厨房内的下水管被顺着管道掉下来的砖头砸坏了,家中的泡菜坛、电饭煲等也被砸坏。资阳城区一小区一楼住户王大爷在找楼上12户住户索赔无果后,怒而将下水管道堵住。
下水管道被堵,楼上的住户也急了,污水无法通过下水管流走,因而涌出致使房内积水……目前,事发居民楼的下水管通过改变线路,已经解决排水问题。
王大爷厨房中堵住的下水管
楼上掉下砖:砸坏下水管污水流淌
1月14日下午,成都商报记者来到事发所在的资阳城区静苑小区,事发的2号楼共有7层,其中一楼为商铺。虽然目前事发居民楼的下水管在改变线路后已经解决排水问题,但回忆起这次事件,2号楼二单元一楼的商户王大爷及其老伴很郁闷。
一楼是门市,王大爷在此卖鱼,商铺内有厨房和卫生间。据他回忆,去年12月20日晚,厨房内的下水管被顺着管道掉下的砖头砸坏了,污水横流。导致下水管下方的2坛泡菜、1个电饭煲和自来水管被砸坏。“下水管是被顺着下水管掉下的一块砖头砸坏的。”王大爷说,此前,该下水管道被堵塞了几次,还改过线路。次日白天,王大爷找来农贸市场的工作人员,希望能解决此事。
王大爷至今还保留着那小半截砖头,成都商报记者看到,砖头长约10厘米,宽约三四厘米。东门市场办公室的工作人员凌锡奎证实,在事发后他曾到现场查看,发现这块砖头卡在下水管上。凌锡奎认可这块砖头是顺着下水管掉下来的说法。
事发后,市场方及所在的黄泥井社区居委会工作人员均多次调解此事。据社区相关负责人介绍,调解中,王大爷提出在修好下水管的同时,希望楼上的住户赔偿他损失的240元,但楼上住户均说砖头不是自己丢的,闭口不谈赔偿的事,有的甚至连维修费也不愿出。“最初,王大爷说哪个丢的(砖头)找哪个赔。没人承认后,他就提出让楼上的住户一起赔他。”
“我一家一户去说了,但没人赔偿我。”王大爷说,虽然事发后停水3天,但楼上仍有住户用水,污水顺着砸坏的管道流下来,他和老伴只能用水桶等器皿接水。
每天到煮饭时,夫妇俩甚至要接五六桶污水。“很臭,那几天我们饭都不能煮,还是女儿给我送来的。”对此,王大爷很无奈。
四天五夜:协调无果堵住下水管道
记者在该栋居民楼采访时,有住户也承认,下水管道刚被砸坏时,王大爷的确挨家挨户找过,市场管理方及社区居委会等也组织过多次调解。“但的确有很多住户不愿意赔,其他愿意赔的也认为,该大家一起赔,所以最后就没谈拢。”
在等待了四天五夜,市场管理方及社区等多次协调无果后,王大爷说,自己在无奈之下,找来工人,将下水管道截断堵住。加上维修自来水管,王大爷一共花费了400多元。
下水管被堵住后,楼上的住户也着急了,因为污水无法通过下水管流走,居民的生活污水便涌了出来,致使厨房内出现积水,房屋天花板、墙体及部分木制家具浸水。被王大爷堵住的下水管,是该居民楼二单元和三单元共12家住户共用的。
“下水管被堵后,先是2楼冒水,厨房到处都是。然后一楼一楼往上面堵,最后5楼都冒水了。”该居民楼一住户说。
解决办法:下水管道曲线改道
黄泥井社区居委会相关负责人介绍,下水管被堵后,污水反涌在楼上居民的厨房里,楼上住户又开始反映这个事情。“这时,楼上有些住户又同意赔偿了,并提出下水管道仍从王大爷厨房中经过。”该负责人说,但此时,王大爷不愿意了。
对此,王大爷说,“我当时找他们要赔偿,他们不干。现在,再来解决,损失不好计算了。而且,因为这个事情,我好几天没卖鱼。这个损失又咋算?”
最终,在社区等单位的协调下,2楼一位业主同意在自家厨房中另铺管道引入主污水管,以解决大家的燃眉之急。该栋楼一位杨姓居民告诉记者,最终的解决方案是,在2楼业主的厨房水池中央凿开一个洞口,从灶台下方铺设一根管道通往屋外,在不经过1楼业主厨房的情况下,直接连接楼底埋置的排污管道,总算解决了此问题。
律师观点:双方都侵权
对于该小区一楼住户和楼上住户的做法,泰和泰律师事务所律师邓庆认为,一楼住户王大爷和楼上住户都存在侵权行为。
邓庆介绍,根据《侵权责任法》,从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物
使用人给予补偿。“也就是说,如果王大爷找不到砖头是楼上哪家住户丢的,可以通过起诉楼上所有住户,让楼上住户承担相应损失。”
邓庆还认为,王大爷堵塞居民楼共用下水管的行为也是侵权行为,存在过错,楼上住户也可通过起诉索赔。
成都商报记者 姚永忠 编辑 水岸
,