索尼x90j是中端还是低端电视（索尼x85j是中端还是低端电视）

从年初到第二季度，国内外的电视厂商总算在国内完整地更新了自己的产品线，目前看来除了一贯迟到的飞利浦之外，知名的电视厂商已经完成了今年的布局。国外品牌包括索尼、LG以及三星三大巨头，国内包括TCL、海信这样的厂商，新品都已经逐渐上市。所以我们现在也可以对这些品牌的产品做一个总结和解析了。

事实上，从今年的电视格局来看，主要还是技术和规格的进一步更新。除了HDMI2.1接口持续普及之外，包括LG推出了新的OLED面板，各大厂商推出了更多Mini LED的电视等等。这一些动作，使得今年电视的市场显得很有意思，而从一个影音爱好者的角度而言，值得购买的新品也更多了。

下面我们简单分析一下各个知名电视品牌在今年的产品特点，如果想在最近升级自己的电视，那么或许能从这篇分析中找到最适合自己的产品。

LG今年的电视有说头的依然是OLED产品，LG自己的IPS面板电视实际上已经不是LG发展的重点，实际上已经是用来和其他厂商竞争中低端市场的产品，技术和画质已经过时，更何况IPS对比度低、色彩亮度不均匀的问题的确很难在高端市场上和VA面板竞争。而今年LG真正的亮点是从2019年后，OLED面板终于得到了升级。

事实上，LG在2019年对旗下OLED面板进行了一次较大程度的升级后，这两年几乎所有品牌的OLED电视都是采用的同类型面板，用户购买OLED电视实际上面板素质基本一致，比的就是哪家的画质芯片更强，以及软件优化更到位罢了，不同电视亮度的差异其实也就是调教的不同。而今年LG终于推出了新的Evo OLED面板，可以实现更高的亮度、覆盖更广的色域以及更久的使用寿命。

不过在LG的产品线上，使用Evo面板的只有G1系列，其他产品线依然使用过去两年的老面板，只有画质芯片有区别，升级到第四代α9芯片。至于HDMI2.1，早在前年的X系列上就已经全线普及，已经不算新鲜事。G1的峰值亮度可以达到1200nits，这的确比较夸张，相比起来C1为800nits、B1为600nits，最低端的A1只有400nits，还是60Hz的刷新率，完全可以忽略不计了。

所以对于今年要购买的LG OLED电视的用户而言，如果真要获得不同的体验，那么最佳选择肯定是购买G1系列的产品，至于其他如C1这样的产品，还不如购买去年的BX或者CX，画面差不多，价格还更便宜。当然G1的问题就是贵，65英寸现在非官方报价超过30000元，非土豪的确难以承受，这方面索尼就要厚道得多了！

如果不想购买LG的OLED，那么LG除了IPS的LCD电视之外，也准备了Mini LED电视的新品——QNED系列，可惜这一新品要6月才上市，而国内已经有三星、TCL和小米等厂商推出了Mini LED电视，失去了先手。不过据说LG的Mini LED电视报价比三星便宜，而且HDMI2.1接口数量更多，届时上市了大家可以比较一下LG和三星的Mini LED电视再做出选择。

之所以把LG放在第一个说，主要是因为LG的OLED面板大家都在用，LG既然升级了OLED面板，其他厂商也会受到影响，比如索尼。不过在聊索尼的OLED电视之前，还是先说说索尼的LCD电视吧。其实索尼的LCD电视和之前一样，基本上产品线和技术都和过去差不多，这也说明LCD电视的确是走到头了，难以给人什么新意。

今年索尼的LCD电视是J系列，电视面板据说采用了国内华星光电的VA面板，TCL面板威武啊！8K还是Z9J的画谛系列，4K高端部分还是X95J和X90J两款主打，中端部分依旧是80和85两个产品系列。当然和去年的区别是高端全部用上了HDMI2.1，不像去年只有口碑崩盘的X9000H才用上，而且现在索尼也没搞定X9000H的HDMI2.1功能修复。

今年索尼全系有一个重大改进，就是把X1画质芯片单独分离出来做成了XR认知芯片，过去索尼都是单芯片设计，X1和联发科的主芯片是一体化设计，这就意味着索尼的高端电视今年都是双芯片配置，一颗联发科的主芯片，一颗XR的认知画质芯片。这样做的好处当然是图像优化能力更为出色，也让联发科芯片的计算压力更小一些，去年联发科芯片的各种问题，今年应该就不存在，大家可放心食用！只是估计去年X9000H的用户只能自认倒霉了……

索尼的X95J国内还没上市，目前X90J应该是索尼最值得购买的4K高端电视，画质明显强于去年的X9000H，HDMI2.1接口功能也正常，不过价格贵了不少，目前6999元的售价性价比略低，但是大法拥趸应该没太多选择。由于索尼的LCD电视，除了Z系列之外，其他虽然采用直下式背光，但背光分区的确太少，能有现在的画质，不得不说索尼的技术能力的确是强。但是索尼这几年最强4K电视画质始终是Z9D，之后的LCD产品再也没谁能超越Z9D了。

OLED方面，今年索尼比较良心，A90J作为最高端的OLED产品，是唯二采用LG Evo面板的产品，这个待遇只有LG的G1和索尼的A90J可以得到。而且由于面板升级，索尼进一步加强散热和电压，让自家的A90J峰值亮度跑到了1300nits以上，最大可达到1500nits，这就算是OLED电视亮度目前的极限了。

更关键是索尼这次定价比价厚道，65英寸的A90J，官方报价22999元，实体渠道更便宜，比LG少了上万元。而已经上市的次旗舰OLED——A80J，77英寸报价也才29999元，有传闻说A80J也用的Evo面板，但未经证实，不过亮度和画质应该不像A90J调教得这么好了。就我们看来，如果购买70英寸以上的OLED电视，今年最佳选择可能是77英寸的A80J，而购买65英寸或者55英寸的OLED电视，在LG不降价的前提下，索尼的A90J是最值得入手的。

三星今年的动作是比较大的。首先在市场上，三星实际强化了不同市场的定位，比如最高端采用Mini LED的NEO系列产品线，型号都是QN开头了，普通的QLED依旧是Q开头，然后QLED又有不同的高端和入门型号……更夸张的是三星今年又加入了一个低端的TU系列，这似乎是和互联网品牌打价格战的，现在又推出了一个轻薄型的QX系列，不同型号功能还不同。往好了说，三星产品丰富，不愧是世界第一电视厂商；往坏了说，三星的产品线真的是乱七八糟，让人选购的时候头疼得很。

今年的高端8K也好，4K也好，三星都换成了Mini LED电视，不过QN800系列没有引入国内，直接上的QN900系列；不过4K的产品线倒是齐全，QN90和QN85都有。三星的Mini LED根据尺寸和型号，灯珠和背光分区都有不同，但是三星自己没有详细的数据介绍，这里我们也就不得而知。不过按照目前上市的情况来看，4K的NQ85A以及8K的QN900A都是值得考虑的产品，其中QN85A应该是最便宜的，不过55英寸也要卖到12499元，让一般的用户恐怕有点消受不起，就更别说8K的电视了。

如果想买一款像过去三星QLED的高端8系列4K产品，比如去年的Q80T这样的性价比还不错的产品，那么今年就只能直接选择QX2这款电视了。因为今年海外的Q80A国内没看到，而国内却出了QX系列，我们怀疑规格较高的QX2实际上就是Q80A，都是4K/120Hz搭配HDMI2.1，其他规格也很近似，55英寸6999元的价格，也和去年的Q80T相近。

当然购买三星的电视，我们都推荐从8系列开始选择，再差也是7系列，6系列以及其他针对低端市场的TU系列和AU系列，就没必要考虑了，买这种还不如买国产廉价货。只不过三星电视的问题始终还是那样，首先HDMI2.1的接口少了点，这点的确不如LG；另外针对影音发烧友而言，不支持杜比视界很伤，HDR10 的片子还是太少了。另外今年的三星电视，没有采用过去的单独的接线器了，接口都集成在电视机身上，看来也比较务实了。

然后要明确一点的是，除了亮度之外，Mini LED事实上在画质上还是不如OLED的，而且现阶段成本还比较高。所以一定要买高端电视，如果价格差异不是那么大的话，与其购买Mini LED，还不如掏钱去购买OLED。所以从这点而言，我们可能更推崇便宜点的三星4K电视，比如QX2，Mini LED的话，三星可能是同类产品中画质最好的，但是价格的确不算美丽，有钱愿意尝试的可以入手，否则其他厂商的OLED电视应该是更保险的选择。

要说谁在Mini LED电视领域发展得最快的话，全球就应该是TCL了。从前面开始，TCL就在海外推出Mini LED的电视了，这两年高端产品几乎全线都升级到了Mini LED。今年TCL在国内C系列高端产品也采用了Mini LED，比如说C12，但是真正要说值得购买的，肯定还是TCL旗下的雷鸟品牌，今年的R645系列至少现在看起来性价比相当高。

和TCL自己的C系列高端品牌相比，TCL的雷鸟系列几乎在电视本体规格上就是照搬了C12的设计，唯一区别就是C12系列采用安桥的音响系统，而R645C则是普通的电视音响。只不过对于用户来说，自己购买一个支持杜比全景声的回音壁，效果肯定要更好一些。但是看看价格，65英寸的C12售价高达14999元，而65英寸的R645C售价仅有6699元，两者内部配置几乎一样，显然R645C的性价比就显得太高了。

当然TCL的Mini LED电视也有一些问题，和LG以及三星相比，灯珠数量和背光分区数量偏少，最高端的75英寸也只有3200颗灯珠以及240个分区，但是和索尼的LCD相比，已经高出太多，而且HDMI2.1、4K/120Hz、杜比视界等功能全部都有，峰值亮度直接杀到1100nits，在这个价位上，这个性能参数它不香么？索尼X90J的65英寸要卖到8999元，而TCL的雷鸟65R645C便宜了2000多，怎么看都是雷鸟更划算。

另外在画质优化下，TCL的确还需要改进。去前年的Mini LED电视，硬件规格足够强，但是在画质上还不如三星、索尼的LCD电视，特别是颜色断层上显得尤为明显，这显然是自家的优化水准还达不到海外品牌的水平。今年的R645C有一些进步，但是和其他家拥有自己画质芯片的电视相比，差距还是明显，这个只能期待TCL未来在技术上进一步加强了。

所以对于预算有限，但是又想体验到最新电视技术以及大屏的用户而言，TCL的雷鸟可能是今年所有电视品牌中性价比最高的了。虽然和OLED没得比，同样也和一些高端的Mini LED海外品牌有差距，但是它价格的确足够低。如果让我们从TCL雷鸟的Mini LED电视以及其他LCD电视中选择的话，那我们可能更愿意推荐TCL的雷鸟R645C系列产品。

海信作为全球前三的电视厂商，今年在国内的电视行业做了两个事情，一个是推出了新的7系列电视，包括U7G、E7G这样的产品，算是跟上了HDMI2.1的时代，功能方面也有不小的进步；但真正让大家兴奋的是，海信终于将日本东芝本土的产品，重新引入了国内，让东芝在国内不止是一个其他厂商OEM的品牌了。

国内电视部分，海信其实这几年还在考虑新技术，包括双层面板、OLED都尝试过，但市场表现的确不如人意，而且价格偏高，大家也不敢轻易下手。所以今年海信力推的这些产品，事实上在技术层面都不算先进，包括U7G Pro这款热门电视，其实还是普通的LCD面板加上LED背光，相比其他厂商又是Mini LED又是OLED，海信在技术层面的确上不了台面。

不过好在功能部分，海信是彻底跟上了时代。比如U7G Pro就是1600nit的超高峰值亮度、HDMI2.1、4K/120Hz、杜比全景声/杜比视界等功能全部支持，加上海信这几年在画质部分的改进以及收购东芝后带来的技术积累，使得这款电视的画质在LCD电视中已经称得上数一数二了。不过价格似乎略贵了一些，55英寸超过7000元的价格，比索尼、三星同档次电视都要高，只能说海信很有自信。

至于其他电视部分，要性价比的话则可以考虑E7G系列，功能和U7G系列很类似，但是全系标配HDMI2.1，只是画质、亮度部分的规格会降低一些，同时价格也会少一些。如果不是很在乎海信那个看起来很糟糕的系统，那么E7G系列倒是一个颇有性价比的选择。至于更低端的产品，我们则不建议考虑了，比如纯粹的E系列，画质的确比较糟，主要是拿去和互联网品牌打价格战的。

真正值得一说的是，海信在今年引入了东芝日本的旗舰OLED机型——X9400系列，日本本土型号是X9400S，国内型号是X9400F。两者在设计上几乎一样，这也是东芝本土机型多年后第一次回归中国市场。当然为了本土化，海信还是做了一些修改，比如日本机型是7个HDMI2.0接口，中国机型改为了4个HDMI接口，同时加入了2个HDMI2.1；另外日本机型是HDR格式全支持，中国机型则去掉了HDR10 的支持，保留了杜比视界。

但是在其他部分，中国版的X9400F完全和日本X9400S一样，包括面板、音响系统等等。甚至日本的双芯引擎也保留了下来，只是国内改名叫OLED引擎。另外，日本版本的原生安卓系统，变成了海信的系统。不过在画质和音效上，东芝的9400实现了不同区域的统一，这一点本就值得发烧友们高兴。此外，这款电视虽然没用LG最新的Evo OLED面板，但东芝自己加强了散热，增大了功率，使得峰值亮度依然超过了1000nits，画质绝对一流，不知道国内版这部分减配没有。

有意思的是，以前东芝在日本的电视都是东芝大连厂代工的，国内一些型号则是由TCL生产，然后贴牌就行了。现在日本东芝的电视很多则是由海信代工，估计未来不少东芝日本本土的型号也会被引入到国内，TCL的垃圾贴牌东芝可以死了！此外，我们也在思考，既然东芝的日本机型都重新引入到国内了，那么松下的日本机型何时才能回归国内市场呢？考虑到海信和松下的合作关系，只能希望海信再努努力了！

如果真的对今年新电视感兴趣的用户，估计看到这里也就差不多了。事实上，现在除了索尼、三星和LG之外，国内的海信以及TCL在技术实力和硬件开发上，的确已经成为了国际一流，能和其他海外品牌在画质和功能上掰一掰手腕了。至于其他厂商，包括创维、长虹、康佳这些，还是有着档次上的差距。至于国内第一的小米，从商业上是成功的，但是在技术上，它的确还上不了台面。

其实我们还很期待一个品牌——飞利浦，不过飞利浦的电视总是年中才会更新。而且估计飞利浦也不会用上最新的Evo OLED面板，不过今年的飞利浦应该是6系列的电视产品，个人倒是很期待AOC在国内的工厂，又能流出806、856这样的OLED电视厂货，价格便宜画质好，大家倒是可以在一些二手渠道上多关注一下。