雷鸟现在绝对算得上新锐电视品牌了，背靠母品牌TCL和华星光电两个大山，使得雷鸟电视在保证高配置的同时还能让价格做的比较低廉，甚至隐隐有压制小米的势头，而且雷鸟电视也没有开机广告，在小红书上颇有声望。
最近半年雷鸟打造了三款爆款机型，分别是全能高配雷鸟S545C，游戏先锋雷鸟S515D，还有画质守门员雷鸟S535D，其中535D主打高亮度、棋盘式控光分区，主要定位就是预算较少、不玩游戏、主要看电视的群体，这与小米电视ES 65英寸的产品定位有一定的重合，价格也相近，所以不少人面对这两款产品有所纠结，今天我们就把雷鸟S535D和小米电视ES 65英寸摆一起，看看双方各有什么优缺点，方便大家进行选择。
注：雷鸟S535D为厂家从京东直接购买送测，小米电视ES 65是我自己购买的。期间没有收取任何费用。
外观设计方面：
本身产品比较便宜，成本还都堆配置去了，外观方面自然也就凑合了，雷鸟S535D采用了目前流行的四面窄边框全面屏设计，主体颜色为黑色。
边框：
边框为金属材质，一体弯折工艺，但是四角可以看到边框的弯折缝隙。
底座：
底座是塑料的，确实在外观上很省成本了。
底边：
底边中间是雷鸟FFALCON银色logo，这里的凸起模组内置了远场语音麦克风，红外线接收器等模块。
背面：
大塑料，边缘的斜面说明这款机型是直下式背光，中间凸起的横条是加强筋，使得屏幕结构稳固。雷鸟和TCL的端口是在正面的左侧，电源则在右侧。
采用高性能A73四核1.3GHZ处理器，3GB运行内存，32GB存储空间，这个硬件配置在所在价位产品中算是顶尖了，同时支持双频WIFI，远场语音助手，支持外接摄像头进行视频通话（需要自购）。
支持杜比视界/全景声解码，目前无开机广告。
端口方面：
由于是60HZ屏，所以不支持HDMI2.1接口，一号端口兼容eARC功能。
由于S535D并未宣传游戏主机适配性方面的内容，因此就简单提一下，有（HDR）游戏模式，输入延迟是够低的，4K 60HZ信号输入延迟只有11毫秒左右，玩主机游戏问题不大。
VRR和ALLM功能当前还未上线，需要等系统更新。
屏幕素质与硬件画质处理技术：屏幕素质：
采用高对比度的华星光电VA软屏，8domain两个TFT，对比度很好。
屏幕均匀性方面，毕竟是软屏，没有漏光问题，纯黑画面均匀性很好，纯白画面有直下式背光常见的四角发暗问题。
硬件画质处理技术方面：
屏幕峰值亮度海报宣传的比较保守，实测可以达到800尼特，能实现较好的画面亮度和高光爆发力。
支持棋盘式控光分区技术，多达90个控光分区，小米电视ES 65英寸只有一半。
支持荧光粉广色域技术，色域范围为93?I-P3。
屏幕刷新率60HZ，配合运动补偿技术能实现较为流畅的运动画面。
实际画面效果对比：液晶电视的画质效果，主要由硬件画质处理技术和软件画质调校效果决定，二者同样重要缺一不可，任何一方面有短板画质都不会太好。硬件画质处理技术比较容易看，但是软件画质调校就要实测对比了。
实际画面对比是最能直观反映电视画面效果的一项测试，但是由于经过相机拍摄之后，无法最真实的反应电视画面情况，所以以下面的文字叙述为主，视频仅供参考。
本次测试拿的是同等价位的小米电视ES作为对比机型。
两款机型均采用默认的标准（HDR）模式测试，不做调整。屏幕亮度均为最大值，环境光感应全都关闭。
控黑效果对比：液晶电视控黑效果决定了电视暗画面的通透程度，控黑效果差的话画面就会显得比较发灰发雾不通透，控光分区如果太少，画面物体周围可能会出现较为明显的光晕问题影响观感。所以一般来说控光分区多的电视，单个控光分区面积就更小，控光效果更精细，控黑效果会更好，雷鸟这款有90个控光分区，小米电视ES 65英寸只有一半，所以对比下来雷鸟这款控黑有一定的优势。
注：两款机型都是软屏。
暗场与亮场细节表现：
暗场亮场细节包含HDR片源和SDR片源两方面，如果暗场亮场细节表现不行，画面就会糊成一团，缺乏层次感立体感，没有细节的话画面清晰度自然也不行。所以暗场亮场细节对于画质表现来说尤为重要。
在HDR暗场画面中，雷鸟的暗部细节明显没有小米的好，但这也是雷鸟的一个特点，为了增强控黑效果，使得暗画面更通透，妥协了一些暗部细节表现，其实单看雷鸟的暗部细节也还可以，不至于黑成一团，只是相对于暗部细节处理的比较好的小米电视ES来说，535D的暗部细节表现确实差了一些。
以上结论同样适合于SDR暗部细节。
在HDR亮场片源中，雷鸟S535D细节表现更加清晰明确。SDR片源，肉眼看差别很小，可以忽略不计。
另外之前投诉的雷鸟S515D去色阶功能误判的问题依然存在，就是说在高码率片源中，去色阶功能可能会导致画面细节丢失的问题，已经投诉。
在绝大多数的片源中，雷鸟色彩饱和度更高，看着更鲜艳亮丽，小米的色彩显得比较平淡，看样子是为了追求色准还原。但是在部分演示片画面中，小米反而更鲜艳。
遗憾的是在少部分片源中依然有观察到S535D有暗画面色彩偏绿的问题，已经上报。
人物肤色表现：
无论在HDR片源还是SDR片源中，雷鸟的人物肤色相对来偏深一些，比较红润干净，小米的则是跟色彩风格一样色彩偏淡偏白皙。
雷鸟的肤色调校不错，较之前进步了不少。
运动补偿效果：
两款产品都是60HZ屏，均采用MTK的运动补偿算法，效果极为接近，基本看不出什么区别。效果都是不错的，少有破碎和撕裂。
注意：由于国内流媒体片源本身质量差，常有拖影问题，这个真不能怪电视，所以我测试都是用本地片源。
总结：雷鸟S535D不仅价格便宜，而且还带棋盘式控光分区和高亮度，基本可以认为是一款真HDR电视了，有着不错的暗部细节和亮场细节表现，也能展现出较好的画面立体感和高光爆发力，控黑效果在同价位产品中也有较大优势，色彩和肤色调校经过不断优化，也比以前好了很多，色彩鲜艳亮丽，肤色红润细腻，我认为S535D确实是同价位产品中画质比较出彩的产品，当然了，这款产品也不是十全十美，去色阶功能会有误判问题，居然会去处理高码率片源，导致细节丢失。暗部细节不如小米也是在画面通透度中做了妥协，PS5自动低延迟模式也希望未来能上，这种功能小米都标配了。
雷鸟S535D相比小米除了控光分区更多以外，性能也比小米的A55四核强，也算是较为明显的优势。
