这几天，西安地铁事件闹得沸沸扬扬，想必大家都已听说。
事情的经过，不再赘述，简单概括：
女孩与老人发生争执，地铁保安维持秩序，拉扯过程中致衣服被撕烂，几近全裸，全网哗然。
出了这样事情，大家愤愤不平的点在于：
1.身为保安，有什么权利在大庭广众之下把一个女孩的衣服扒得只剩底裤；
2.身为公民，当女孩遭遇暴力执法被扒得近乎全裸，怎么就没有人上前帮忙给她递件衣裳遮遮；
3.事情发生后，西安市官方的通报，把责任全部推到女孩身上的反应令人难以接受。
这几件事但凡做好其中一件，都不至于令人如此愤怒、恐惧、羞辱？
那个衣不蔽体的女孩身影，刺痛了所有人的心，即使是打码的，也足以令人痛心。
谁家没有女儿？谁家没有妻子？谁家没有母亲？
光天化日之下，怎么能让一个女性几近裸露地出现在众目睽睽之下。
就在昨天，官方处理结果通报如下：
涉事保安停职，相关负责人被处理。
这份通报依旧令人不爽，全然没有对女孩有温度的歉意，只是为了堵住悠悠众口，才冷冰冰地处理了几个涉事者。
这件事的底线是即使她犯了天大的错误，都没有权力撕碎她的衣服将她羞辱，罪犯都有尊严，都有人权呢，保安有什么权利这么做
这几天舆论发酵，对于涉事女主一直没有任何声音，
有人在网上恶语辱骂，有人在狂欢求资源，
但也有更多人在担心这个女孩：
回家的路那么远，她是怎么走回家的，有没有人给她披件衣服。
这不是你的错，可千万要振作起来，这么多人站在你这一边呢。
这是一次私德上升到公德的公众突发事件，复盘这个事件的整个流程，仍然慨叹，事件中仍有很多次机会可以避免演变成现在这种状况：
女孩受到的重创不言而喻；
嚣张的保安自然丢了饭碗；
西安的公共形象一落千丈；
我不觉得复盘是马后炮，复盘能给人反思。
当我们在网上谈论这个新闻的时候，也许它离我们很遥远，但是落到当事人身上，都是一生不可破灭的大山。
为了避免类似的情况发生，我们从女孩、保安、路人几个方面分析，如何不让一场私德小事上升的公德事件。
事件起因源于再常见不过的争执：
女孩在地铁上大声给领导打电话，引起旁边老头的不满，骂了一句：女流氓。
平白无故被人盖这样的帽子，放谁也不愿意，大爷请自重，饭可以乱吃，话不可以乱讲。
女孩就去跟老人理论，后来就是老人动手，把女孩的伞狠狠摔在地上。
这个过程中，女孩都没有动手，唯一的诉求便是，你把我伞摔坏了，加微信，赔我伞。
到这里都是两个乘客之间的争执。
由于坏人不赔伞，哦不，老人不赔伞，姑娘也就一直拒不下车。
如果这件事没人干预，可能就会变成老人下车，姑娘也跟下车，摔坏人东西赔偿，的确也是天经地义。
但是老人还没下站，保安就登场了，跟姑娘理论两句，女孩不愿意下车，于是就开始强制动手，发生我们最不愿意看到的那一幕。
保安的问题我们下面一部分再分析，到这里再说明一次，保安扒衣执法，我们永远站女孩。
但不表示女孩没有问题，借此跟大家讲一讲成年人的处理方式：
1.路遇不可理喻的恶人，不要和这样的人发生持续争执，有问题找警察，让警察去解决。
2.遇事好好商量，控制情绪，不要硬着来。万一对方是个缺乏理智和常识的人，不论占不占理，吃亏的只有自己。
大家都是一个成年人了，用成年人的方式去解决：
一把伞而已，不必跟不讲理的人持续争执，不要把脑袋拴在别人的裤腰带上；
凡事好商量，尽量不要僵持激化矛盾，避免让事态愈演愈烈，无法控制。
截止到昨天，事件中保安的处理结果是停职。
他可能觉得自己倒霉，并且想不通：
自己不过是在按照规定维持秩序而已，反而因此丢了饭碗。
保安可以怀着明白装糊涂，对外的解释永远会是衣物的损坏不是故意是意外，他当然不会承认拉扯中的险恶用心。
否则，他就要接受法律的制裁。
《刑法》规定：
公共场合扒光妇女衣服，涉嫌侮辱罪，依法处以五年以上有期徒刑。
但我们作为旁观者不能懂装不懂，语言可以欺骗别人，但行动不会。
保安的丑恶内心，已经在郭女士返回去取身份证和钱包的时候昭然若揭。
当她浑身已经仅剩一条底裤的时候，保安冲上去还在试图将仅剩的衣物拽下来。
就想问：
什么样的执法方式，需要扒人衣服来羞辱，还是要打着执法的理由，满足窥私的想法。
最后，情绪崩溃的女孩，只能紧紧攥住地铁里的扶杆，大声呵斥：看监控，调监控。
这件事中更令人嫌恶的一点是，事情发生后，女孩被撕烂衣服的无码视频就在网上传播，还有一些男性，在网上求资源。
可能很多人觉得，法不责众。
《治安管理处罚法》里明确规定：
泄露个人隐私情节较重的，要受到治安拘留处罚和罚款；
情节严重造成受害者精神不正常或有自杀行为的，要承担刑事责任，即判刑。
坏人是无法变好的，唯有绳之以法。
如果女孩后续出现问题，传播的人、观看的人、谩骂的人，都是导致雪崩的那一片片雪花。
有人说，窥私欲是人性。
别拿人性为自己的恶行掩盖，没有约束的人性跟野兽没什么两样。
退一步说，对西安地铁事件的态度，都是一次人品投影仪。
传播视频的人，谩骂女孩的人，人品可见一斑，我们可能真的很难阻止恶行。
我们只能让自己远离这样的人，我们只能严以律己，不要成为这样的人。
这次事件中，最令人心寒的一点是，女孩的衣服被人撕烂，无法蔽体，全程都没有一个人脱下外套为女孩挡一挡。
想问一问：
都是生而为人，同类在受辱，在场的每一位，怎可以视而不见。
更令人气愤的是，在场的人不帮忙劝阻，不帮忙遮护就算了，很多人拿起手机拍摄视频发到网上。
这已与加害者无异了。
图源微博@creamArill
正因为旁观者的狂欢，正因为周围人的冷漠，所以恶行才肆无忌惮。
有人说，这关我什么事，多一事不如少一事。
冷漠虽是自保，但却令人失望。
这是一次以强凌弱的公共事件，如果大家都事不关己，高高挂起，那么下一次当事情发生在自己身上，也没有人为你声援，也没有人站出来为你主持公道。
我们这个世界是有法惩恶变好的，更是因着弱者互助、正义互持而变得崇高的。
这个世界可能永远也无法消灭黑暗，但是弱者的团结，至少可以对恶行造成威慑。
公民在公共事件中应有的属于个体的意识：
那就是爱护弱小、保护妇女；
弱小被欺侮，妇女被侮辱，那都与每个人息息相关。
生而为人，我们从来都不是一个人生活的孤岛，而是经常需要同呼吸、共命运的同胞。
这一次你帮助了别人，下一次就会有人来帮你。
这是作为一个社会中的人，该有的最朴素的价值观。
最后写给那个女孩：
我们不是当事人，谁也无法感同身受，这种事情的发生落在她身上的具体感受。
我们也没有权利要求她强大，因为生而为人，每个人都有脆弱的权利。
我们能做的只有，向她释放人性最本质的善意：
这不是她的错，受罚的应该是其他加害者；
她更是受害者，无需背负不属于她的罪责；
这个世界虽有恶意，但每一次缠斗最后都是善意更多。
不因一个人的恶意，而去误伤整个群体；
也不因一次失望，而对整个世界丧失希望；
是我们面对每一次舆论事件该有的态度。
希望她这位女孩能整理自己的心情，从黑暗中重生，再次走进阳光下；
也希望每个人在公共空间都有更多的自控感、责任感、安全感。
作者 | 苏善书，不会讲道理，只会说故事。
图片 | 网络（如有侵权，请联系删除）
,
