哈喽大家好！我是小乌，欢迎回到脑洞乌托邦。
今天咱们接着来聊雷茜·彼得森雷茜 Peterson谋杀案。先来做一个简单的前情回顾。
2002年12月24日，圣诞节的前一天，27岁怀孕8个月的雷茜 Peterson离奇失踪。其丈夫司各特·彼得森声称自己在当天上午出海钓鱼，回家之后，发现妻子不在家中。家里没有任何打斗的痕迹，更没有破门而入的痕迹，更没有血迹。司各特在警方的调查过程中表现出了异于常人的冷静，对于妻子的失踪，甚至没有任何的焦虑和紧张，这引起了警方的注意。2003年初，一位名为安柏.弗雷的女性联系了警方，声称自己和司各特已经交往数月了，司各特谎称单身。安柏也是在看了电视新闻之后，才发现自己的男朋友竟然是失踪孕妇雷茜的丈夫。随着，安柏的现身，民众们将雷茜失踪案的矛头指向了司各特。认为他是因为婚外情谋害了妻子。2003年4月，雷茜和其腹中孩子的遗体被发现。巧合的是，遗体发现的位置正好是案发当天司各特出海钓鱼的港口附近。
2003年4月18日，司各特被警方逮捕。警方在司各特车中搜出了大量的换洗衣物，鞋子，鱼竿，铲子，小刀，3部手机，枪支，安眠药，1万5000美金的现金，以及数张信用卡。警方怀疑司各特有畏罪潜逃的倾向。
截止到上集，所有的内容都让大家有充分的理由怀疑司各特很有可能就是真凶。然而，从头到尾，警方并没有发现任何硬性的证据，来证明就是司各特谋杀了妻子雷茜。
2004年6月1，雷茜 谋杀案初审开始。无数媒体记者围在法庭外，等待一手的报道资料。民众们冲司各特喊道，你这个杀人犯，下地狱去吧。围观的群众都想要进入法庭，亲自观看这场世纪审判.
以至于法院的工作人员甚至在场外办起了抽签活动。被抽中的人可以获得庭审的入场券。
在一切还没有定论的时候，当地的部分媒体已经在路边立起了广告牌，写着“Man or Monster？”（人还是怪物?）。甚至呼吁大家投票，赌司各特是真凶，还是无辜的。
毫无疑问，大部分民众，此时都认为司各特就是真凶。
但也有少数人是支持司各特的。他的父母无疑相信他的无辜的。司各特的父亲表示，儿子只是出轨了，但并不能证明他就是杀人犯。
司各特·彼得森的父母花重金雇佣了美国知名律师马克.杰拉戈斯为司各特辩护。杰拉戈斯从1983年起成为一名刑事案件辩护律师，有多年的从业经验，曾经代理过很多知名案件，其中还包括流行乐天王迈克尔.杰克逊的儿童猥亵案。一开始，彼得森一家对于能请到杰拉戈斯是完全不抱希望的。但是事发后不久，杰拉戈斯在一档名为《拉里.金现场秀》的脱口秀节目中透露说，他认为目前民众对于雷茜的评价被害案的认知已经完全被媒体左右了，侧面证明他可能认为司各特是无辜的。司各特的父母赶紧联系了杰拉戈斯，但他们还是支付了高达100万美金的律师费。
庭审过程中，尸检报告显示雷茜和腹中孩子的遗体都有被海水浸泡过的痕迹，尤其是雷茜，她的遗体几乎已经无法辨认。身体缺失的部分包括头部，双臂，和小腿，内脏除了子宫以外几乎被掏空。法医认为雷茜遗体的破坏并非人为，更像是被海中动物撕咬而造成的。相对而言，雷茜儿子的遗体非常完整。由此可以推断，在海里时，小家伙是受到母亲子宫保护的。换句说话说，也就是我上集提到的，孩子是母亲死后分娩出来的。这一点从脐带的断裂方式也可以看出来。脐带的断口是不规则的撕裂，并非人为剪断的。由于雷茜的遗体遭到了严重的破坏，所以很难判断准确的死亡时间。但是控方的产科医生格雷戈里·德沃尔测量了婴儿的骨骼，根据菲利普·珍蒂博士提出的胎儿生长公式，判断雷茜腹中婴儿是在12月24日停止生长的。也就是说雷茜的死亡时间一定在12月24日当天，或者之前。
由此，控方提出了他们对案发经过的猜想。司各特于12月23日晚上，或者24日凌晨 ，在家中杀害了雷茜，随后清理现场。将她的遗体藏在卡车的后面，于12月24日开车前往仓库，取出小船，将遗体转移到船上。把船开到海中央，在雷茜的遗体上捆上船锚，然后沉尸海底。
控方还请来了一位水流分析专家。根据他所述，司各特当天出海钓鱼的位置，如果在那里沉尸的话，遗体有可能顺着洋流飘回伯克利旧金山湾。
除此之外，警方在调查过程中还派出了嗅探警犬来帮助判断雷茜消失的位置。结果警犬在伯克利码头也闻到了雷茜的气味，而雷茜生前从来没有去过那里，这使控方更加相信是司各特将雷茜的遗体运到了伯克利码头，然后抛尸海中。
不过这一切都只是间接证据。在司各特和雷茜的家中没有发现凶器和血迹反应。司各特卡车的拖斗内也没有发现任何异常。在那艘小船里，只发现了雷茜的两根头发。但这并不能说明任何问题。司各特的同事说，他们曾经在放船的仓库里见过雷茜，也就是说雷茜是接触过小船的，留下头发也不意外。警方虽然在司各特的车中搜出了枪支和小刀，但并不能证明这就是作案工具。警方还检方查阅了有关司各特的3万多份文件和资料。调查了司各特从小学一直到案发当时的所有背景，没有发现任何犯罪记录。一直以来，周围所有人对司各特的评价都很好。笑起来很阳光，热爱小动物，很好相处，这个男人，似乎除了花心，身上没有任何的瑕疵。
那么，司各特和他的律师，也就是辩方，对于谋杀的指控做出了怎样的反驳呢？
首先一位法医计算机调查员分析了司各特家中电脑的使用记录。
记录显示12月24日，早上8：40分左右，有女性服饰购物网站的浏览记录。浏览的网页包括印有向日葵图案的雨伞和女性服装。雷茜生前非常喜欢向日葵。这样的浏览记录也许从侧面证明12月24日上午8：40分左右雷茜还活着。这就不符合控方所推理的案发过程。因为如果司各特是在8：40分之后杀害了雷茜，10点之前从家中出发，前往公司的话。他根本没有足够的时间去打包尸体和清理现场。也有人提出，有可能是司各特故意伪造了网页浏览记录，来制造雷茜在12月4日早上还活着的假象。可是司各特在审讯过程中从来没有主动提起过这些网页浏览记录。如果是他故意为自己制造时间证据的话，他应该第一时间将这些网页浏览记录告诉警方。
另外，司各特的律师杰拉戈斯购买了一艘和司各特小船相同型号的渔船，在海上反复做了实验。如果把重达100磅的东西，从小船上抛下去的话，小船不可能不翻船。也就是说司各特根本无法利用这艘小渔船进行抛尸。此前控方一直不断强调司各特是秘密的购买了渔船。可是两位司各特的同事出庭作证说，她们此前都见过雷茜出现在停放渔船的公司仓库中。警方此前也曾向这两位同事录取过口供，可她们的证词不知为何并没有出现在警方的调查报告中。
对司各特最有利的是他的邻居黛安·杰克逊的证词。黛安声称在12月24日上午10点半到11点之间，她开车外出时看见了正在遛狗的雷茜，同时注意到马路旁边有3个鬼鬼祟祟的男人似乎想要溜进邻居麦地那夫妇的家中。
上集我就提到案发当时，在司各特家附近发生过一起入室盗窃案。被盗的屋主是麦地那夫妇。他们于2002年·12月24日早上离开家，前往洛杉矶度假，12月26日下午4点30左右回来。一进屋，就发现麦地那家被盗了。
2003年1月3日，警方逮捕了两名强盗史蒂芬·托德和唐纳德·皮尔斯。被捕后，此二人所说的第一句话就是，我跟那个失踪的孕妇没有任何关系。他们一开始说，盗窃是发生在12月27日。可是12月27日，麦地那夫妇已经度假回来了。二人后来又改口说他们是12月26日凌晨实施的盗窃。莫德斯托警方相信了他们所说的话，也没有再做进一步调查。如果黛安·杰克逊所说的是真的，那么盗窃案很有可能就是发生在12月24日上午。可是黛安明明说她看到了三个男人，警方只逮捕了两名强盗，剩下的一个人是谁呢？又或者说麦地那夫妇家在12月24日到12月26日之间被盗了两次？
不过不管怎么样，基于上述所述，司各特的律师团队提出，雷茜最有可能是在遛狗的途中被绑架了，随后遭遇了不测。
直到此时，陪审团对于司各特是否杀害了妻子雷茜可能还无法下定论。而扭转整个庭审局面的是司各特情人安柏提交的长达数小时的通话录音。在通话中，司各特丝毫都没有表现出来对刚失踪妻子的担心。
2003年1月1日，雷茜失踪第8天之后，司各特对安柏说，“你知道吗？在我心里，我们在一起的日子会很美好的。我会无时无刻，无微不至的关心你。我们可以互相依赖，实现彼此的人生。”
在安柏向司各特摊牌说，她已经知道知道了一切之后，两人之间有这样一段经典的对话。
这些通话录音无疑证实了司各特就是一个大骗子，彻头彻尾的渣男。
2004年11月12日，12名陪审团成员一致认为司各特·彼得森犯有一项一级谋杀罪，杀害了妻子雷茜。一项二级谋杀罪，杀害了未出生的儿子。2004年12月13日，司各特·彼得森被宣判死刑。但是美国的死刑犯，不会立刻被处决，会在监狱中度过长达数年，甚至数十年的等待期。据统计，美国有四分之一的死刑犯都是在监狱中自然死亡的。
不过不管怎么样，死刑的判决让雷茜的家人觉得还了雷茜一个公道。广大民众也是为这个判决欢呼雀跃。只有司各特的父母和家人觉得司各特是被冤枉了。他的律师杰拉戈斯也表示，没有人会在意真相是什么，早在判决之前大众就已经认定司各特是有罪的了。
这起案件之所以特殊就是因为没有任何硬性和直接的物证，可以证明司各特就是真凶。法官和陪审团是利用间接证据，相互印证，尝试构成完整的证明体系，基于推理和经验，给司各特定的罪。
司各特被判刑之后，一位名为卢尔德.阿维拉的女性站出来说，她认为雷茜的死，真凶可能另有他人。
阿维拉在距离司各特家大约500米的街区开了一家服装店。雷茜失踪当时，阿维拉也怀有8个月的身孕。2002年12月24日，两名男子冲入阿维拉店中，图谋不轨。阿维拉迅速跑到屋后，拨打了911报警电话，两名男子这才赶紧逃跑。阿维拉觉得雷茜的死很有可能跟这两名歹徒有关。
事实上，从1999年到雷茜失踪的2002年，3年期间，莫德斯托地区方圆80公里就发生了7期孕妇离奇失踪或者死亡的案件。其中准妈妈伊夫琳被杀案和雷茜的案件非常相似。伊夫琳被发现时也是头部和四肢不见了。
2012年，司各特·彼得森在律师的帮助下提交了一份长达423的上诉文件。其中包含了3个关键信息。
控方之前请来了的水流分析专家，声称如果在司各特出海钓鱼的位置抛尸的话，遗体会随着洋流飘回伯克利旧金山湾。而经调查这位所谓的水流专家根本就没有证书，也没有经过正规的培训。
此前警方在调查过程中使用的嗅探警犬，被证实在非接触式的人体气味追踪测试中，错误率高达75%。也就是说是一只未能通过测试的警犬。不仅如此，警方给嗅探警犬提供的含有雷茜气味的物品包括她的钱包，梳子等等。这些东西放置在家中，很有可能也沾上了司各特的气味。所以即使警犬在伯克利码头闻到了雷茜的气味，也并不能证明雷茜就去过那里。
也是最重要的，雷茜和腹中孩子的死亡时间有可能是在12月24日之后。此前，控方的产科医生雷戈里·德沃尔声称他根据菲利普·珍蒂博士的胎儿生长公式，测量了雷茜孩子的骨骼，判定婴儿是在12月24日停止生长的。可提出胎儿生长公式的菲利普博士却说，使用公式时必须对胎儿的胫骨，腓骨和股骨同时进行测量。而德沃尔只测量了婴儿的股骨。基于正确的测量方法，菲利普博士得出结论是，雷茜腹中的孩子死亡时间是介于2002年12月24日，到2003年1月3日之间。
这个结论更加贴近于辩方提出的，雷茜在12月24日被绑架，之后才被杀害的假说。
2017年，雷茜谋杀案被拍成了纪录片，也让更多人深入了解了这起案件。近些年来，司各特·彼得森反复地提出过多次上诉，但始终都没有推翻原判。最近的一次上诉是在2018年提起的。就在今年8月24日，加州最高法院裁决，推翻司各特·彼得森死刑判决，但是仍然维持他谋杀妻子和儿子的罪名成立。加州最高法院认为，最初审判时，检方在选择陪审团方面犯了“重大错误”，影响了司各特在判刑时获得公正陪审团的权利。也就是说，有可能最初的12名陪审团在参与庭审之前，就已经对该案抱有主观的看法了。
至今为止，对于司各特到底是不是真凶，还是有很多争议。有人说，他就是因为婚外情，付出了过于高昂的代价。也有人说，It's Always the Husband。
不知道大家是怎么看的呢？
,
