欧洲为什么禁止量子点电视

三星 QLED 和 LG OLED 电视表面上听起来很相似，但底层技术却大不相同。

2021 年，高端电视市场对新买家来说和以往一样令人困惑。有许多新电视需要考虑，大量技术——8K、 HDR、 超高清 4K、 120Hz 和 HDMI 2.1。

在过去几年中，全球最受欢迎的电视制造商三星一直在为其电视打上“QLED”品牌。其 2021 年 QLED 阵容庞大， 4K 和 8K 分辨率的Neo QLED型号、 框架艺术电视、 Serif 和Sero 旋转电视 都带有无处不在。同时，LG 的2021 年 OLED 电视 包括六个系列，从相对实惠的 A1 到非常昂贵的 8K Z1。

OLED 与 QLED 的较量超越了三星和 LG。TCL 还将其最好的电视品牌为“QLED”， 而 LG 以外的其他品牌也销售 OLED 电视，即 索尼和 Vizio。

那么哪个更好呢？在我们对图像质量对比中， OLED 每次都击败 QLED。最新的例子是我们将最好的 2021 年 LG OLED 电视（LG G1 系列 ）与最好的 2021 年三星 QLED 电视 QN90A 系列进行比较。 LG OLED 仍然获胜。这是为什么。

QLED 与 OLED

· OLED代表“有机发光二极管”。

· QLED（据三星）代表“ q uantum点LED电视。”

· OLED是一种与 LCD（电视的主要类型）完全不同的技术。

· QLED是LED LCD的一种变体，在LCD上增加了一层量子点薄膜。

· OLED是“发光的”，这意味着像素会发出自己的光。

· QLED与 LCD 一样，在其当前形式中是“透射式”的，并且依赖于 LED 背光。

主要的收获是 QLED 更接近于普通的老式 LCD，而不是 OLED，我（和大多数其他专家）认为这是一种截然不同的电视，很像之前的等离子。

量子点是微观分子，当受到光照射时，会发出自己不同颜色的光。在 QLED 电视中，点包含在薄膜中，照射到它们的光由 LED 背光提供。然后，光线穿过电视内部的其他几个层，包括液晶 (LCD) 层，以创建图像。来自 LED 光源的光通过层传输到屏幕表面，这就是我们说它是“透射的”的原因。自 2015 年以来，三星一直在使用量子点来增强其液晶电视，并于 2017 年推出QLED 电视品牌。三星表示，这些量子点已经随着时间的推移而发展——例如，颜色和光输出都得到了改善。其他电视制造商也在液晶电视中使用量子点，包括Vizio和海信，但不要将这些电视机称为 QLED 电视。

LCD 是平板电视中的主导技术，并且已经存在很长时间了。它比 OLED 便宜，尤其是在更大尺寸的情况下，而且许多面板制造商都可以制造它。

OLED 是不同的，因为它不使用 LED 背光来产生光。相反，光是由数百万个单独的 OLED 子像素产生的。像素本身——组成图像的小点——会发光，这就是为什么它被称为“发射”显示技术。这种差异导致了各种画质效果，其中一些有利于 LCD（和 QLED），但大多数有利于 OLED。

除了来自美国的品牌上面提到的，松下，飞利浦， 根德等人在欧洲销售的OLED电视。但是，所有面板都使用LG Display制造。

三星和 TCL 各有多个 QLED 系列，最贵的比便宜的性能好很多。这主要是因为 QLED 组图像质量的最大改进与量子点没有太大关系。相反，它们是mini-LED 背光、 更好的全阵列局部调光、明亮的高光和更好的视角的结果，

最重要的图像质量因素之一是黑电平，它们的发光特性意味着 OLED 电视可以完全关闭未使用的像素，从而获得几乎无限的对比度。QLED/LCD 电视，即使是具有最有效全阵列局部调光的最好的电视，也会让一些光线通过，导致更多褪色、更灰的黑色水平和明亮部分周围的泛光。

最亮的 QLED 和 LCD 电视可以比任何 OLED 型号都更亮，这在明亮的房间和HDR 内容中尤其具有优势。然而，在我的测试中，OLED 电视仍然可以为大多数房间提供足够的亮度，而且它们卓越的对比度仍然使它们能够提供比我测试过的任何 QLED/LCD 电视更好的整体 HDR 图像。

使用基于 LCD 的显示器，屏幕的不同区域可以始终比其他区域更亮，并且在某些内容中也可以看到背光结构。即使是最好的 LCD 从屏幕正前方的最佳位置以外的座位上观看时也会褪色、失去对比度并变色。OLED 电视具有几乎完全一致的屏幕，并且除了最极端的角度外，还可以保持所有保真度。

大多数QLED和OLED具有相同的分辨率和4K，并且都可以达到8K分辨率。这两种技术在颜色或视频处理领域都没有主要的固有优势。查看OLED 与 LCD以了解更多详细信息。

可以说，QLED 和 LCD 优于 OLED 的一大优势是主流尺寸超过 65 英寸的成本。大型电视是市场中增长最快的部分，并且没有放缓的迹象。77 英寸 OLED 电视的价格为 3,000 美元及以上，明显高于大多数75 英寸 QLED 电视，而在更大尺寸上，差异甚至更大。

OLED 屏幕都会老化，据我所知，它们比 LCD 显示器（包括 QLED）更容易受到影响。

然而，考虑到所有因素，老化对大多数人来说应该不是问题。从我们所看到的所有证据来看，烧屏通常是由于在屏幕上反复出现一个单一的静态图像元素（如频道徽标）很长时间造成的。

正如我上面提到的，当我将最好的 2021 年 OLED 与最好的 2021 年 QLED 进行比较时，OLED 仍然赢了——就像往年一样。

未来呢？三星实际上正在开发自己的 OLED 电视（再次），在新设施上投资 111 亿美元来创建“QD 显示”技术，该技术基本上是具有不同名称的 OLED——以及量子点，natch。有传言说最早的客户可以购买 2022 年。

另外，在未来，三星正在研究 直视量子点，它无需液晶层，而是使用量子点本身作为光源。自发光 QLED 电视有可能与 OLED 的绝对黑电平和“无限”对比度相匹配，具有更好的功率效率、更好的色彩等等。这非常令人兴奋，但我们还需要几年的时间才能看到可销售的发光 QLED 电视。

然后是MicroLED。这是另一种发光技术，再次由三星带头，现在面向超级富豪出售。正如您从名称中猜到的那样，它使用数百万个极小的 LED 作为像素。MicroLED 具有与 OLED 相同的完美黑电平的潜力，没有老化的危险。它可以提供比当前任何显示技术更高的亮度、广色域出色的色彩，并且不受 LCD 的视角和均匀性问题的影响。它也非常巨大。它不涉及量子点，至少现在还没有，但谁知道当它进入市场时会发生什么。QDMLED，有人吗？

然而，就目前而言，OLED 统治着 QLED 的画质。