众所周知，在智能电视市场，夏普曾经代表着就是一个品质，因为夏普屏是首屈一指的，一度也被认为是品质的代名词。不过，后来我们也知道夏普出现了亏损，再后来富士康郭台铭出手收购夏普，并且把夏普再次引入到中国市场——夏普又回来了，可这个夏普却看起来陌生了。
在刚刚结束的618大促中，有数据显示，夏普在京东的榜单中位列前茅，这不能不说是夏普回归中国市场的一次不错的开端。不过，这一次的夏普不在立足高端，而是大打价格牌，不断地在中低端市场铺货。
而在夏普冲击中低端市场的时候，我们也发现最近被一个“夏普屏”的新闻刷屏了。一篇名为“要看清楚：京东夏普电视也用群创屏？”的文章，质疑夏普为何在自己的电视产品中不使用自己的屏幕，而是使用其他品牌的屏幕，是对价格的“苟且”，还是自身产能的备货不足？有人甚至怀疑夏普是在“偷工减料”，毕竟夏普在人们的认知中本身就是生产电视液晶屏的企业，而自己推出的电视产品居然不使用自己的液晶屏，到底是为什么？
有意思的是，面对市场的质疑声，夏普的工作人员表示，“夏普从来没有说过他们的电视只采用一个厂家生产的液晶屏幕，夏普电视上标注有日本原装进口标识的夏普电视，是采用日本SDP面板厂生产显示屏。在其他一些型号的产品中，夏普也会采购其他液晶面板厂商的产品。”媒体还引用夏普工作人员的说法是，所谓的“夏普屏”，是指夏普工程师对每一块面板进行正确的调整，以确保夏普画质。
对这样的解释，相信每一个液晶电视厂商都会“嗤之以鼻”吧？如果按照这样的说法，那么如索尼、海信、东芝等不生产屏幕的厂家均可以标注：索尼屏、海信屏、东芝屏了？因为人家也可以说我们也经过自己“独到”的调校了。这显然也太不专业了吧？
京东购物评价显示，近一年来夏普电视质量投诉增加，集中在画质、屏幕质量、遥控器质量等方面。富士康以对中国用户的理解和了解，开始在中国市场力推中低端产品，因此在价格上不断地让利抢夺市场，但这样做的后果就是一旦质量不能支撑市场的口碑时，即使价格便宜，也会遭到用户的诟病。
尤其是用一种“默认”的用户认知来模糊市场的时候，其实已经有一定的“欺诈性”了。那就是消耗着用户对这个百年品牌的信任度。而又有多少消费者在购买的时候会查看是什么屏幕吗？很多人还是依照惯性认知来选购某一个品牌的产品。如今爆出的“夏普屏”问题已经给消费者敲响了一剂警钟……
,
