现在智能手机的功能越来越强大，但与我们打交道最多的永远是“屏幕”。虽然手机型号各有不同，但主流的屏幕可以分为两类：LCD以及OLED。
如今OLED屏被大多数厂商所青睐，被应用于各大旗舰机型上。但前几年流传着这样一个说法，OLED屏的手机寿命远不如LCD屏。事实是否真的如此呢？今天好物君找到了线下手机店余老板，来一起解读！
OLED自发光，LCD无法实现真正意义的黑色（欲知二者区别，必须先弄清楚屏幕的定义）
余老板点上一根烟，不紧不慢地说道：“现在很多人都唯恐LCD避之不及，并将OLED捧上神坛，其实OLED被“神化”地太厉害。”
先来简单说说屏幕构造，无论是OLED还是LCD，都需要通过三原色组成大像素排列，然后再由无数个大像素组成整个屏幕，需要呈现什么颜色，就通过偏光来操作。
相对于OLED屏幕而言，LCD体积更厚，需要额外在子像素层下面添加发光层，没有办法显示真正意义上的黑色。而OLED的每一个像素都能够自发光，既弥补了LCD的缺点，又可以单独控制某个像素发光或者关闭。
余老板在解释道：“之所以那么多厂商青睐OLED屏，无非是看中了它身上的自发光特性，这一特性让它具备更强的色彩表现力，鲜艳的图像终归要吸引眼球，看上去赏心悦目。
人都是视觉动物，把LCD屏和OLED屏放在一起，播放同一个视频，大部分人肯定会觉得OLED屏的视觉效果更好！”
OLED屏不完美：寿命更短，长时间使用易导致烧屏
余老板继续说道：“不过有得也有失，OLED虽然在显示方面有优势，必然会在别的方面存在一定劣势，那就是现在比较流行的“烧屏”现象。”
“烧屏”一般是指屏幕在长时间显示某个静止图像后，会留下该图像的残影。这种残影会在屏幕上永久存在，除非换屏，否则无法被消除，通常这种情况会出现在在OLED屏上。
要知道，LCD和OLED两大教派争论向来已久，其中一个很重要的原因就是用眼健康。
为了追求屏幕颜色的准确性，OLED屏幕的亮度通常交给PWM调光，利用屏幕快速亮灭交替，从而达到持续发光的效果。
正常情况下，这种频闪无法通过肉眼看到，但看不到并不代表不存在。正是这种频闪，造成了用户的视觉疲劳。
“也就是说，OLED屏幕采用了有机材料作为发光源。虽然经历数次迭代，但屏幕寿命还是远远不如LCD屏幕。”余老板总结道。
(根据知乎上高赞的博主给出的结论：优质LCD的寿命为60000小时，而OLED则是20000小时，也就是说重度的OLED屏用户，在使用一、两年后的概率是挺大的)
选购结论：别试图反抗，如果用过OLED那还是乖乖用OLED吧！
余老板表示，在我们选购手机时，更需要注意一个条件：那就如果之前使用的是OLED屏，无论档次如何，还是都尽可能不要选择LCD屏了，因为即使屏幕满足了更加护眼和更长寿命的条件，但优质方面的差距目前看来还是难以弥补，三个字完美形容：辣眼睛！
因为OLED屏的材质，就决定了它的色彩要更加艳丽，色彩还原度也更高更饱满，如果你看惯了高饱和度图像，又再换成LCD屏，相信这种不适感，还是挺拿接受的
总结：
听完余老板的分析，大家应该理解OLED屏之所以寿命短的原因了吧，其实跟它所采用的有机材料有关。
虽然如今OLED存在着一些这样那样的小问题，但相信随着科技的不断进步，以后厂商肯定能打造出更加完美的LCD或者OLED屏。
至于目前选择何种屏幕？获得更好的观感体验，结论当然还是得首选OLED了，至于寿命，也大概是2年换一台的手机频次，所以大家也不必如此纠结！
,
