销售热门影视剧的同款产品，这在各大电商平台司空见惯的行为，或许会招来侵权纠纷。近日，广州知识产权法院的公众号发布了一起商家销售热播影视剧《亲爱的热爱的》同款衍生产品，引发的著作权侵权及不正当竞争纠纷案。判令商家向影视剧制片方赔偿经济损失及合理费用5万元。
二审改判既侵权也构成不正当竞争
据人民法院报报道，上海剧酷公司是热播电视剧《亲爱的热爱的》制片方，该片中女主角佩戴的一款“h”型项链，在电视剧播出后广受欢迎。剧酷公司发现未经授权的广州佳和美首饰厂在电商平台上销售同款项链，并使用《亲爱的热爱的》剧名和剧照作为产品名称和宣传图片。剧酷公司遂以佳和美首饰厂侵害其著作权、构成不正当竞争为由诉至广东省广州市黄埔区人民法院，要求佳和美首饰厂公开声明，消除对剧酷公司造成的不利市场影响，并赔偿经济损失50万元。
案件在一审时法院查明侵害剧酷公司影视剧著作权事实属实。根据涉案产品销售和佳和美首饰厂获利等综合情况，二审法院遂改判佳和美首饰厂相关行为既构成侵害著作权，也构成不正当竞争，并赔偿剧酷公司5万元。
其实，这并非上海剧酷公司首例因剧集同款产品而诉诸法律的案件。南都记者从天眼查平台获取的信息显示，该公司同样因《亲爱的热爱的》剧中杨紫同款字母项链将海丰县梅陇新尚美首饰厂告上了法庭。
判决书显示，法院认定事实包括，“新尚美实力源头厂家”在电商网站上销售名称为“S925纯银亲爱的热爱的杨紫同款h字母项链女锁骨链时尚七夕”的商品，单价为19元。商品展示图片使用了涉案电视剧元素，包括剧名、八爪鱼卡通形象以及h字母项链图形，图片上还标明“《亲爱的热爱的》官方指定同款字母项链”。
法院认为，被告未经许可，擅自将上述剧名logo、鱿鱼卡通形象等元素在其经营的网店上作为“S925纯银亲爱的热爱的杨紫同款h字母项链女锁骨链时尚七夕”的宣传图片。侵害了原告对上述作品享有的信息网络传播权，原告主张被告的行为侵犯了其著作权成立，应予支持。不过相似的是，该案件在一审中法院同样未支持被告构成不正当竞争。最后，法院判决被告海丰县梅陇新尚美首饰厂需赔偿原告上海剧酷文化传播有限公司经济损失及合理费用共计2万元。
南都记者搜索某电商平台发现，多家店铺销售“亲爱的热爱的热播剧杨紫同款”h字母项链，标价从十多元到3000多元不等，而且并未注明是否授权使用等信息，款式也略有差别，例如有带钻或不带钻的。
制片方和衍生品制售者存在竞争关系
对比广州知识产权法院公布的案件可知，两个案件的主要区别就是商家销售热播剧同款的行为是否构成了不正当竞争。
广州知识产权法院专利审判庭法官石静涵表示，剧酷公司有权禁止他人随意使用其具有一定影响的商品名称。佳和美首饰厂将涉案电视剧名称使用在被诉侵权产品销售链接中，不当攀附涉案电视剧名称的知名度，增加被诉侵权产品的竞争优势，该行为具有明显的不正当性，理应予以规制。
此案通过对竞争关系和有一定影响商品的界定，认定影视剧属于在文化市场中流通的商品，影视剧制片方与影视剧衍生品制售者存在竞争关系，从而认定擅自使用影视剧名称宣传衍生品的行为构成不正当竞争，对于进一步加大创新保护力度、净化市场环境具有积极的示范意义。
采写：南都记者 徐冰倩
,
