夏普和tcl电视哪个画质好（夏普电视与国产电视画质对比）

三星/LG/索尼/夏普四家电视对比评测

在挑选电视的问题上，有一种非常现实的情况，假如你为购买电视留足了预算，还会纠结是买国产还是买三星、索尼等日韩品牌电视么？显然后者的吸引力更大一些，毕竟一台大品牌电视摆在客厅，也显得有品位点（俗称“逼格”）。而更重要的是国产电视在工业设计、显示技术和图像处理引擎等技术上，与日韩品牌还是有着一些差距。不过这些年国产电视势头也比较迅猛，在市场总体占有率上表现越来越好。但是论高端市场总还欠缺那么一点，所以也不敢卖太贵。今天小编就带着大家土豪一把，对比一下那些顶级电视品牌的旗舰产品，看看它们凭借什么能在高端市场独占鳌头。

有人惊艳于三星曲面电视的沉浸视觉效果，有人信仰于索尼大法的图像技术，有人迷恋于LG的OLED自发光技术，也有人追求于液晶之父夏普极致的8K清晰度屏幕，那么当这些品牌顶级旗舰电视放在一起的时候，你又会作何选择呢？

外观做工对比

既然是要买高端电视，那第一眼外观部分的逼格一定是很重要的。至少亲戚朋友来你家了，要么一眼就能看出是啥品牌，要么双眼看得直发愣——给美呆了！不然几万块钱的东西就只用来看个电视剧那不是太浪费了。而且各大电视厂商的旗舰机型的设计，都会经过深思熟虑的考究，会给消费者传递一种品牌文化。装饰艺术也成为了高端电视很重要的属性。

三星——有点晃眼

三星是一家学习能力超强的公司，前两年你们还在吐槽万年苏菲巾造型的galaxy手机，现在已经变成金属 3D玻璃了，它家的电视也不例外。第一次看到就觉得它的设计风格特别统一，无论是整体还是细节都能够看出它有棱有角和纵深的层次感。如果非要给它的设计风格加上一个灵感来源的话，我觉的有可能是手电筒。

因为棱角多，加上表面拉丝处理，金属的那种闪耀感真的是铺面而来。特别是背面把金属材质做成塑料感觉的手法，也是非常奇妙，拉丝的效果有点像棒棒糖里面的那种纹理。

三星电视的曲面效果还是挺让人满意的，曲面的深度感、层次感都有很好的表达。不过面板框宽度不够极致，如果能做成无边框感觉，那曲面的效果将会更到位。

这款电视的大V字形金属底座是我比较喜欢的那种，与屏幕的曲率一气呵成，从侧面看上去就像是一个统一的圆弧直接切割出电视的曲面，整体感很好。

LG——为薄服务

初次接触LG的产品，应该是它棒棒糖系列手机，颜色丰富、跑马灯绚丽这些不用说，主要是它手感出众超薄！不是少女心的我也被迷住了。LG的电视似乎也一直在强调它最追极致超薄的态度。再加上OLED本身就无背光模组的形态，更是让LG电视走上了超薄的激进之路。今天推荐的这台LG电视最薄厚度仅有5.8mm，看起来同样是骚气十足，只不过夏普的是闷骚，LG的是明骚。

索尼——工业设计

索尼的工业设计总有一股倔强的气息，它可以为了好看把液晶电视做得超薄，也可为了容纳一排音响而把电视做成“孕妇”。

夏普——看我的面子

夏普的电视一直都有一种稳重感，没有大胆浮夸的形态，也很少有颜色的碰撞，但是也正是因为专注于简约大气的风格，一直都被“成熟、闷骚”型人士所喜爱。

这款电视正面黑得很纯粹，没有多余的切割，面板框也像是隐匿在屏幕之中。边缘圆润得很自然，不像是刻意做出来的工艺品。

选购总结：外观真的是一个见仁见智的问题：

如果你是老成派，不喜欢浮华的市井，喜欢纯粹简单的，可供你选着的有夏普、三星；如果你是时尚达人，喜欢有现代感的产品，那LG、三星更适合你；如果你喜欢经典的、有力量感的产品，索尼、夏普非你莫属。

核心显示技术对比

四大旗舰对决当然少不了作为电视最核心的技术——显示技术的对决。无论是黑白显像管时代，还是如今的液晶与OLED争锋对决的时代，显示技术、图像处理技术一直都是各大电视厂商争宠的首要法宝。当年索尼凭借贵翔图像引擎傲视群雄的时候，国产彩电厂商们都还生在襁褓里。即便是奋起直追，差距还是显而易见的，后来的特里玲珑几乎也是血洗整个中国市场。那个时代电视的竞争，真的就纯粹是关于视觉效果的竞争，一切的努力都是为了讨好消费者的眼睛。

时至今日，彩电行业的格局已经发生了巨大的变化，从前的老大虽然还保有着核心的技术，但是市场份额却一再缺失。从前的愣头青奋起直追，潜心钻研，技术越来越牛，市场也越来越大。可以说日本企业代表的是老一辈彩电企业的面貌，而韩国企业则孕育着新的力量。这新老对决究竟是谁胜谁负呢？

三星纳米水晶幻色技术

如果要你例举三星的特色，估计很多人要哑口了，好像做什么的都有它。没错，三星就是这样一个有着强劲学习能力的，“什么都干”类型的企业。所以在它一方面做着液晶电视，对OLED不冷不热（其实暗地里还是在卯足劲研发），一方面在手机上执着于AMOLED屏幕的研发。在电视方面三星虽然是后起之秀，也没有什么制胜法宝，但是除了前文所提到了执着于曲面之外，近几年它在图像处理技术方面也还是有很多建树的。

三星纳米水晶幻色技术，好炫酷的技术名称，有木有被迷幻到？其实它本质上应该叫做纳米晶粒半导体技术。这个技术可以极大的提高显示设备的亮度的纯度，高纯度的亮度透过彩色滤光膜之后便能够精准的还原不同的色彩。传统白光LED通过荧光材料（荧光粉）的固定波长所呈现的色彩十分有限，而纳米晶粒半导体通过高纯度波长可呈现出绚丽色彩。

目前这一技术正在助力液晶电视走向它的鼎盛时代。包括国内的液晶电视厂商也都在使用着类似的技术，只是每个厂商的对这项技术的叫法不同而已。

当然三星在控光、画面细节方面也有一些研究，比如精锐控黑技术将背光分割成无数的小模块，精确的控制每一个模块的背光。

LG 4色4K OLED技术

LG可谓是显示大军中的杨家将，液晶领域玩得越来越转，而且这些年来它在OLED研究方面的努力大家应该也都看在眼里。所以还有很多国内厂商每每开发布会，总是要着重强调他们采用的是LG原装IPS 4K液晶面板，有时候说成是LGD他们都不肯。这也是继夏普之后在电视面板方面十分有闯劲的一家公司。皇天不负有心人，近几年来OLED技术不断突破尺寸、寿命等问题，越来越得到市场的认可，成本也越来越低。在电视卖场上很多人看了一眼OLED就被迷住了。

虽然IPS被LG玩得炉火纯青了，但是既然是高端对决，必须就要拿出各自的杀手锏来。OLED的先天优势自然也成了这台电视最大的卖点。虽然LG的white OLED技术略有一点点遗憾，但是也还是保留了其大部分原汁原味的感觉。“更黑更真更迅速”这是我个人对OLED一个比较俗气的总结，但是很好理解。更好的黑色效果、更真实的色彩感受、更快速的响应速度。

另外OLED搭配曲面也是天生一对，天生具备弯曲的形态、浓郁的色彩来带的包围感都让OLED显得与众不同。不过这枚新技术也不是能讨好每个人的眼球，有些人可能不太喜欢浓郁的色彩。别人眼里看到的惊艳，他可能觉得有点疲倦。

索尼4K X-Reality Pro

人们常说索尼的色彩牛，其实说的是索尼的图像处理引擎非常厉害，这也是索尼电视的一个核心卖点。因为索尼是一家从摄像机到制作、放映、发行的厂商。索尼的图像处理引擎从BE系列到X-Reality RPO，经历了相当漫长的路程，有了深厚的沉淀。那种对图像处理引擎近乎偏执的理念，也让索尼被定格在了技术型公司的范畴。

索尼电视采用了4K图像处理芯片X1，囊括了以往索尼在电视影像方面的绝大多数沉淀，包含精锐光控PRO、4K迅锐图像处理引擎PRO、特丽魅彩三大显示技术。

其中最有索尼特色的便是4K X-Reality Pro（4K迅锐图像处理引擎Pro），其技术原理是通过内部信息库，及多帧分析进行优化的精密显像功能对每个场景进行逐像素逐帧细察。利用信息库中形状及图案数据，在降噪的同时优化纹理、锐度和彩色细节。这个技术最大的特点就是从信号源着手还原自然的细节，丰富的色彩及高对比度。

简单的说，索尼的这三大技术，就是分别从画面的光控、细节、色彩三个方面来解决最根本的画质问题。

夏普新一代四色技术

如果要谈液晶电视的信仰，我想除了索尼的图像处理，就要属夏普的液晶面板了。夏普在业界是出了名的生产工艺牛人。举个简单的例子，台湾研发UV光配向膜工艺超过10年，但最终因为技术不成熟被迫放弃，但是夏普只用了一两年的时间就把这项技术做成熟，并大规模量产。还有一个大家熟知的IGZO技术也是夏普带头研发出来的，这种技术的出炉，就相当于当今的互联网公司直接把手机电视直接干成千元机，使得廉价4K、8K大尺寸液晶面板成为现实。液晶面板工艺上，夏普带头搞定了很多难题。

在人们正讨论4K有木有实际意义的时候，它直接把电视清晰度抬高到了8K水平，当然并不是为了8K而8K，夏普还为这台电视带来了，为更高现实水准服务的图像处理技术，是一整个平台的提升。

讨论最多的还是“新一代四色技术”。其在传统三原色（红绿蓝）基础上追加黄色次像素。同时将次像素的上下两部分分别驱动，实现8K高精细化图像显示。显示白色时，主要感知亮度明暗的信息。“红绿蓝黄”的4个次像素中，视觉敏感度高的“绿色”和“黄色”为1个像素中的2个亮度信息。

与这项技术一同出炉的还有夏普的新广色域技术，和“新煌彩”技术。它们配合新一代四色技术在色彩范围和控光技术上取得了一次突破性的进展。都说液晶电视被动发光的先天缺憾导致了黑色不纯，白色不透，单是夏普的四色技术让这种缺憾有了弥补的可能。

8K清晰度容纳了更多的图像信息，处理难度也呈几何倍增长。夏普还在这台电视上运用了全球首个X8-MEP专业图像处理引擎。

选购总结：如果你是一个充满着品牌信仰的人，那这个环节的导购意见你就不用过目了，我知道你心里已经有了答案。

如果你是一个与设计、影视、动画职业挂钩的人士，我建议购买索尼，因为你需要更准确的色彩显示。而索尼对色彩和图像处理有着深厚的沉淀。如果你渴求新鲜的技术，迷恋浓郁的色彩，建议LG。如果你是一个超超高清玩家，只爱收藏世间罕见的超大分辨率影视资源，那建议夏普，那可以施展你的才华；如果以上都不适合你，那超有品牌质感的三星就归你了。

操作系统对比

强大的硬件基础是良好的系统体验以及使用体验的基础，如今绝大多数智能电视都使用的是安卓系统或者基于安卓定制的系统，而仅有三星和LG使用自家电视系统Tizen和WebOS。毕竟电视和手机不同，手机行业安卓和IOS几乎占领全部市场，而在电视端，由于使用情况的限制，安卓系统优势并没有那么明显。可以说这几种是各有优劣，我们就一起来看下吧！

三星Tizen

三星智能电视搭载自家的Tizen系统，借助于其在其他智能设备领域所拥有的众多用户，三星智能电视的无线互联功能很受消费者喜爱。而且不同于安卓的系统底层，在操作流畅性上也有一定的优势，但相比安卓系统唯一的不足应该就是应用数量，但对于智能电视的用户，影音资源的享受才是最重要的。

Tizen在界面风格上适应现如今大多数人的审美习惯——扁平化设计，各种颜色方块的搭配显得非常简洁、有活力。半透明的提示框，能在不打扰用户观看电视正常内容的同事，还能提醒用户频道信息等一些必备资讯。而且还带一点磨砂效果，非常的炫目好看。

当然三星智能电视手机互联的功能是不可忽略的。通过劲速优享可以在电视与手机之间轻松进行内容共享。无论是智能手机上想与家人分享的搞笑视频，还是某个回家途中必看的电视节目，都能在大屏幕上播放，还双手自由。当与移动设备相连时，三星智能电视可以接收其信号并在大屏幕上以更佳分辨率无缝播放内容。反之亦然，可让您即刻变成家里的移动达人，随心自由移动的同时还能在移动设备上观看喜爱的电视节目。无缝同步，堪称出色。

LG WebOS

LG智能电视使用的是WebOS系统来代替安卓，其初中就是让电视“回归简单”，简单的界面、简单的切换、简单的操作逻辑。在这个都在追求丰富功能的时代，WebOS倒是正能让人眼前一亮。

WebOS主界面非常简洁，可以说根本就没有所谓的主界面，因为，在任何一个场景下，都可以调出快速启动栏，并呈半透明状，让你在切换功能的同时不耽误你正在观看的画面。几乎所有的功能都在快速启动栏能找到，切换非常流畅，动画做的很恰当。

操作简单，色彩斑斓的快速启动栏等均是WebOS所独有的特点，真正体验过你更会觉得其人性化的地方。

索尼、夏普均采用安卓系统

除了三星和LG之外，索尼和夏普则采用的是安卓系统，其界面以及操作方式与大多数国产智能电视产品区别并不大。

使用安卓系统最大的优势在于，拥有众多安卓应用资源，甚至于手机端通用，而且由于安卓智能手机的缘故，开发人员对电视端应用的开发也就更加方便，这一点是Tizen以及WebOS无法比拟的。但是最大的问题在于，现如今智能电视的处理器相比手机仍然落后至少整整一代，抱怨安卓智能手机用久了“卡卡卡”的声音远没有停止，同样的问题在电视上也依然存在。

总结：在电视系统的选择上，每个厂商都有自己的想法，三星自家Tizen系统在手机、手表、电视一起其他智能设备逐渐普及，这也让三星智能电视在与智能设备互联这一点有更多有趣的功能，至少不用在看电视的时候还一直抱着手机。同时Tizen的逐渐普及以及三星对应用开发投入的加大，在应用数量上也一直在扩充，所以三星电视在操作系统上有着更明朗的未来。至于LG的WebOS所坚持的简洁以及索尼、夏普追随大众习惯的安卓系统，怎么选择就看消费者个人需求了。

选购总结

说了这么多，总该到抉择的时刻了。其实在这种价格定位下的电视产品，外观、画质、使用体验都是非常优秀的。真正影响选择结果品牌信仰占据了一大半，然后才是专业选择、审美需求等等。

三星：SUHD电视引发曲面风潮

2015年是曲面电视最火热的一年，而三星则凭借SUHD电视曲面电视系列，包揽了大部分的高端市场份额。三星曲面电视的地位，并不是空口说白话，市场便是最好的证明。三星拥有曲面屏幕，4200R符合人体工程的曲率，以及纳米水晶幻色等技术的优化，视觉效果达到顶级。同时Tizen系统除了在应用上相对匮乏之外，在流畅性等方面都是要优于安卓系统。

LG：OLED的骚动

同样是韩系品牌，LG选择了一条与三星不同的一条路一直在走下去——坚守OLED。纵然外界都在说OLED技术多不成熟，但是无法回避的一个问题是就是OLED是目前来说最理想的屏幕显示技术。最关键在于其更好的黑色效果、更真实的色彩感受、更快速的响应速度，这是液晶电视再怎么优化都无法比拟的。而且在未来，OLED和曲面电视才是绝配。逐渐地，LG已经成为了OLED的技术代表，高端的显示技术才能匹配上旗舰的定位。

索尼：图像引擎非大法不可