前段时间，社科院发布《中国能源前景2018—2050》研究报告。报告认为，目前中国的能源需求总体已经达峰，并将呈现下降态势。
根据报告预测，预计到2020年，中国的能源需求总量将下降至44.7亿吨标煤，到2030年，将下降至41.8亿吨标准煤，而到2050年，将进一步下降至38.7亿吨标准煤，并基本稳定下来。
看到此报道后，禁不住，大吃一惊，久久地，愣了好半天。
一直想发表一些个人观点，但又觉得自己十分的不配，毕竟那是社科院出的报告。
然而，思考了多天，还是忍不住，要说一说鄙人的一些不成熟的看法。
很小很小的时候，那时，家里第一次通电，在我的一生中，那是第一个灯泡第一次在我家里亮了，结果，我们几个兄弟姐妹高兴得，又蹦又跳，就像过年，甚至比过年还要激动。
那是我对电最早最早的记忆，估计有三十年了吧。
那时，电费很贵，最贵的时候，1块钱1度电，那可是二十多年前的1块钱，你应该能明白我在说什么。
所以，我养成了随手关灯的“坏习惯”，也养成了喜欢在黑暗中思考、看电子书，而不是在亮灯下思考和看书的坏习惯。
平生，最想去的地方就是三峡大坝，这源于它的雄伟，更源于它那不可思议的年发电量。
这是我们那一代人对电的期盼，以及爱。
这也是90后，00后这两代人所完全无法理解的。
《中国能源前景2018—2050》报告认为，未来30年，电力需求将呈下降趋势。
这点，我不太赞同。因为这基本上承认了，中国的经济增长将停滞，但事实远不是这样的。
愚以为，中国人，将越来越富裕。而富裕了，用电量就会上升。
美国人均年用电量12077度，中国人均年用电量4310度，相差近3倍。
而中国的这个年人均用电量，还是包含了大量的工业用电的平均，实际上，如果只是家用，中国人均用电还会低一倍以上，也就是2000多度，这还是往大了算。
也就是说，国人的年均用电量，还有好多倍的上升空间。
之所以，现在国人用电量还不是那么的大，原因不外乎这一点：
整体收入还偏低，冬天的时候，很多家庭宁可忍一忍严寒，也不会长久地开电炉，寒酸。夏天的时候，宁可去冲凉，也要少开空调，也是寒酸。
在这种情况下，你说电力需求已经达到顶峰，总感觉是怪怪的。
电越是便宜，拉动内需越显著
毫无疑问，如果99%的中国家庭不再心疼每个月的电费，则国内洗衣机、微波炉、空调、洗碗机、超大尺寸液晶电视等等，这些家电的销量还会上涨。
请不要怀疑，有的家庭之所以选择40英寸的电视，而不是65英寸的电视，其中一个原因是，电视太大，耗电量会增加。
请不要怀疑，很多家庭之所以没有安装空调，并不是不知道空调的好，而是不想再增加一个耗能的家电。
请不要怀疑，有的家庭选择100多升的冰箱，而不是400升的冰箱，其中一个原因是耗电量。
…………
所以，很明显了，在国人收入还没有大幅上涨的时候，若想拉动中低收入人群的消费，最给力的一个方式就是降低居民电费。
然而，国内居民电价已经是比较低的，当然这是跟工业用电的电费相比。
工商业用电，据说1元钱1度。
居民用电，在第一阶梯内是0.5元1度。
各行业用电量
查到的数据是，2016年全国总用电量为59198亿度，其中：
农业用电：1075亿千瓦时，占1.8%；
工业用电：42108亿千瓦时，占71.1%；
第三产业用电：7961亿千瓦时，占13.4%；
居民生活用电：8054亿千瓦时，占13.6%（平均年人均用电575度电^_^）。
国内工业用电占大头，而他们的电力成本又是最高，若能采取更有效率的管理，更先进的获能方式，将生产电力的成本不断降低，中间环节收费降低，从而工业用电的电价下降一些，这无疑会给国内工业减负。
《中国能源前景2018—2050》之所以认为电力需求已经达到顶峰，原因是，中国工业化、城市化进程的结束，会带来高耗能商品的需求下降，从而电力需求也将呈现下降态势。
从这点来说，这份报告并没有什么问题，这是完全正确的预测。
但问题是，美国的工业化、城市化进程早就结束了，可他们的人均耗电量还是那么那么的大，年人均1.2万度，这是相当令人羡慕的。
这就是说，如果我们希望未来的自己收入不断增加，则，这等价于希望未来的自己增加更多的耗电量。
再一个是，虽然国内工业化、城市化进程的结束，将伴随用电量的下降。
但我们也应该看到，电动车正在越来越普及。
上个月打了个车，从鸟巢到南五环，司机开得挺溜儿，由于堵车，坐了一个多小时，司机着急我们也着急，结果，一路超车，有机会就超，但最后让我惊讶的是，他说他的车是电动车。
顿时，我感到很惊讶。这纯电动车，坐起来感觉跟燃油车，也没多大区别嘛。
所以，不用怀疑，未来的电动车将会越来越普及，往极端设想一下，20年后，当国内所有的家庭用车全换成纯电动车，这是不是会大幅增加用电量？
你说这是扯淡，纯电动车哪能全面普及？在很多方面它还赶不上燃油车呢，这你就错了，技术一直在进步，而你的思维却停滞不前，不会用发展的眼光看问题。你不需要看各种细节，你只需要看到一个趋势即可，这个趋势就是，电池的储能技术会不断提高，虽然很慢很慢，成本在逐渐降低，这就是趋势。
再科幻一些，若某年技术获得突破，家用智能型高级机器人成为各家各户的标配，那么，这些机器人吃什么？还是电，力气越大，干的活越多，耗电量越大。
未来，需要用到电的地方总是有很多很多，因此：
问题的关键并不在于现在的电力过剩，而在于国民整体收入是否在上升，在于是不是以最低最低的成本生产电，输送电。
如果10元钱1度电，则家家户户的用电量，工厂的用电量将瞬间下降三分之二，这当然会大幅带来电力过剩了，这种过剩，就是有害的过剩。
目前，以及未来，国内电力过剩并不可怕，因为这会逼迫电力企业想办法向周边国家卖电，同时竭尽全力降成本。
欧洲国家，德国向法国购买电是常态。
那么未来，如果东南亚国家常年向中国购买电就是一件很棒的事。而这个事，据报道，已经在准备，特高压输电技术国内独有，这是优势，也是条件。
东南亚国家，以及中亚国家为什么要购买我们的电？因为你的电，生产成本、输送成本低呀。
你生产1度电只要3毛，而东南亚生产1度电的成本是9毛，那么他们8毛购买我们的电，他们是赚的，我们也是。
,
