显示技术是连接虚拟世界和真实世界最重要的纽带，显示技术的进步也是产业最重视的发展方向。体积大、重量大的显像管技术承担了近百年的显示任务，到十几年才前被液晶逐步取代。以液晶为代表的平板显示技术在体积、重量和大尺寸显示方面都完胜显像管，但画质表现能力还是经历了艰苦的成长历程，早年间等离子显示技术在大屏领域甚至一度对液晶形成了威胁。如今，OLED再次挑战液晶，而且似乎胜券在握。
尽管很多人似乎对液晶和OLED两大技术的差异有着清晰的认知，但这两大技术的区别并没有想象中的那么简单。考虑到越来越多的人依然纠结于该买OLED还是液晶，今天就为大家做一次普及，看过本文，相信您定会对这两种技术有一个全面的认识。
首先，液晶和OLED是两种完全不同的显示技术。两者在发光原理上存在着本质上的区别。
从字面意义上看，LCD（LiquidCrystalDisplay）就是“液态晶体显示”技术，LCD电视也就是我们常说的液晶电视，是一种采用了LED（发光二极管）为背光光源的液晶显示技术电视。而OLED（OrganicLight-EmittingDiode），字面理解为“有机发光二极管”，它和LCD最大的区别就是具有“自发光”的属性，有机发光半导体的元件可以“自行发光”，并不需要“背光源”的支持。
通常认为OLED在技术上是比LCD更先进的，不过OLED虽然普及势头强劲，但受限于价格因素，所以液晶电视仍然霸占着了主流市场。
OLED黑场表现优势明显
从对比度来看，液晶电视屏幕不能针对每个像素控制，显示黑色时主要依靠液晶分子的偏转来遮蔽背光，所以液晶面板显示黑色画面时多少会有一些光线泄露，无法得到极致的黑场。而OLED技术可以关闭独立的像素，让其亮度归零。理论上，OLED技术的对比度能做到无穷大。在实际显示效果上，以暗部场景为主的视频内容是液晶最大的挑战，而OLED则能轻松应对。
OLED在黑场下不可能出现漏光现象，从而提高对比度和画质表现。所以，对于那些追求极致体验和代入感的人群来说，目前恐怕只有OLED电视才能满足他们的需求了。
OLED可以像纸一样薄并随意弯曲折叠
相比较结构复杂的液晶屏幕，OLED显示技术由于不需要背光的支持，所以省去了液晶和背光模组，结构非常简单，机身自然也可以达到极致超薄，大概可以做到传统液晶屏幕的1/3 厚度。
OLED还具有柔性可弯曲的特性，不仅可以应用在电视上，未来或许可以让智能设备充满想象空间。结合OLED薄的特性，屏幕可以做成一张纸那么薄，可随意弯曲折叠。目前，一直致力于OLED的LG Display，多次展示过可卷曲收纳的OLED屏幕，让我们看到OLED并不是止步于“薄”这一项概念，堪称显示产品形态上的又一次革命。
响应速度 液晶残影无法根除
屏幕的响应时间通常是指电视各个像素点对输入信号反应的速度，也就是像素由暗转亮或者由亮转暗所需要的时间。时间越短，屏幕响应时间越快，越不容易造成拖影。
由于液晶和OLED在构造上的“先天差别”，液晶屏幕无论通过何种手段或技术，都无法从根本上解决画面残影现象。我们想要改变液晶屏幕中像素点的明暗程度，就要对液晶分子进行一定的偏转；而液晶分子从接受驱动芯片指令到改变状态这一过程需要一定的时间，也就是我们常说的“响应时间”。
目前最好的液晶电视的响应时间为2ms左右。因此液晶屏的残影现象注定“无法根除”，只能做到尽量避免。反观OLED电视，由于“自发光”的属性，可以直接控制像素点的明暗变化。所以OLED的响应速度上要远远优于液晶，肉眼基本上不可能看到残影现象，在高速动态画面的表现力上面，OLED具有比较大的优势。
写在最后
如果你是一名追求极致体验的高端用户、游戏达人或者是蓝光爱好者，对于响应速度和黑场表现的追求比较苛刻的话，OLED或许是最佳选择。
如果你对屏幕的素质并没有那么高的要求，平时只是偶尔和家人一起观看电视节目的话，液晶电视的价格则更接地气，相比OLED仍然具有一定的竞争力，那么购买一台液晶电视也是个不错的选择。
最后想说，无论是LCD还是OLED，只要存在就有它的意义。作为消费者的我们大可不必迷失在一堆参数中，不如多多尝试，去卖场之中感受真实的效果，这样才能选择出适合自己眼球的产品。
(7657264)
,
