不可否认，当代大屏电视市场中已经逐渐形成了两大潮流趋势：激光电视和液晶电视，消费者选购时难免陷入"纠结"局面，实在为难。
主打"黑科技"的新兴产物——激光电视，凭借着"大屏、护眼"等卖点逐渐引起当代年轻人的注意，而技术成熟的传统液晶电视也毫不逊色，一连推出了"超高清8K、量子点和Mini LED"等硬核显示技术，吸引了一大波的忠实粉丝。
那么，激光电视和液晶电视究竟哪个更值得入手呢？趁着年底换电视热潮，笔者详细整理出了一份"液晶电视和激光电视参数对比"资料，下面将分别从"画质、音质和护眼"等三大核心技术进行横向对比分析，一起来看看吧。
画质技术
激光电视是采用的漫反射成像原理，所以电视在播放时，对环境光的要求较高。在采光条件较好的室内时，激光电视则便会呈现出"发白发灰"的画面，大大影响了观看体验。
同时，因受成本和技术等的限制，目前市场上大部分的激光电视，均是通过XPR抖动技术（将1080P的一个像素点通过四次快速抖动变成四个像素点）来达到4K画质像素点要求，与真4K画质相比，其观看体验可谓"天差地别"。
液晶电视在显示技术发展上已趋于成熟，目前已连续推出了"超高清8K、量子点和Mini LED"等等的先进显示技术，观看体验进一步得到提高。值得一提的是，目前液晶电视也已经逐步推出了"75吋、85吋、100吋"等等大屏设计，轻松秒杀了激光电视的单一"大屏"优势。
音质技术
激光电视的主机偏小，一般是采用内置音响设计，其音响音效多少会有点受到限制，无法更好营造出"沉浸式"的声场体验。
甚至，电视用久了之后，激光电视内的散热风扇还会不可避免地产生"嗡嗡嗡"噪音，严重影响了激光电视的音质表现。
液晶电视一般是搭载独立音响设计，独立的外放音响可让液晶电视具备更强的声场特效，轻松营造出360°的真实环绕感，更具"身临其境"观看体验。
护眼技术
激光电视是利用超短焦投影技术，蓝色激光经过旋转色轮分解成红绿蓝三原色后，直接打到屏幕上成像，所以激光电视内的蓝光峰值极高。据研究数据表明，激光电视内的蓝光峰值达到了液晶电视的4倍之高，极其容易引起眼睛发生疲劳、酸痛，甚至近视等问题。
虽然液晶电视也存在一定的蓝光，但是基于其"防蓝光技术"已十分成熟，所以基本上不会对眼睛有过大的伤害，可以更高效保护眼睛健康。
今年一月，权威医院眼科专家便有针对激光电视和液晶电视对于视力的影响出具了一份鉴定报告。该报告显示，在同等情况下，激光电视对于视觉疲劳造成的影响远大于液晶电视。
总结
在画质技术上，液晶电视已经开始全面步入超高清8K时代，而激光电视至今未能推出8K电视，而与液晶电视的"量子点和Mini LED"等先进显示技术相比，更是存在天壤之别。
在音质技术上，激光电视因主机体积小无法搭载独立音响配置，所以目前市面上大部分的万元激光电视，基本都只能达到"听个响"标准。而液晶电视具备独特的外观设计优势，可轻松搭载独立音响，音质效果更高。
在护眼技术上，激光电视更是毫无优势。激光电视不仅带有超高的蓝光峰值和严重的频闪，且激光方向性极强，很容易对眼睛造成永久性损伤。相对而言，液晶电视护眼技术更为成熟，无需担心会影响到眼睛健康。
综合对比了画质技术、音质技术和护眼技术等三大核心技术后，可以发现，液晶电视在音画质效果和护眼效果等方面上具备极大的优势，更建议大家入手。而激光电视不仅音画效果差、安全隐患大，甚至价格更高，大家选购时还是谨慎为好。
,
