人们越来越注重生活品质和居家舒适度的同时，冬季供暖方式的选择也变成了一件大事。
而，实际生活中，地暖和暖气片两种采暖系统，使用率是平分秋色，都是有很多人喜欢，那到底选择安装哪种更好一些呢？很多人意识里并不明确，以至于做出错误的选择。
下面，作为两种采暖系统都使用过，并且不低于3年的人来给大家谈谈自己的使用感受和看法。
地暖和暖气片相比哪种更好？到底是哪种采暖系统好，不妨我们来进行一下对比。
1、采暖舒适度
就采暖舒适度这块来说，我的感受是地暖更好一些。地暖是以整个室内地板作为散热器的，在供暖的时候，整体地板散热，可以做到自下到上均匀的散热。人在室内，最为真实的感觉是脚下暖暖的，非常舒适。
而暖气片系统，暖气片安装在墙上，是侧面散热的，并且空气有热空气上升，冷空气下降的物理原理，暖气片很难向地板处散热，房间底部比较冷，在暖气片供暖的房间，尽管房间温度有20℃，但真实的感受是，身体不冷，但脚冷，长时间呆着还需要穿个棉拖。
所以就采暖舒适度来说，还是地暖更好一些。
2、升温速度
就升温速度来说，我的感受是暖气片更好一些。暖气片挂在墙上，裸露在外，伸手可触，只要开始供暖，顶多几分钟，触摸暖气片就能感受到温度，暖气片上可以暖手暖脚，只要靠近暖气片，瞬间就能够感受到温暖。而地暖，由于地暖管路是安装在地板之下，甚至还有厚厚的覆盖层，就算供暖温度也不会上升那么快，如果不是持续供暖的话，室内很难立刻感觉到温暖，更不用说暖手暖脚了。因此，从升温速度来看，还是暖气片要更好一些。
3、使用安全健康方面
就使用健康方面，两个采暖系统其实不分伯仲，差不多。有人说地暖工作的时候家里会产生不少灰尘，说是由于热气将地板上的灰尘带起来的，这个确实存在，不过，暖气片也是存在这种情况的，比如很多安装暖气片的墙壁上方会变黑，这也是因为散热时将灰尘带起来的原因，虽然没有地暖严重，但地暖由于温度低，产生灰尘并不严重，两者其实差不多。
另一方面，有人说地暖会导致家里出现“甲醛”，这个属于无稽之谈，地暖采用的管路材质并不会散发甲醛，供暖后家里甲醛浓度升高，主要是家中其他建材含有甲醛，受热后散发，这个对于暖气片采暖也是一样，两者基本是相差无几。
4、对家居环境的影响
对家居环境的影响，主要是指其安装的美观性和空间占用，这个方面，地暖要稍好于暖气片。地暖一般铺设在地板之下，安装完成后，除了主管路以及分集水器是看不到其他管路设施的，家居环境整体比较美观，但其会占用房屋层高大概5~7厘米，如果房屋层高本来就低可能影响比较大，而如果房屋是正常的层高，几乎是没有啥影响的。
而暖气片采暖系统，暖气片是挂在墙体上的，会占用室内空间，在一定程度上会影响家具的摆放，并且暖气片时间长了会落灰，甚至熏黑墙体。
因此这样对比的话，只能说地暖稍好于暖气片，当然了，如果层高本来就低，那地暖显然是不合适的。
5、节能效果
采暖考虑节能这是必须的，毕竟采暖费用不菲。对于节能效果来说地暖也是稍好于暖气片的。地暖属于低温供暖，使用地暖不需要太高的水温家里就比较舒适了，同时其保温性能也比较好。而暖气片采暖系统要比地暖使用的水温高一些，并且其加热速度快，热量损失也快，并且还没有地暖舒适，保温性较差，所以节能效果来说，地暖比暖气片要稍好一些。当然如果不考虑舒适性，可能两者相差并不大。
6、安装和维护成本对比
就安装和维护成本来说，地暖要稍高于暖气片。地暖是敷设于地板之下，施工比较复杂，而暖气片一般是明装，施工相对简单，其安装成本要低于地暖安装成本的10%~20%。
再说维护成本，地暖使用寿命一般在30年左右，但由于其平铺在室内，管线内部容易产生污垢，一般每两年需要清洗一次，并且铺设在地板之下，如果损坏维修成本也比较高。而暖气片尽管使用寿命比较短，但其更换和维护维修，相对简单。
因此，总体来说地暖的安装和维护成本要略高于暖气片。
综合分析通过以上六个方面的对比，总体来看，地暖整体来说要比暖气片要更好一些。尤其是在目前人们越来越注重家居舒适性这个方面来说，地暖有它独特的优势，比暖气片采暖要好很多。当然地暖也有它的劣势，比如占用层高这个方面，一些层高比较低的房屋安装了地暖可能会使室内比较压抑，这种情况就不建议大家使用地暖了，反而使用暖气片更好一些。而对于地暖的安装和维护成本较高来说，我感觉这是为了舒适付出的代价。因此综合对比来说，地暖要稍好于暖气片。
我是@水瓶居家欢迎你的关注，文中部分插图来源网络如有侵权，请联系删除，谢谢！
,
