【PConline 评测】因为赴美纳斯达克上市，拼多多前段时间一度成为舆论的焦点。这样一个充斥着假冒伪劣产品的购物平台居然在短短三年间就如同充气一般成长为一款“三亿人都在用的APP”，这与我们传统认知相差很大。
基于此我们这段时间在拼多多平台上购买了一款电视，想知道拼多多上面的电视究竟为何能比同档次的电视便宜不少，到底真的是物美价廉还是“内有乾坤”。
而这款拼多多上面购买的电视我们上周已经做了一期评测，（上期文章传送门）具体对其外观做工以及画质进行了测试。最后我们得出的测试结果是：作为一款花费将近千元（实际购买价格为963元）的42寸电视，我们觉得并不值得。不管是从粗糙山寨的外观做工上还是连笔记本都比不过的画质上来说都不值得购买。
而这样一款电视我们觉得很有拆解的必要。毕竟，连外在都可以感觉到肉眼可见的缩水廉价，那么里面那些元器件会不会缩水更严重呢？相信大家都对这个问题很感兴趣。而且上一篇文章看到有网友怀疑我们会买完之后先批判一番然后退货，这种不体面的事情我们怎么会做呢？
在拆电视之前，我们先看一些电视的相关信息。虽然之前的评测中也看出来了这就是一款不折不扣的山寨TCL的电视。但是本着实事求是的原则，我们还是看一下这款电视的能效标识。
这款电视的型号为“LED55A”，这个型号信息就假的让人想吐槽了。在中国能效标识网上自然也是找不到任何信息。不过我感觉奇怪的是既然都做了一个假的能效标识了，为什么要标志自己电视三级能耗呢？我个人觉得拼多多电视的消费人群应该还是比较注重这一点的。
依旧是让人想发笑的“王牌兴红”品牌标识。
外壳用料看出来也是本着“能省就省”的原则，稍微用手往下按压就是一个大坑。可见做工用料的廉价。
电视还是比较好拆的，只需要一把标准螺丝刀，看到表面哪里有螺丝就全数拧下来即可。这款电视的后盖是分体式的，先打开最下面的的后盖，露出的是液晶驱动面板。
首先第一眼看到的就是电视两侧按键与面板之间连接的松松垮垮的排线。将近30cm长的排线就用了一块绝缘胶布进行固定。时间长了胶布氧化脱落后极易接触不良。
接触不良带来的后果就是用一段时间后发现机身上的按键都不能用了。这页反映出商家觉得有了遥控器我们就不会再用这些按键因此就草草了事对付一番的心理。
接着继续拆中间位置的外壳。因为没有系统，因此还是比较简单的，只有一块电源板和音响模块。首先就可以看到音响模块连接电源主板的连接线居然就直接堆在后背，连用个胶布固定一下都没有，简直令人汗颜。
音响模块看起来体积倒还中规中矩，只是依旧做工廉价，摸上去毛刺感明显。至于这两个小音箱的音质，我们前一篇文章也是做了评测。音质只能用“白开水”来形容。
至于电源板，一眼望过去也是非常廉价。在电源线的末端居然作保护隔绝作用的胶皮就没了。主板用料粗犷，装备粗糙，走线布局也是一团糟糕。这样如果出现短路等元器件失效的事件，烧坏电视是小事，也存在外壳接口带电从而引发安全事故的风险。
虽然包装上宣传的是侧入式背光，但这台电视显然用的是将灯珠装在背光板上的简单直下式背光。画质前面我们也测试过了，这里就不赘述了，总的来说就是还不如主流笔记本的画质水平。
总结：通过上一篇文章以及这一篇文章对这款电视做工设计，音画质评测还有拆解，大家基本对这款电视的质量应该是有了一个认识。我个人的评测结论是：从而方面来看。这款电视都不及格。可能会有不少读者觉得我是要求太严苛了，毕竟还不到一千块钱，要啥自行车呢？
但是这款电视与同尺寸品牌电视差价也就两三百。但是就我们现在看到的这款电视在做工上缩水非常严重，质量很差。音画质表现也仅仅是符合最低标准的能用。而且最主要的是这款电视的售后也是相当令人堪忧的。我个人觉得买这种各方面的都缩水的山寨电视，真不如加个两三百去买各方面都更好的正规品牌电视。
但是值得注意的是，这一款电视在拼多多上的销量有两万件之多，令人咂舌。商家利用的就是消费者看到四五百的电视就会不自觉点进来的“贪便宜”心理，引流到商品界面。再利用几百块的差价让消费者觉得自己捡了大便宜。殊不知，买回来的却是一个各方面都缩水的山寨货。而且这款电视还是在拼多多处理假冒伪劣产品后依然能在平台上销售的。那么，那些下架了的，已经卖了很多台的山寨电视，质量会有多差呢？
,
