2016年首个空气重污染红色预警即将解除，在过去的一周内，超大范围的雾霾笼罩了京津冀等地区，朋友圈也是被各种“仙境”刷了屏，一时间人们再次陷入重度污染的恐慌中。除了最常见的家用空气净化器，诸如便携式净化器、随身新风系统等各种“奇葩”空气净化设备也频繁露脸，成了不少人的选择。它们究竟是神器还是鸡肋？（本文部分图片来自网络）
别再骗自己！这些"净化设备"真心没啥用
1.随身新风系统:创意虽好 但路还长
由于此类产品市场还不具太大规模，并没有统一的命名方式，我们姑且按照其结构和工作原理称之为“随身新风系统”。
此类产品的结构大都相似
这类产品的结构大同小异，大都由主机、滤芯、排风阀和送风阀、臂带及气管组成，工作原理也不算复杂，理论上主机带动空气流动，通过滤芯的过滤，将洁净空气输入到口罩中，保证呼吸健康。相比普通口罩，这种带HEPA滤芯的“高端口罩”凭借其创意赢得了不少人的欢迎。
传统口罩在佩戴方面有一定不便
笔者也曾试用过一段时间此类产品，不得不承认随身新风的创意还是相当不错的。按照商家的描述，它能够解决目前传统口罩存在的大部分问题：
①佩戴不舒适
②呼吸不顺畅
③水汽积聚
...
就笔者的使用感受来说，这种创意产品在上述几个方面的确有一定的提升效果，不过其自身也存在着不小的BUG，而且对用户的使用体验影响相当明显！
▶主机佩戴不方便
咱姑且不论这酷似《辐射》系列主角的造型有多奇葩，毕竟走在街上也顶多被当做cosplay而已，最主要的问题在于主机佩戴相当不方便。虽然相比家用空气净化器，这已经算是超微型主机，不过要让人长时间把它挂在胳膊上，可有点吃不消。
▶密封性较差 空气质量难保证
另一个相当严重的问题就是产品的密封性问题，主机和口罩只是由一根软管连接，并没有任何密封措施。可能有人会说，我们不能用家用净化器的标准来衡量这种便携式净化设备，那么我想问一句，对自己的呼吸健康，您是否也会区别对待呢？
▶滤网成本太高
滤网成本问题是笔者在使用了一段时间后才发现的，其实平均70-80元的滤网售价并不算“贵”，但对比滤网的体积、用料和级别等因素，它的性价比几乎为零。
主机滤网其实面积并不大
在雾霾严重的帝都，几天的时间滤网就变成纯黑色，虽然有一定过滤效果，但后期较贵的更换成本让很多人有些难以接受。
随身新风系统
噱头指数：★★★★★
实用指数：★★★
2.车载净化器：这钱真不如换套空调滤芯
车载空气净化器到底有没有用？这个问题相信90%的车主都曾问过，家用空气净化器的热卖让不少商家尝到了甜头，车载空气净化器也应运而生。打开京东商城搜索“车载净化器”，产品多达约5000件，售价也从几百元到千元左右不等，价格跨度较大。
不同品牌车载净化器价格跨度较大
然而经过测试，笔者只能遗憾地告诉您，这大几百块钱您还不如换套好点的汽车空调滤芯。
汽车内外循环有很大不同
这可不是故意黑它，我这么说是有根据的。首先车内空间和室内相比更为封闭，且主要的污染来自于装饰材料，甲醛等气态污染物是车内污染物的主要成分。而采用HEPA滤网的车载空气净化器，对此类污染物的吸附效果并不好。
车载空气净化器滤网大小如图
当然，车内的PM2.5污染也需注意，但车载空气净化器由于体积和成本所限，HEPA滤网的级别并不高，净化效果也不理想。与其花大价钱在它身上，真的不如换一套好点的空调滤芯，这样至少可以从源头减少车内环境中颗粒物的含量。
车载空气净化器
噱头指数：★★★★
实用指数：★
3.桌面净化器：它更像是一件装饰品
说完了车载净化器，接下来要登场的是另一个相当受欢迎的产品——桌面空气净化器。凭借体积小巧、造型美观等特点，它一度成为众多上班族桌上“一道亮丽的风景线”。
桌面空气净化器平均售价在2000元左右
不过，在笔者看来，桌面空气净化器同样是噱头大于实用的产品。如果您让我推荐一款桌面空气净化器的话，我会推荐您买看起来最“顺眼”的那款。反正净化性能都差不了多少，还不如选一台外观让自己满意的。
和车载净化器相同，桌面空气净化器的性能同样受限于体积和内部结构，小巧的机身虽然满足了大部分人的审美，但也牺牲了大部分净化性能。即使是最高级别的H13级HEPA滤网，如果过滤面积不够同样无法达到令人满意的净化效果。况且，这种微型的HEPA滤网，其更换成本却并不便宜，一旦其吸附量达到饱和未及时更换，还会成为新的污染源，造成二次污染！
笔者在京东商城搜索发现，桌面空气净化器的售价并不算低，销量不错的几款产品均价在2000元左右，甚至比一些国产品牌的家用净化器还要贵一点。与其用这些钱来购买桌面净化器，笔者更建议您买一台口碑还算不错的国产家用净化器。
桌面空气净化器
噱头指数：★★★★★
实用指数：★★
4.家用PM2.5检测仪：噱头大于准头
家用PM2.5检测仪在空气净化市场中可谓一朵“奇葩”——压根没有任何净化效果的它居然比很多空气净化器销量还要高！究其原因，还是人们对于空气质量和呼吸健康关注度的提升，以及对净化器过滤效果有那么一丢丢的“不放心”。
部分PM2.5检测仪的销量比净化器还要高
至于其检测结果的准确性，我们并不能一概而论。目前市面上在售的PM2.5检测仪根据传感器的不同主要分为两大类：激光式和红外式检测仪，而两者在检测精确度方面的差距还是相当大的。
与红外式传感器相比，激光传感器在颗粒物计数方面有着相对更高的精度，其光源为激光二极管，气流的流动一般都有专门的设计，如内部小型鼓风机等，能够对空气进行采样并检测颗粒物浓度；
激光式传感器结构更为精密
传统红外传感器则采用红外LED光源，空气采样也主要靠电阻加热推动气流流动获得，计数原理也较为简单，极易出现误报等问题。
传统红外式检测仪内部结构
当然，我们也不能对普通检测仪的数据太过迷信，即使都采用激光传感器，由于其质量的不同，检测精度差距也不算小，有时室内环境的变化也会造成检测数据的较大误差。
举个简单的例子，目前很多家庭都使用超声波加湿器，这种加湿器的工作原理简单来说就是将水“打碎”并排入空气中，如果您在加湿过程中测试室内颗粒物浓度，结果必然是爆表！这是由于其计数原理所限，空气中的水蒸气会“欺骗”检测仪的计数器，从而使测试浓度出现较大误差。
因此，如果您想要通过家用PM2.5检测仪来了解自家空气质量，首先在选购时就要注意选择高质量的激光传感式检测设备；其次，家用环境较为复杂，颗粒物（并非特指PM2.5）的来源较多，检测设备的数据只能充当参考。
家用PM2.5检测仪
噱头指数：★★★★★★
实用指数：★★★
写在最后：
以上四类产品对大多数人来说都不算陌生，甚至可以说是随处可见。任何一件产品，只要它拥有一定的市场，那么其存在必有一定的道理，笔者对这一理念深信不疑。商家的大力宣传是一方面，这些产品本身也并不是一无是处，只是其功能和效果相对于商家宣传手册中的描述相差甚远，在它们热卖的背后，更多的是噱头而非实用性。
刚刚过去的红色预警让不少人胆战心惊，持续一周的雾霾让我们真正见识到了它的实力，保护自己和家人的呼吸健康无可厚非，但面对市场上各种各样的“奇葩”净化产品，我们要有一定的甄别能力。既不能把所有净化产品一棒子打死，也不能上了无良商家的当，花大价钱买个噱头而已。您身边还有哪些看起来噱头十足，实则“没什么卵用”的净化产品呢？欢迎在评论区给我们留言，我们还会在评论区选取部分产品进行评测哦，噱头还是实用，一测便知！
,
