便宜的净化器管用吗(几十块钱的净化器有用吗)

便宜的净化器管用吗(几十块钱的净化器有用吗)

首页家电维修净化器更新时间:2021-12-09 02:24:18

艾维巴蒂,我是M(manxingzi),一张薄薄的滤纸就能延长空气净化器滤芯使用寿命?我们今天就来测试一番吧。本文会从净化速度、净化最大能力、对风量的影响、对噪音的影响、长期使用后的效果以及滤纸的选择几方面做深入的研究。次方法不仅适用于空气净化器,新风机也同样可以使用。

零、测试机器、滤纸种类

测试用机:夏普 Z280 CADR(pm2.5 280m³/h)

这台机器已经连续使用了4年了,是我用的时间最长的一台空气净化器,目前已经停产,换一套原装滤网要500元以上,目前新机器也才1000元左右。所以一直用的是代用滤网,使用也比较满意,不过代用的一套也要200元左右。这种老机器,加装滤纸后能提升净化效果,降低hepa的更换周期,价格低廉。具体效果如何,请看后面的测试吧。

▼这款机器采用背部进风,顶部出风的设计。背面第一层是粗滤网,然后是活性炭滤网和hepa。

▼这次测试的分别是两款滤棉,区别主要在厚度上。薄款的是购买代用hepa商家赠送的,厚款是小米净化器改新风商家送的。

【购买建议】这两种买起来都非常便宜,某宝可以搜到大量的产品。单片关键词:空气净化器滤棉。整卷关键词:初效空气过滤棉。卷装的非常便宜,大概在10元十米左右,裁好的小张略贵在2-4元之间,太贵的就不用选了。

▼薄型和厚型的对比如下。

▼实际测量厚度,薄型的约0.3毫米,厚型的在1毫米左右。

▼上机后可明显看出厚度的区别。

▼使用一个月以后的效果

一、滤纸对净化速度的提升

测试方式:房间充分通风后,再关门关窗,在相同的10分钟时间内,分别测试不用滤纸、薄滤纸、厚滤纸,pm2.5的下降情况。

为了保证每次测试房间内pm2.5浓度基本一致,使用油烟机充分换气,其实在下雨或者外界空气较好时,也可以用油烟机充当简易新风机使用,换气效果十分明显。

▼由于夏普的Z280属于早期型号没有pm2.5检测模块,所以使用外置的空气检测仪,其中的pm2.5模块使用的是攀藤的G5,是目前中高端空气净化器多采用的模块,二氧化碳模块是和米家新风机同款的SENSE AIR S8。

▼以下是录制的延时画面,可以看到10分钟内pm2.5的下降情况。

▼以下是不使用滤纸、使用厚滤纸、使用薄滤纸三种情况下的初始值,尽量保持在相同水平上。

结果:来看10分钟后的结果,无滤棉从38降到20,厚滤棉38到19,薄滤棉37到13,可以说明滤棉可以在一定时间内加快空气净化的速度。而且并不是越厚的速度越快。一定薄度的反而效果更好。

特别说明下,这次使用的hepa不是全新,有使用一个月左右,比较能反应实际情况。如果全新hepa这里不容易看出差距,在基础值只有38的情况,10分钟不管用不用滤棉,很快就都能到1。下次有条件测试下重度雾霾的情况,效果会更明显。

二、滤纸对净化效果的提升

▼其次,我们来看看最大净化效果的测试。按理论来说越厚的滤棉应该是越好,在之前的测试中,厚滤棉并没有更好的提升净化速度。那最大净化效果是不是越厚越好呢?

测试方法:先在不使用滤棉的情况下开启净化器,测试它能达到的最低pm2.5值,这时加上薄滤棉,看能否继续下降,最后再上厚滤棉看能否达到更低的值。

▼不使用滤棉时,pm2.5从38最低能降到8,并且在7分钟内始终保持在8不再下降。可以看到,在非全新hepa下,已经不能像新的一样降到1,甚至0了。

▼这时我们在进风口贴上薄滤棉,可以看到pm2.5数值继续降低到了3的水平,并且5分钟内保持在3不再降低。使用薄滤棉可以进一步的降低pm2.5.

▼这时再拿掉薄滤棉,换上厚滤棉,pm2.5可以降低到1左右。

结论:在这个实验中确实越厚的滤棉对最大净化量的提升越大。

三、滤纸对风量的影响

▼从上面实验看到,滤棉越厚pm2.5的净化效果越好。市面上还有更厚的3毫米,5毫米,甚至10毫米的滤棉不是更好用吗?这里其实还要考虑一个因素,滤纸对风量的影响,过厚的滤纸会使风阻增加,降低净化的效率。我们来验证一下。

▼测试的这款机器有三档风速,我们分别测试三种风速下,滤纸厚度对风速的影响。

▼低风速下,从无滤纸的2.3m/s到薄滤纸的2.1m/s,再到厚滤纸的1.9m/s,在低风速下,整体影响不大。

▼中风速下,从无滤纸的6.4到薄滤纸的6,再到厚滤纸的5.3。这时厚滤纸的影响已经比较明显了,厚滤纸损失1.1m/s的风速,换算成风量约损失27立方的风量。

▼高风速档位的,厚滤纸的风速损失同样比较明显,损失1.4m/s的风速,接近35立方的风量。这个机器低挡位的风量是约50立方米每小时。

从结果整体看,薄滤纸损失的风量要小不少。所以厚度的选择还是要适当。

四、使用滤纸后的噪音情况

▼同时也简单的测试了下,使用滤纸厚的噪音情况。

▼从结果看, 厚的滤纸由于风量损失,实际噪音有略微的下降。这里只显示了高风速下的情况,其他风速噪音的变化基本不变。这里不再显示。整体看使用滤纸后对噪音没有影响。

五、长期使用后的效果

▼以下是使用一个月后的效果,超级脏的有木有。使用效果非常显著

▼对比下新的滤棉,用的是薄款的滤棉。效果也非常的明显。

▼有人可能要说空气净化器的初级滤网,放大看它的孔是比较大的,和滤棉是不能比的,直接用肯定是不能和滤棉比的,即使是很薄的滤棉。而且使用滤棉脏了后,直接丢弃即可,也不需要再清洁初级滤网了。

六、滤纸的选择、总结

▼好了通过以上的实验,说说滤纸的选择。

相对薄的滤纸(1mm及以下)更适合一般的空气净化器,它能有效的提升净化速度,延长hepa的使用寿命,同时不会有更大的风阻。当然,也要注意到它只是一种辅助,并不能替代空气净化器的hepa。

相对厚的滤纸(1mm以上)更适合改新风使用,由于改新风厚hepa的使用寿命会大幅的缩短,较厚的滤纸可以更好的阻隔较大的灰尘颗粒,给hepa减负,同时由于新风多放在远离睡眠的区域,风量损失的问题可以通过提升风力档位解决。

【购买建议】:这两种买起来都非常便宜,某宝可以搜到大量的产品。单片关键词:【空气净化器滤棉】。整卷关键词:【初效空气过滤棉】。卷装的非常便宜,大概在10元十米左右,裁好的小张略贵在2-4元之间。几十元一张的那种我没有用过,不做评价。

PS、测试中发现的问题:二氧化碳与净化效果的平衡

▼好了测试和总结的部分结束了。最后在测试中也发现了一个问题,在封闭测试中,仅仅半个小时,二氧化碳从600多飙升到了1300多,整个翻了一倍。长期在高浓度二氧化碳环境中人会感到很多不适。但要有较好的空气净化效果,又需要房间相对密闭。二氧化碳和净化效果之间是此消彼长的关系,新风净化是更好的方向,所有自己用小米的空气净化器改了新风,可以使二氧化碳可以保持在1000以下,直接在新风处净化空气,解决了二氧化碳的问题。但自改的新风没有加热组件,冬季使用是问题,有条件的购买专用的新风机应该会更好。

当二氧化碳的浓度达到1%(1000 PPM)时,人们会感到沉闷,注意力开始不集中,心悸。如果在不透气的卧室里二氧化碳达到1000 PPM,而我们连续睡觉8个小时,早上起床时我们会感觉没有休息好,不想起床。如果办公室的空气中CO2含量达到1000PPM,员工们的工作效率会下降。 二氧化碳浓度达到1500-2000 PPM时,人们会感到气喘、头痛、眩晕。两个人在密闭的卧室里睡一个晚上,二氧化碳的浓度很容易达到2000 PPM. 办公室的空气中CO2浓度达到2000PPM时,员工们会感觉很困,注意力不集中,精神疲劳。超过了2000PPM后,我们甚至不想继续工作,思考能力明显下降。

本文完,欢迎订阅、点赞、讨论留言哦。测试可能都有疏忽之处,敬请指正,虚心学习。

,

大家还看了
也许喜欢
更多栏目

© 2021 3dmxku.com,All Rights Reserved.