空调制热24小时一直开着（空调制热可以24小时一直开着吗）

关键词：

低温燃烧充分性
怠速燃烧充分性
积碳

关于冬季怠速是否伤车的问题，围绕这三个关键词解读即可。

冷启动的时候原地热车是错误的用车方式，因为热车的目的是提高发动机和冷却液的温度，以最短的时间达到最佳热效率对应的温度；发动机的转速高低决定每分钟产生热能的总和，简而言之是转速越高热车越快，那么低转速的怠速热车效率很低，发动机长时间处于低热效率温度区间必然更加费油。

不过这只是基于节油减排的角度进行的分析结论，从真实用车体验解读则答案完全不同；在零度以下的车内是坐不住的，提前启动发动机提高冷却液温度，能保证空调风机能吹出暖风后再驾驶总能提高出行品质，虽然这不太环保。那么如果总是这样操作的话，又是否会伤车呢？其实答案已经很清晰了。主要问题是热效率过低，会增加油耗，同时会产生一些积碳而已。

怠速时一定会产生大量积碳吗？

通过第一节的讲述也许会得出肯定的答案，然而真实的答案却不是这样。

怠速热车过程，积碳较多
热车怠速过程，积碳正常

积碳的本质是颗粒物、杂质、石蜡、胶质物与石油烃（tīng）的组合，其中烯烃有化学链很长的特点，充分燃烧后也会产生过量的碳氢化合物；这些碳化有机物会与燃油和空气中的杂质混合成为胶状物，也就是所谓的积碳了。

不过最重要的还是颗粒物，燃油在未充分燃烧的状态下会产生较多的颗粒物，燃油的颗粒物占比较高；而内燃机无法让燃油充分燃烧——不论冷车还是热车状态都不例外。但冷车时的燃烧充分性确实更低，因为冷启动时会加大喷油量，造成空燃比（空气燃料比）失调，燃油的燃烧充分性会更差。所以冷启动原地热车形成积碳的量会比较大，但在热车后的驾驶过程中多拉几次高转速，形成的积碳也是能有效清理掉的。

怠速只是热车节奏慢，并非不能热车。

热车后总会是转速越低积碳越少，原因正在于积碳主要是因为不能充分燃烧而产生，那么多一些的不能充分燃烧的燃油产生的积碳，是不是比少一些的不能充分燃烧的燃油产生的积碳多？看起来像绕口令似的。其实答案就是这样了，只要在热车状态中，怠速产生的积碳其实更少；不过高转速区间也会更高，因为进排气压力大，产生较多的颗粒物也能够通过气流排出。

反之在怠速时由于产生的积碳少，相应的排气压力也能够有效清理掉颗粒物，所以不用担心冬季怠速用车会伤车。

怠速用车的耗油量着实较高，冬季怠速油耗会升高。

这是个无解的问题，所谓的怠速就是指发动机（内燃机）的“空转待工”状态，空转也是要燃烧燃油产生热能，以热能克服内燃机运行的阻力维持运转的；按照800rpm的怠速转速为参考，其对应的功率在8kw左右，相当于10.88Ps（公制马力）。马力≈转速×扭矩÷9549×1.36，“产生扭矩”的基础是耗油，四冲程内燃机为曲轴转两圈做功一次，转速越高则每分钟喷油做功的次数越多、单次做功的喷油量越大，所以转速越高油耗越高，只要运转就要耗油。

同时低气温还会加大发动机的热能损耗，可以理解为低温可以“降低扭矩”，扭矩和转速是相乘的关系。

“冷却损耗”是内燃机的热能损耗的主要因素之一，低气温降低冷却液和机体的温度，等同于降低了发动机的热效率；那么发动机想要维持高热效率就要稳定温度，稳定温度的方式就是提高转速。

所以汽车冬季的油耗是会升高的，转速也会出现一定程度的提升；而且一定是温度越低怠速转速越高，只是会高到什么程度呢？

正常怠速的平均油耗约为排量的½~⅔，2.0L的发动机就是1.0~1.5L/1h（升/小时）左右，夏季开启冷空调压缩机会与排量相当；而如果是冬季气温过低的话，比如零下十来度，那么耗油量则可能达到¾甚至100%。

综上所述，冬季怠速用车并不会伤车但确实费油，包括电动汽车都会比较费电；目前电动汽车使用的暖风系统多为PTC（陶瓷电加热模块），少数用热泵系统，高标准则为PTC与热泵匹配并加上电池脉冲加热，目前只有一个中国汽车品牌用这套高成本的系统。

主流的PTC模块全力制热的时候，耗电量可以达到5kwh/1h左右，也就是每小时耗电五度上下；怠速的油耗和电耗都是按照“1h”（小时）计算，行驶油耗或电耗则是按照“百公里计算”。

普通电动汽车的百公里电耗都在15kwh/100km以内，SUV要高一些，也就是说怠速用空调的耗电量相当于“每小时行驶33公里”；耗电量着实比较高，燃油车按照每小时怠速耗油1.5~2.0L计算，平均油耗算10L/100km，对应的行驶里程也不过是15~20公里，里程同样有明显的缩减不过比电动汽车少一些。但有意思的是成本还是电动汽车更低，毕竟电才几毛钱一度，油却要七八元一升；所以有长时间怠速用车需求的话，不妨选择新能源汽车。