杂牌空调跟品牌空调用电量一样吗（杂牌空调是不是比较耗电）

先给大家拜个年，新年快乐！

过年了，股市休市，难得静下心来梳理下投资的思路。

过节拜年，特意观察了下村子里空调的安装情况。首先，村子里空调户均基本上达到了一套，但是可能是因为很多房子已经无人居住了，所以基本分布是要么整排房子没有空调，要么一家2-3台的样子，可以说基本上住人的房子，都配置上了空调，极个别的没装的是老人家庭，可能是考虑电费的原因。

然后，空调品牌主力还是传统的美的、格力、海尔、海信和奥克斯，当然，还有零星的几个我都没听过的杂牌。可能是山东的原因，再加上烟台靠近青岛，然后村里安装最多的居然是海信，基本上占据了40%的安装份额，其次是格力和美的，各自占据了20%的份额，剩下的就是海尔和奥克斯还有一众杂牌。

其实格力能拿下20%的市场份额，还是让我略微感到惊讶的，毕竟农村，收入水平有限的情况下，大家的购物风格还是追求性价比。当然不是说格力的性价比不高，但是如果不是专门研究过空调，知道一分钱一分货，普通老百姓在同等档次品牌选择上，还是优先选择便宜的，所以一般情况下，中低价位的空调，美的，海尔海信的竞争力，还是要略胜格力的。

另一点反馈则是跟表弟们聊天，莫名其妙他们聊到恒大，之后谈到美的格力之争。说实话我也有点吃惊，因为他们不知道我持有格力的股票，而且他们也都不炒股，谈到这个话题我也是蛮惊讶的。但是也让我了解到了，传统老百姓对于美的格力的观点，普遍认为美的便宜，而且营销宣传上，美的实体店销售都是在各个领域上去宣传比龙头产品更优的特点和更便宜的价格来吸引消费者（比如比格力某款空调更加如何如何，比九阳豆浆机多了某功能，从而突出自身产品更优），而消费者通过持有美的的一两种产品，从而对美的的品牌产生一种亲和感。（但是似乎这点对我没啥用，因为我家里确实也有很多美的产品，但是电饭煲和热水壶满两年就报废，让我对美的没好感。但是身边人却对美的颇有好评。）但是不可否认，美的品牌在中低消费水平人群中的影响力，已经超越格力了，这对于格力空调市场份额的蚕食，是一种危机，毕竟不同于工业级暖通设备，24小时连续工作365天不故障这种苛刻的使用要求，普通家庭一年可能用到空调也就是夏天最热的2-3个月，所以质量优势，有时候对于抢占市场，并没有价格优势来的好用。

当然，这个年，看到的并不是只有格力的危机。

同样的，也有格力的机遇。

作为沿海地区，老家距离海岸线不足2公里，漫长的海岸线之前遍布风力发电的风车机组。而如今，大量光伏板开始敷设，整个沿海和山丘开始大规模的进行光伏板敷设安装。

老爸感叹，别人家很多都拿到了用地补贴，我们家地位置不行，没捞着。

而我却想到了另外的东西。

光伏和风电，国家毫无疑问正在大规模推进低碳零碳战略。

而农村，闲置用地多，很多房屋本身上面也能安装光伏板，早在很多年前很多家庭都投资过光伏并网。而另外一点，很多地区都不允许烧煤取暖，改用电暖，我们这里还没推行，但是电暖费用昂贵，很多人必然是不舍得用的。

同样的，空调耗电量对于城市来讲，毛毛雨尔。但是据统计，空调耗电占据电力消耗的20%以上，而且对于农村这种没有物业费水费，一年居家花销只有电费网费的来讲，不开空调可能一个月只有30块不到的电费，空调一开，消费支出直线上升。很多老人孩子给装了空调，他们却一年都不舍得开几回。

而格力的零碳源光伏一体化空调，家庭储能系统，是不是非常适合普通农村的取暖和夏季空调使用呢？光伏发电，储能，那是不是就可以通过光伏，一次花销，换来免费的电能，然后节省每年至少5000多的电费支出呢？然后多余的电能回馈电网，是不是又能小赚一笔？当然，目前零碳源这套系统的价格还不清楚，但是如果能够长期使用，而农村如果真的不允许烧煤，那么每年5000左右的空调电费加取暖电费，和一次投入的家庭储能系统，谁优谁劣，高下立断。

而新能源车，作为未来的主流趋势，超高速快充，必然是时代的主流。可是超高速快充意味着大功率，而集中大功率供电，对于变压器的负荷要求是极高的，必然导致传统电网难以支撑区域范围内集中大功率充电。因为传统的用电高峰/低谷判断模式没法去预估一个区域内（几百上千户）充电集中时间段，而超高速快充的功率是极高的，必然导致电网不堪重负，这就需要分布式储能的介入。如果可以在闲时进行储能，以储能设备作为中间缓冲，电网以合理负荷对储能设备进行储能，而储能设备以大功率对车辆进行超高速快充，这才能解决未来大规模新能源车的应用问题。