大家在使用空调的时候，最关心的，肯定是关于空调耗电量、空调电费这方面的话题吧？近几年，很多商家会宣传自己的空调“一晚低至一度电”，让大家花更多的钱，购买一级能效的空调，但是，大家有没有想过，一晚低至一度电，是真的吗？究竟空调的耗电量怎么计算呢？一级能效的是不是更好呢？
能效比与能效等级
空调的能效等级代表什么？在解释这个问题前，先要说清楚一个概念：能效比。
能效比，就是能源转换的效率，能效比数值高，证明能源的转换效率高，更省能源。电器消耗的能源是电，花更少的电，做更多的功，能效比就高。通俗点比喻，一个去打工，拿少量的薪水，做更多的工作，这个人就省钱，性价比高。
能效等级，是国家针对不同电器的能效比数值大小来划分的等级，能效比越高，能效等级就越低，代表电器越节省能源。通俗点比喻，还是上面的那个打工的人，性价比高，达到某个标准，所以被评为“一级打工仔”，其它性价比差一些的，依据标准，分别被评为二级打工仔、三级打工仔。
空调的能效等级
不同的电器，在计算能效比、划分能效等级方面，有着不同的的标准。比如说电热水器看24小时固有能耗系数和热水输出率，燃气热水器看额定热负荷和热水效率。
虽然标准不同，但相同的是，能效等级低，代表电器更加节能，更省能源。
空调的能效等级和能效比，主要是看空调的制冷量和耗电功率这两个参数(消耗电源来实现制冷)。然而，空调的能效等级标准有两种：EER能效等级、APF能效等级，分别对应定频和变频两种空调。
传统的定频空调，采用的是EER能效等级，因为定频空调的耗电功率是固定的，不会改变，消耗多少电就制多少冷，能效比计算方式为制冷量÷额定功率，按照能效比的数值，被划分为不同的能效等级。
如今的变频空调，采用的是APF能效等级，由于加入了变频器，空调的压缩机工作频率不再固定，而是能够改变频率运行，所花的电量跟实际制冷量有多种变化，所以变频空调在能效比上会比定频空调更高，普遍比定频空调更省电。
当然，变频空调所对应的能效等级标准也更高，定频空调的一级能效比，只等于变频空调的三级能效比。
空调耗电量怎么算？
正因为空调分为定频空调和变频空调两种，它们的能效比计算方法和能效等级标准不一样，所以在耗电量的计算上也有区别。
传统的定频空调，运行功率是固定的，所以额定功率就是它的实际耗电量，比如说额定功率为1000W的空调，它的压缩机每运行1小时，就要用上1度电。
变频空调的话，上面也说过，它能够改变频率运行，压缩机的功率不再固定，所以无论是耗电量还是制冷量都不再固定，会有一定的区间(不同情况下，耗电量和制冷量不同)：
这时候，要计算变频空调的耗电量，就不能看额定功率了，主要看的是季节平均耗电量，在空调的铭牌上会有展示，比如说制冷季节综合耗电量为536kW.h，代表这台变频空调每运行1小时，耗电量为0.536度。
但大家要明白一点，制冷季节综合耗电量，我们人工是无法计算的，需要通过电脑计算，不同品牌，计算方式不一样，计算时的工况也不一样，所以往往有很大的猫腻。
一晚低至一度电是真的吗？
我们在买空调的时候，听过最多的商家宣传语肯定要数“一晚低至一度电”了。但实际情况是，定频空调做不到，哪怕是能够改变频率，能够降低功率运行的变频空调，也不可能做到一晚一度电。
正如我上面说的，变频空调的综合耗电量计算方式很复杂，所谓的一晚一度电，是基于“特定工况”，至于这个特定工况是什么，商家不说，我们不知道，而且我们日常生活中也达不到这个工况。
比如说，在5㎡的空间里开启1.5匹的变频空调，室外温度30℃，温度调节为26℃，空间密闭性非常好，哪怕综合季节耗电量是500W，长期在低频状态下，空调的耗电功率只有几十瓦，哪怕开上24小时，也不用一度电。
买空调选什么能效等级好？
无可否认，在制冷量相同的前提下，一级能效的空调更省电更节能，所以我们在选购空调时，为了节省电费，优先选择一级能效的更好一些。
以1.5匹(制冷量3486W)的定频空调为例，三种能效等级(能效比3.6/3.4/3.2)，它们的额定功率分别是968W、1025W、1089W，压缩机每运行一小时，一级能效只比三级能效的省下0.121度电。
再以1.5匹(制冷量3486W)的变频空调为例，三种能效等级(能效比4.5/4/3.5)，综合耗电量分别约为350W、450W、520W，空调每运行一小时，一级能效的只比三级能效的省下0.17度电。
但是，大家不能忽略一点：同样的参数下，一级能效的要比二级能效、三级能效的更贵，价格至少要相差几百元，相当于好几百度电的电费，换算下来，一级能效要用上好几千个小时，才能体现出它的省电优势。
所以，买空调，其实没有必要执着于能效等级，从长远来看，有条件的话，而且空调经常开着，固然是一级能效的更好(意味着很快就能“回本”)。但如果预算不足，或者平时开空调时间比较短的，买二级能效和三级能效的更好，也没有大家想象中费电。
