澎湃特约评论员 易南平
“初一12个班级都在每个班的家委会主任带动下在微信群接龙，让每个家长交200元班费，发起一个号称是自愿在学校教室安装空调的事情。并且必须在学校指定的供应商处购买，而且只能是购买格力5P立柜空调，价值9600元……”
刚开学，在长沙周南梅溪湖中学，就发生了这件令不少家长极为不满的事情。对此，长沙市教育局一位工作人员回复称，已要求学校立即整改，还没有安装空调的班级一律取消安装计划；已经安装了的班级，再次征求家长意见，如果意见不统一，就在5天之内拆除，把空调退货。
这事儿闹的，如果一装一拆，无疑费财费力。更重要的是，它破坏了学校和家长之间的信任，伤害了一些家长和学生的利益，更异化了学校、家委会、家长之间的关系。
对于80后、90后而言，中学教室能拥有一台空调简直是梦寐以求之事。现在这样的愿望，在长沙周南梅溪湖中学要实现了，只是由此产生的一切费用，几乎都要由家长来“众筹”，多少有些不走寻常路，也不符合基本的权责关系。
空调是学校的硬件设施，如有安装必要，理应由学校提供。如今却打着家委会名义由家长承担购买、购电、捐赠的一条龙服务，学校只扮演“指定”角色，显然有将自身责任转嫁给家长的嫌疑。
以上种种出格之举，虽说都是以家委会名义进行且标榜自愿，可这样的自愿究竟有几分自主性，恐怕当过家长的人心里都有数。正如投诉的家长讲述的，如果家长不愿意交钱，就会被家委会成员集体语言攻击，有时候班主任也会出来插话说教。
除了家委会的“道德绑架”，校方在这场闹剧中，其实扮演了更加隐蔽而耐人寻味的角色。
比如，规定家长自愿出资购电、毕业后空调捐赠给学校条款的《2021年度长沙市周南梅溪湖教室空调安装方案及管理办法》，就是由校方公布的。没有这个“办法”，家委会想必也没有十足动力与底气，来推动空调的自费安装。
在这个“办法”中，一些规定简直就是把责任撇干净、把权力和利益揽过来。比如，“每间教室由学校统一安装插卡式电表，电费由家长自愿出资”“为了保障学校统一校容校貌，班级毕业后空调由家委会捐赠给学校统一处理”……
不可否认，家委会在家校联动共治中承担着越来越重要的角色，但是过于“越俎代庖”的趋势也逐渐显现。有些家委会甚至成为学校便宜行事的“代理人”。需要家长出钱出人出力时，一些家委会冲锋在前；到了追责问责时，家委会又容易成为挡箭牌与背锅侠，这种潜在趋势必须遏止。
其实，包括湖南在内的多地，早就出台了“学校（幼儿园）应加强对家长委员会的指导和管理”的相关规定，可在管好家委会上，一些学校显然更乐于“用好”家委会。这个“好事”，以后最好别再有了。
正如前不久，湖南省教育厅等多部门联合发布通知中提到的，“学校（幼儿园）应加强对家长委员会的指导和管理，校长（园长）是第一责任人，分管德育工作的校领导是直接责任人。”那么这次，长沙周南梅溪湖中学的家委会做出了荒唐事，谁来负责？
责任编辑：王磊
校对：栾梦
,
