来源：央广军事
据报道，美国空军高级官员近日表示，美国空军将继续推动其老式的RQ-4“全球鹰”无人机退役。有分析认为，在这一问题上，美国国会和美国空军的立场可能会出现重大分歧。那么，美国空军为什么极力推动老版本的“全球鹰”无人机退出现役？“全球鹰”无人机退役触犯了美国哪些人的利益？就相关话题，军事观察员滕建群为您深入解析。
美国空军RQ-4“全球鹰”无人机（环球网）
“全球鹰”无人机，是美国诺斯罗普·格鲁曼公司为美军研制的战略级长航时无人侦察机，可连续飞行30个小时以上，配备了雷达、光电和被动电子监听等侦察设备。军事观察员滕建群认为，美国空军推动较老的“全球鹰”无人机退役是更新换代的需要。另外，该型无人机此前曾被击落过，美军也有防止装备泄密的考虑。
滕建群：
一方面，可能是出于更新换代考虑。一般来说，大型的执行战略任务的无人机，寿命一般是在15年到20年时间。由于老版本的“全球鹰”无人机大部分都已经到了寿命的极限，因此不得不让其退役。
另一方面，可能跟战场上的表现有一定关系。我们知道，2019年伊朗曾经击落过美国的“全球鹰”无人机，通过退役落后机型来防止飞行平台的信息数据泄露，对美国来说也是一种传统做法。比如，在科索沃战争期间，美国的F-117被击落之后，美国就迅速地让F-117隐形战斗机退出了现役。
2020年10月，纳卡冲突中被广泛使用的TB-2无人机（资料图）
军事观察员滕建群分析，基于无人机对当前战争形态产生的重大影响，美国空军越来越重视无人机在战场上的应用。因此，美国空军推动退役老型“全球鹰”无人机的同时，依然不会放弃对新一代无人机的研发。
滕建群：
我认为，“全球鹰”无人机还在升级换代过程当中，美国的军工企业、科研机构可能正在研发下一代更先进的机型。比方说，在材料的应用、航时的保留、所配备武器系统的改进等方面，都在做相关工作，美军肯定会对这型装备的相关性能做一个全面评估。
现在，无人机已经成了“陆战之王”。比方说，在去年的纳卡冲突当中，用无人机打击地面的固定目标、坦克装甲车辆、部队的集结点，一打一个准。未来，美军在无人机方面的使用会更加普及，会更加重视无人机在陆战场上的使用。老的无人机被淘汰之后，很快会有改版的或者是新型的无人机，加入到美国的作战序列当中。
RQ-4A“全球鹰”广域海上侦察无人机（人民网）
报道称，这不是美国空军第一次尝试让部分或全部“全球鹰”无人机退役，但是美国国会一直持反对态度。军事观察员滕建群认为，推动老型号“全球鹰”无人机退役势必会触碰某些利益集团的“奶酪”，能否顺利退役还要看美国军方和国会博弈的结果。
滕建群：
“全球鹰”无人机可以遂行战略性的侦察任务，对相关的目标进行长时间的监控，每架无人机的造价都会在1.5亿到2亿美元。从它的使命和研发过程来说，要淘汰掉它，必须先由空军或者是相关的单位提出。比方说国防部提出后，美国国会相关的专业委员要进行再评估、再审议。
所以，当前美国空军多次推动老型“全球鹰”无人机退役，其实是国会和五角大楼之间的一个博弈。怎么样让负责钱袋子的立法者能够相信，空军提出来的相关重大武器装备的退役计划符合相关的要求，这是一个流程的问题。特别是在当今美国经费不是很充足的情况下，对美国空军战略性侦察能力的评估就显得更有必要。因为有人认为，如果现在让“全球鹰”无人机退役，既有可能会造成资金方面的浪费，也有可能会削弱美国在战略侦察方面的能力。在此背景下，我认为，五角大楼一定会就“全球鹰”无人机退役问题，去跟美国国会讨价还价。
来源：央广军事
记者：宋鹏超
,
