空调制热和2200w取暖器哪个更好(1500w取暖器比空调哪个省电)

空调制热和2200w取暖器哪个更好(1500w取暖器比空调哪个省电)

首页家电维修空调更新时间:2021-12-08 05:51:59

寒潮来临,1月7日北京迎来了-19.6℃的极端天气,刷新了自1967年以来最冷记录,不少北方的网友们也在网络上不断上演着“泼水成冰”真人操作,不过,对于有暖气加持的北方人来说,即便是在户外冻成狗,回到室内依旧脱到只剩T恤短裤。

寒潮对于没暖气的南方朋友来说显然影响更严重,他们应该如何取暖呢?不出意外,相信大部分朋友会从电暖气与开空调两者当中选择一个。它们两者到底谁更省电呢?这就得从两者的制热原理说起了。

· 电暖气是如何加热的?

电暖气相信大家都再熟悉不过了,目前市面上常见的电暖气,主要有油汀式、风扇式、小太阳和对流型几种。虽然不同类型取暖器的加热方式也有所差别,但有一点是不变的。

所有电暖气的加热方式都是通过电能转化成热能,直接生产热量,再通过气流循环或者电热辐射等方式传导热量。

不同电暖气根据它使用的不同发热方式与导热方式,实际使用效果会有所区别。比如使用老式电阻丝作为发热方式的电暖气在使用时会放出红光,而使用PTC陶瓷发热片的电暖气则不会发光,不仅寿命长,热效率也会更高一些

如果电暖气内置风机或是利用了空气动力学自然对流原理,可以让室内空气不断在机器中对流加热,室内升温则会更加明显,打算用来暖房的朋友可以考虑购买这类电暖气。

(本篇文章的重点并不是教大家如何选择电暖气,想要选择适合自己的电暖气可以参考一下我们之前做过的这个评测。)→电暖器应该如何选?参考这几点准没错!

· 高功率 低换热率 耗电量直接起飞

大部分的电暖气功率低则千瓦,高可突破两千瓦。这是一种什么概念?

一千瓦用电器使用一小时耗电量为一千瓦时,也就是一度电,我们取一个中间值1500瓦,假设一天只满载使用12小时,耗电量也高达18度,按照0.5元/度的居民用电换算,一天需要花费9元,月耗电量接近300元

需要注意的是,这里只是粗略的估算,对于长期在家的朋友来说,1500瓦的功率与日使用时长偏低,实际的耗电量可能远远超出这个标准

但问题的关键还不在于此,前面我们已经说了,电暖气的制热方式是——直接生产热量

我们按照理想状态进行换算,电暖气耗电1500瓦最多只能产生1500瓦制热量,换热效率最多为1:1,但实际上电能转化为热能会有一定的折扣,所以真正获得的制热量是低于这个值的。

· 制热 — 空调才是王者

跟电暖器比起来,空调的换热效率就高太多了,以市售热门的美X空调i青春2为例,制热功率为1320瓦,而制热量高达5000瓦!

相比起电暖气1:1的换热效率,这台空调的换热效率高达1:3.79,转化效率直接秒翻电暖气。原本你需要打开4个小时的电暖气才能让房间升温至合适,打开空调,只需要一个小时多一点点,老猛了!

如果按照之前假设的电暖气日使用12小时,制热量为1500瓦换算,使用这台空调只需要3.6小时便可输出相同制热量,总耗电量为4.752度,日花费仅2.4元,可怕吗?

不过,在惊叹的同时,你肯定也在好奇,为啥空调换热效率这么高?

其实,这与空调的制热方式有关,空调不是直接将电能转化为热能,而是通过能量搬运的方式,将室外的热量不断搬运至室内

·室外不是更冷吗?空调如何从室外搬运热量?

“蒸发吸热,冷凝放热”这是我们从初中开始就知道的物理常识,同样的液体,在不同压强下的冰点沸点会有所变化。

空调压缩机通过改变冷媒的压强,让冷媒在室外蒸发,吸收热量,运送到室内后,再次改变它的压强使它冷凝,热量便到手了。

当然了,空调的制热性能与整机硬件直接相关,有些垃圾的机器,虽然制热效率并没有这么高,但也远大于电暖气。怎么选择一台制热性能强的空调?日系进口机型最佳,如果价格劝退可以考虑一下国产新一级能效空调。

· 为什么开了空调总感觉不够热?

开了空调制热总感觉不够热?这可能是因为空调的安装位置原因。

大部分朋友使用的是壁挂式空调,安装位置通常位于墙角顶部,出暖风时暖空气因为密度比冷空气轻,无法下沉,导致暖气一直悬浮在房间上层,甚至有可能在你的头部以上,头部下方的空气依然寒冷,当然不会觉得暖和。

那么,应该如何改善呢?空气循环扇可能是个不错的选择。不要觉得天气冷开风扇就很魔幻,空气循环扇可以加快室内空气循环对流,很适合这样的情况,综合使用下来,比起单独开启电暖气可以省下不少钱

总结一下,冬季取暖其实除了电暖气还可以选择使用空调制热,综合制热效率相比起电暖气会更高,更省电。不过使用时需要注意,空调的电辅热和电暖气的制热效率一样底下,如果能单独关闭,最好将其关闭,带来最好的省电效果。

(7603551)

,

大家还看了
也许喜欢
更多栏目

© 2021 3dmxku.com,All Rights Reserved.