2022了，想着把手里的东西总结下。于是花了四天时间，终于算是写完了（也可能再更新）。
为避免意淫引发的判断失误，部分器材会被再翻出来对比。于是，一边写文一边切歌、调音量、PK，轮番反复，同时还得避免因“听音疲劳”导致的判断再失误，要给耳朵匀出休息时间。
文中但凡提到的，都是还能买到的。有新品，也有清仓。也不一定都是耳机，也有音箱，耳放线啥的“乱七八糟”提及。
由于内容略多，而我又不是个精致的人，所以用词可能得罪同行、读者、平台或厂商，总之不必太当真。
另外，因时不时要做对比交叉实验（跨种类、跨价位），这影响了写作的节奏，继而干扰了文章的排版或是章法。但！请知晓“我用心分享”了……
我的用心，为的是对得起自己的2021，而这也只是我自己的一份音频器材年鉴，隶属音声指南专栏，如能对一些音乐、音质爱好者有一点帮助，那将是我的荣幸。（看到这可以点赞了）
假如未来能积累到500赞，在留言的人里面，选几个看着顺眼的，发手里的一些东西。随机随性佛系。
原本想着大致从最便宜的开始谈，谈到最贵的，最后……算了。
——————————————
先谈下清仓的（差不多都100元）
SIVGA M001、M005、M006、M007、M008。
以上几个声音各不相同，但风格却有“共性”，即“明快”、“结实”、“通透”.其中“重低音”明显的是M001，其次是M005、M008和M007（这三个很接近），最后是M006。（下面听感基于VIVO T1手机搭配山灵UA1入门级解码耳放线）
M001低音量感和下潜近似索尼MDR-XB55AP，但中音和高音的清晰度要明显好于XB55AP。
M005综合水平更HIFI，低音下潜很好、量感稍多一点点，低音控制力非常好，中高频到高频的自然感、延伸和动态，在山灵UA1驱动下已经展现出了逼近K3003的效果，听着非常干净、劲爽、Q弹。
紧临的是M008，M008体积极小，但全频爆发力惊人，音色和三频分布很像M005，但全频凝聚性会更明显，这种在适度稍小的声场中展现出的凌厉与威猛，也同时给出了相对M005更浓一点的韵味。
M007人声更清瘦一点，女声更显轻灵，自然感略逊于同样“mini”的M008，其余素质和M008相当，低音能量和M008近乎相当。
M006声场被拉开的更彻底，留给人声一个更开阔的空间，定位感相对其余几个明显一点，低音下潜还不错，但以“重量感”的角度来说，属于适中偏少型。而其余几个都是适中稍多一点点。
这里面M008和M005的素质和听感最接近AKG K3003(自然度、顺滑感、一致性胜出，解析接近，动态相当、中高频信息量逊色于K3003），这种跨价格PK后的结果有点颠覆我想象，但这俨然已经发生。
M006声场相对再好些，低音下潜相对一般，全频清晰度很好。M007和M008动态瞬态强，实力接近，但M008声底稍柔和，人声耐听点。
上述这几个百元档HIFI耳塞都是HIFI定位（但多数也都有三键线控），论音质，尤其是动态、凝聚力、自然度、中频到中高频清晰度、高频量感这些，对绝大部分中高端TWS会呈碾压之势，譬如对比期间，明显比我手里的三星GALAXY BUDS 、森海塞尔CX400BT、AirPods pro等等好太多。
注释：
M008个头很小，长度跟人的小拇指甲接近，算“睡眠耳塞”级。
M007比M008稍长一点点，偏细瘦一些，也是“睡眠耳塞”级。
M001，个头正常，属标准耳塞，略有圆鼓感。
M005，个头正常，属标准耳塞，稍纤瘦，金木拼合，流线型。
M006，个头正常，属标准耳塞，近似木桶，像M008腔体加大版。
Redmi AirDots3和AirDots3 pro
做工挺好，外观也挺漂亮，性价比也好，没发现什么真正意义上的槽点。
音质比我预期的要好，特别是我很在乎的“顺滑感”和“通透性”，它都很不错。既能让人静静的聆听，也能比较好的表现一些强劲曲风。
100出头的价位，值得。（售价五六百的GALAXY BUDS 音质比它稍微再好些，类似全频密度增加的版本，音色大致相似）
但，欲望无底洞……
AirDots3 Pro的综合水平更好些，特别是搭载了主动降噪，佩戴检测，以及对各种常见功能的再优化，有着更高的实用性和效能，且售价控制在300元内，最低250元左右的样子，
每一次，但凡涉及到性价比，小米就会教育整个市场。即便仍有些用户能吐槽它的一些小问题，但在巨大的销售热潮下，泛不起一点水花。
TFZ LIVE 1
HIFI圈唯一快时尚品牌，以更新频繁，款式多样，音质靠谱著称，销量巨大。在中低价位有线耳机的外形设计上，颇具引领和创新性，音质也常年处在同价位相对再高一些的水平上。也许它很多型号的音质不是你以为的真的HIFI，但它真的有劲儿。
旗下耳机大都有着超高的灵敏度（对手机党极友好）和非常饱满、结实的线条。至于解析力，TFZ常会根据产品的定位或档次来区分高下。
LIVE 1是2018年热卖入门级型号T1的升级，其外壳、线材都有比之以往更好的提升，工艺质量好了不少，真正的像是21世纪的耳塞了……
声音方面，动态、解析有明显增强，基本没有糊感，也比较杂食。
为提升销售业绩，LIVE 1设计了一堆“五花八门”的外壳，这对青春期或青春晚期的孩子们有很大吸引力。
Hzsound钹（平头塞）和心镜（入耳式有线）
全频解析超越创新air，价格是air的一半，女声极动人，低音在海绵套下，基于ipad会有足量厚度。
尚记得一年前的那个晚上，用它听林忆莲《早晨》和《微凉》这两首节奏悠然，录音高质的歌，真是从头感动到尾，同时，神经高度放松，比绝大多数“入耳式”都治愈。
心镜是我的年度推荐型号，也被我挂在今日头条的文章区置顶，原因简单，即性价比恐怖。我一度希望雷军（小烧友）去听听。另外，心镜一年了，也基本没降价。就像是锁定在了289元。据悉，它在国际市场也挺热销，且有一些国外烧友撰写它的评测。
心镜的潜力、分离度，柔和感和横向声场至今仍足矣匹敌，甚至胜出千元级动圈耳塞，相对滞后的是厚度感（可换线提升）。
心镜的人声和钹近似，也有着微甜的味道。此外，它和钹还有一个共性，既能诠释人声之美，又能表现庞杂器乐组发声时的层次感，尽管还不那么完美，而这通常是EX1000、IER-M9、IE800等更为擅长的。
对手机党来说，心镜最好搭配解码耳放线用，而且，和很多HIFI耳机一样，给它尽量优秀的前端，会有更高的满足感。我的感受是，它的横向声场极限是可以逼近JVC FW10000的。
索尼WI-C300和WI-C400
是索尼2018年发布的两款入门级颈挂式蓝牙耳机，同时也是2013年发布的传奇经典EX15LP（79元）的蓝牙版。
自上市起，它们就很热销。原因也简单，在它们出现之前（2016年），索尼已经用定位高端的MDR-EX750BT和后续机型WI-H700给“颈挂式耳机概念”打下了基础。
在这个大前提下，再发布低价颈挂式耳机，势必会迅速吊起大众胃口，继而热卖。
这就像AKG K3003出现后，其他品牌做低价圈铁也跟着火爆一样。
树立标杆，奠定概念，低价跟进。一直这规律。
WI-C300C400进一步激发了EX15LP高磁能潜质，明显提升了音质。大动态、顺滑、明亮是它的音色代名词。2018年8月我将其视作K3003的低阶优化版（当时索尼并未有对它的推广计划）。但这种音质也不是每个人都爱，售后反馈中，也有为数不少的小白对缺乏“重低音”的C系列表示失望。
C300纯线型设计，没有用于固定的装置（无磁吸），线也偏短，以至于无法“稳定”在脖子上，可能需要你自己打个结。至少我是这么用的。而这也使得它的价格要比WI-C400更便宜。
WI-C400多了个硬质颈带，这也延长了它的商品寿命。
索尼WI-C300（闲鱼）WI-C400（淘宝）
C400无包装、包装破损版，价格会再变态些。
后续索尼又推出了时尚感、实用性更强一些的WI-C310，适度强化了声音的厚度，但通透性、顺滑感也随之稍稍下降。不过，整体素质仍维持在一个比较高的水平。
soundpeats true air2
半入耳式耳机中，声音最好的之一，低价位上，综合功能、设计、价格、音质，也是极值得推荐的。日本VGP亲儿子。
这牌子深知TWS的竞争激烈，更新型号特别积极，如果要买，你得先了解下它的Plus、pro、 这些在功能上的大致区别。通常情况下，还是尽量买性能最强的版本。
华为FreeLace Pro
音质上，华为似乎一直不开窍，但Freelace Pro却颠覆了我的认知。这是个音响性、音乐性都很好的颈挂式蓝牙耳机，在与索尼WI-C310、C300、C400、H700、XB400的PK中,它通常会听着更动人（此处不探讨硬素质），像是加了“音效”的感觉。不清楚它的幕后是否有角田直隆（前索尼工程师）参与。
除此之外，精致漂亮的机身，人性化功能和较优秀的主动降噪也让它对普罗大众有很强的吸引力。
通常情况下，颈挂式蓝牙耳机比真无线更有安全感，高续航和不易丢失的特点让它至今仍旧火爆。
1MORE睡眠豆
记得它连个按键都没有，全通过手机操作。为什么呢？因为这耳塞把所有的精力都用在“睡眠”上了（睡眠时，操作个蛋），基于医学上的舒适和安全是它开发期间的重中之重，而配合1MORE MUSID APP还会获得再好一点的“催眠”体验。它的佩戴舒适度，我觉得比airpods还好，因为腔体超小，触感又似鹅卵石。
最牛的是“声音”，我觉得它在目前整个TWS市场中都很特别。
通常，这些厂商（工程师）要么玩“高解析”，要么玩“重低音”，还有一些厂商玩自己独有的“调音或韵味”。而1MORE这款走的是“催眠”路线，素质不高，但“极端耐听”，低动态 柔光化的自然线条，会让人“醉生梦死”。
无所谓的声场，也没有啥酣畅淋漓，却有一点90年代磁带随身听的润泽。就这样沁入心田，也同时让你安然入眠。
山灵MTW300和MTW200
MTW300的音质明显再高一些，有良好的解析，很好的旋律和比较强的动态，总体乐感和硬素质在TWS里面属于水准很高的那一类。
出于HIFI厂商的基因，这两个型号都在造型设计、工艺品质和音质上有全力以赴般的用心。拆开包装后，也会有很强的满足感。
MTW200的充电仓设计，在千元内似乎就要封神了，厂商把金属壳做出了类似MD随身听般的质感。开盖和关盖的回馈感也是极舒服。声音，虽说硬素质逊于MTW300，但耐听、柔和，微甜和较有力度的低音也仍能令我沉醉。
兴戈EM2R
作为一代传奇EM2的升级版，EM2R在解析、声场、人声三方面又有提升，总体呈现出一种碾压姿态。
聆听前代，你可能会感到韵味和平衡性好。但新一代，兴戈用更小的体积却展现出了比以往更强大的“凌厉感”和基于此的玲珑、唯美人声。
在我看来，HIFI厂商出新品，做出更高的素质有时并不会多难，但像EM2R这样，能在素质跨越的同时，又不失兴戈那种“独家韵味”，这会让我觉得很难。
作为2021年的HIFI耳塞，EM2R用“独”且“毒”的姿态站稳了600元档的位置。也很可能会像前代EM2那样，再一次铸就传奇。
SIVGA SV021
可能需要一定时间的煲机。
特色：高质感、深邃低频和水银泻地般的中高频结合出顺滑、华丽的声音。
不同于自家略偏监听，且注重饱满度的SV004（售罄）和更贵一些，注重密度感的凤凰，SV021的听感最舒服，有着一耳朵的愉悦。
如果你被索尼MDR-Z1R高强度，且密不透风的力量压的喘不过气，那此时，SIVGA SV021就可以上场了。同样台机设备推动下，两者有着同样过瘾，迅猛的低音，但在中高音部分，SV021的轻柔与明亮（高分离度）却要比MDR-Z1R明显动人心魄，这种洋溢着喜悦与柔情的乐感会格外动人。
如果听腻了天龙MM400略干和扁平的声音，想多些低音，并多些空气感、空间感，那SV021在向你招手。
SV021像是FOSTEX TH900MK2声场适度收缩，并强化中频韵味的版本。具体表现在两端延伸迷人，但中频又不像900那样有凹感。如此，它的高分离度也显得更为自然。
SV021在千元级封闭式头戴耳机中属于“极端分子”：
首先是下放2000元到5000元木质头戴耳机设计方案到千元内。
其次，以封闭式造型实现对开放式头戴耳机飞利浦X2HR中高音的超越。
然后，虽是HIFI耳机，却实现了与监听头戴耳机相近的防漏音和防噪声水平。
最后，类似体积（准竞品）的索尼MDR-1AM2、铁三角ATH-MSR7MSR7B在它面前已经有较大的素质差距。
总之，高解析、自然、灵动、易推，高舒适感佩戴（眼镜党友好），高隔音——SIVGA SV021
（手机党搭配小尾巴，起码是山灵UA2、飞傲KA3这个级别，上不封顶。有条件尽可能伺候更专业的大推力耳放或国砖）
兴戈APT7
上市1200 ，目前899元。价格算比较平稳。
漆黑的背景，安定感线条与高凝聚力、大动态是它的特色。
作为定位高端的真无线耳机，APT7最大的突破，也许是在音质上以某种程度超越了自家有线圈铁耳塞EM2，它成为我所知道的第一款能抗击有线HIFI耳机的TWS，且似乎也是唯一。这难度巨大。另，它也很可能是目前千元内TWS的第一音质。
尊宝CUB
丹麦音响品牌尊宝JAMO自去年起开始转型，其产品外观、功能和调音都比以往有明显改变，更符合当下，甚至是未来人类的审美。
首批主打的CUB迷你小音箱以不到300元的价格迅速征服颜值狗，缺钱音质党。在拿它和JBL GO2对比时，我发现CUB有更深沉的低音和更强的中高频动态。且在功能上也有一些更巧妙的设计，具体去搜，不赘述。
尊宝C707PA
我将其视作“耳机发烧友”的第一台2.0（有源蓝牙）音箱。
多种颜色、工艺精湛，外表风骚，钢琴烤漆，声音巨好。是我迄今听过的最悦耳，有花钱冲动的音箱类产品。
高层次感、大动态、柔和、耐听。在它面前，所谓耳机系统除了私密性和某几个频段的细节韵味好点，其余都没赢面。
接口丰富，懒得HIFI时，可蓝牙玩；想HIFI时，接HIFI前端；想家庭影院时，接个低音炮；想怀旧，还可接唱机。
美国TIVOLI AUDIO MSYH 2
似乎是美国流金岁月的旗舰音箱（WIFI、FM/AM、蓝牙、闹钟），带遥控器。
造型别具一格，优雅怀旧，还很温馨，金属与木的配合有高级感，可很好的点缀家居环境。声音比华为Sound X（2021版）好的明显，解析、动态、低音、声场、自然感全面胜出。对此，我只能感慨一分钱一分货。
流金岁月擅长打造“耐听”和“立体感”的声音，有沐浴在午后阳光下的听觉舒适感。我视其为“退烧”的音色。
这款音箱的低音相比以往该品牌机型要凶猛些，也算是素质的再一步提升。
TFZ MY LOVE 4
是TFZ MY LOVE系列中最好看的，做工用料最好的，音质调教也最扎实的。实物体验完全符合价位。
TFZ ESSENCE
上市前，TFZ官微发了几张ESSENCE照片，因外壳设计异常梦幻，留言和点赞的巨多，给人一种还没卖就“售罄”的感觉。
我一度觉得那照片不真实，并认为是在特殊光线，某种滤镜下拍出的效果。
但，实物打脸，ESSENCE肯定对得起售价，TFZ也没作假，这是各真正有幻彩光效的耳塞。拿着它就跟拿着个魔法宝石似的，会有“治愈”感。
在TFZ看来，耳机的听与看都很重要，而ESSENCE恰恰是把这两部分做到了千元内的一种极致。
ESSENCE第一听感比较浓厚，没有特别明显的延展，或是特别棒的“顺滑感”，但浓郁的低音，雪碧般的中音和还算华丽的高音还是能营造出相当好的旋律氛围。此外，依旧延续了自家耳机易推性极强的特性，搭配安卓、IOS设备都足够百搭。
TFZ KING RS、TFZ LIVE X
这俩在我看来都是旗舰级，但KING RS的声音水平会再高一些，特别是“解析”！千元价位目前能超越NF AUDIO NA2 和NM2 动圈塞子也就KING RS最明显。
不过，听感又是另一回事，如果你热衷更厚实的低音和很好的高音，那LIVE X会更容易展现你所喜欢的音乐味，如果你口味稍重，热衷略刺激的中高音和很有延伸感的高音，那就选KING RS。话说KING RS那“巨大”的铜壳也确实助力了它这么惊人的“犀利”。
KING RS唯一的小缺憾就是耐听性不够好，可能需要多些煲机时间，也可能需要耳朵主动适应。
我曾想，若KING RS在2010年那会出现，是否还会有EX1000的大杀四方，至少“暴力解析”的名头将不只有索尼这个旗舰。
最后，威索尼可GR09和GR07MK2的拥趸们，如果想感受基于威索尼可式的升级，那KING RS是很适合剁手的对象。
威世顿PRO X10
近几年HIFI耳塞普遍长得大、硬、重，一定程度上造成了审美疲劳，美国威世顿音频反其道而行之，回归耳机“最原始”形态，以极端的“轻薄小”告别HIFI，定义面向未来的HI-END。
配备的仅0.9mm直径，丹麦LINUM BaX耳机线细的令人颤抖，但实际不仅丝毫不影响声音的饱满与细腻，而且还能承重6公斤，实现了视觉与听觉的巨大反差，也因此变相提升了商品价值。
耳塞壳小的能被风吹跑，但内置的一颗动铁单元却又能给出饱满且强劲的低音，且人声与中高音也能自然而准确的再现。
轻如“鸿毛”的外表，猛如“金雕”的内核。远看不起眼，近看传家宝
——这！就是威世顿PRO X10
我将其视为科幻世界中才会有的有线耳塞，它适合出现在丹尼斯·维伦纽瓦导演的《银翼杀手2049》或《沙丘》里。
QoA Adonis和Mojito新一代（颜色为灰、棕，非初代的黄、蓝）
日本一年两度的器材消费指南VGP2022受赏名单已出，KINERA和兄妹品牌QoA所推出的大多数新耳机都有获奖，其中QoA Adonis是蝉联受赏，而旗舰Mojito（新一代）作为2021年的准新品也被受赏。再就是中档的动圈有线耳塞affinity也被赐赏。
Adonis（圈铁）在工程样机时代，我就预感到要拿奖，但没想是含金量更高的日本VGP金赏。
关于产品，它不仅有着超脱同价位的外形设计，还有着非常鲜活的声音。简单概括Adonis，就是声底略柔，有厚度，分离度又很高。adonis用卓越的分离度呈现出一个很大的声场，更大的声场，更柔和真切的人声，也让它的“毒性”得以充分释放。
新Mojito（6动铁单元）初代不算好，素质高，但欠缺音乐味。
而新一代，不仅提升了素质（横向声场、中高频动态和高频明亮感），而且，最重要的音乐味也明显好起来，顺滑、明晰、优秀的节奏感和很不错的柔和人声令我非常感动。
Adonis和新Mojito都有着比较柔和的人声，但Adonis的人声会更柔和些；Mojito的声场、密度感要比Adonis再强些，因动铁的缘故，它的音色是较犀利的，特别是在某些前端下，比如IBASSO DC04（小尾巴耳放线），Adonis的横向并不落后于Mojito，两者都有很不错的声场表现。
新Mojito的高音动态较牛逼，如果是高音控，也喜欢动铁声的准确感，那Mojito会比Adonis更合适。值得一提的是，初代Mojito在日本KAKAKU的消费者评分中，“高音满足度”高居前十，超越森海塞尔IE900，次于FOSTEX TH909。
这两个耳塞各有各自因结构设计而不同的音色，也都是日本二次元界近两年颇具象征性的高端耳机。而用中国制造、中国品牌征服日本声优和其背后所代表的庞大的宅文化用户群，也彰显了QoA这个仅成立两三年的品牌的超级实力。我觉得简直是神迹。
（注：KINERA和QoA所有型号都在天猫KINERA旗舰店销售）
Kinera Skuld和NORN
和QoA一样，Kinera本次VGP有两个新品受赏，分别是圈铁NORN和5单元动铁耳机Skuld
Skuld在苹果手机 IBASSO DC04（4.4口）的推动下，会有惊人的听感，厚实、华丽，平衡性也非常好，但不会特别顺滑，因为它中高音可能是为了耐听的缘故，没有调的那么亮。
相比QoA六动铁Mojito新一代，Skuld的声底更厚实，低音厚度和下潜更好些，中高音稍暗，高音亮度也稍暗于Mojito新一代，但高音细节基本一样多，只是Mojito会更精细明晰点。总体上Skuld密度（信息量密集）超Mojito，但中高音动态和高音延展和亮度略微逊色于Mojito。
再简单总结下这俩动铁耳机的听感差异：Mojito中到高频燃炸，Skuld中低频很到位，高频适度风格类似XBA-Z5，会有适度的撩骚感。
圈铁耳机往往不缺“刚柔并济”般的乐感，所以通常更容易被耳朵接受。
NORN是我觉得非常牛的低音和中低音力道好，人声肉质感明显，高音释放较自然，不刺耳的耐听型耳机。它的中盘和下盘有着比多数动铁和圈铁耳机更浓郁的韵味，高音穿插的又非常自然，中上盘亮度又刚刚好，一耳朵听感气势十足，且全频控制力优异。
NORN是很高级的“低音增强型”圈铁机型，加之外形瑰丽，并透着艺术感，以至于销售初期在日本和东欧市场获得大订单，打破了“2.5到3线”品牌不好卖的魔咒，甚至在日本FUJIYA两周榜单销量榜上能与森海塞尔并驾齐驱（当时是超越了）。
声音记忆sm2
饱满、清晰、细腻的高音，较高的密度。耐听的同时，也有专业监听耳机的气质。
是目前超出1000元的动圈耳塞中，基本功做的可能是最扎实的那个。各种“稳”。有成为一代经典的可能，但透明度还没有太好。
但它支持换线，预计通过合理的换线，会进一步增强空气感，潜力也会随之增大。
考虑到包装设计的趣味性，一些精致的配件，和配送的一张CD（专辑），它在1000多的价位上实数超值。
飞傲FD5、FD3PRO和FD3、FD7和FDX、FH5S、FA7S
飞傲FD3：铝镁合金 2.5D玻璃的轻奢组合设计能在这个价位出现不容易，也较罕见，音质和音色符合我对该品牌在这个价位的预期。如果你是节奏控，流行乐爱好者，或是对高密度，高饱满度声音很痴迷，那飞傲FD3很值得入！如果你发烧，又很过日子，那FD3 PRO向你招手。
FIIO FH5S（圈铁）：听感很不错的，素质也相当可以，腔体外侧还有拨钮可调出多种音色，总体设计、配线、插头都很好，而且价格尤其“低廉”。不论是不是大促时期，它都可以成为你留意的目标。FH5S很像是飞傲的超级大铡刀，简直是“万能”耳机，对竞品们有一定的杀伤力。
FD5（前动圈旗舰）:硬素质不得了，低频能量占比稍多，其音色不刚猛，也非MDR-Z1R的那种“纯中性”，而是透着些“克制感”的“润泽”与一定程度的“张扬”，有着独属于飞傲的个性与好听。
FD7（动圈旗舰）：硬素质相当好，听感可能需要视与不同播放器和耳套的搭配而定，我是觉得它太克制了，中高频和高频欠缺一点张扬或是灵动，少了一丝仙气的感觉。但超高的密度和各方面设计的精致，还是令人相当满意，且3999元的价格也是很照顾发烧友，话说，这年头旗舰级没上万就是“好学生”啊。
该机型获得了日本VGP2022金赏，在它所属的价位段，凭设计和音质征服了日本评审，厉害 。
飞傲FA7S(6动铁）:人声口型、高频瞬态、低频动态、全频顺滑感，FA7S要略强于FD5。听感比FD7舒展、自然（悦耳），密度感接近FD7，但肯定不如FD7。
华为 FreeBuds Studio
市场风云变幻，该机型目前600元左右，差不多是三折。拼多多在售。
结合价格，再看它的音质、降噪、功能、外形、佩戴舒适度，适合预算有限的无线用户购置。
威泽HE03AL
晶莹、很宽广的横向声场，三频均衡，稍显单薄，音色唯美、顺滑，有清爽感。
像无数个小清新汇聚在这里面。
是2021年，国产千元高端HIFI耳机里面，韵味和素质结合的巨好的耳塞，极耐听。
森海塞尔CX400BT
声音比初代momentum true wireless正常，听久了会挺好听。初听会有些干冷，也略薄刺，可能容易引起误判。
CX400BT（500多元）在日本FUJIYA连续数周都是TWS热销榜的第一，但因该类型产品竞争相当激烈，森海于是加快了对它的升级，推出外形貌似没变化的CX（600多元）和CX PLUS（1000多元），前者主要在蓝牙版本、防水等级和续航方面升级，后者则是配备主动降噪、环境声这些当下热门（烂大街）的功能。
调音方面，CX400BT比较像IE40PRO低音稍加强版本，当然，毕竟是无线耳机，没潜力可挖，只是听着有IE40PRO的味道，对于喜欢森海味道的朋友来说，目前价格不太高的CX400BT还是值得留意的，且7小时续航也足够用了。但它的造型略大，略方，佩戴可能不算特别令人安心，可能会有掉落的隐忧，具体也许看人。
如果预算再高些的话，买进阶版CX或CX PLUS按说也完全可以。
索尼WF-1000XM3和WF-1000XM4
真正算一耳朵好声音的是3代，但3代防风噪水平一般。4代在主动降噪和被动降噪方面有“史诗级”的进步，但音质，有可能对部分人来说不够好。
具体说，即4代调音偏暗，中高频到高频不够顺滑、明亮，这多少影响了通透性，好的是它的声音厚度、饱满度很好，像是握紧的拳头般，这一点超过很多TWS，包括GALAXY BUDS 。
关于声音，我觉得中高频可以暗，但要有个度，过暗会影响细节表现和声音透明度。索尼前旗舰XBA-Z5也是偏暗调音，但从中频到高频的听感仍顺滑，所以它有着虽暗却暗中有繁星的美感，而WF-1000XM4却是暗的过了点。希望索尼将来会对它再微调。
综上，3代目前性价比最高（600 ），适合对主动降噪要求不是很苛刻的人选择，4代集合了索尼迄今最强的各种无线技术，软硬件都达到了一个很高的高度。适合对降噪能力有苛刻需求的用户。
索尼这两代真无线耳机的佩戴虽说达不到苹果earpods、airpods、airpods pro，但在体积稍大的TWS里面，我觉得它们的稳定性和舒适感仍是相当不错的，“三点支撑”功不可没。
索尼WF-XB700
上市999元，现直降400，599元。
高端定位的纯运动TWS。IPX4级防水，高续航，强劲低音，EXTRA BASS音效。
区别于烂大街的“触控”操作，索尼给WF-XB700设计了目前相对稀缺的“按钮”。之所以这么做，也是考虑到它“运动耳机”的定位。当手指有水或汗的话，按压式操控会比触控式更惬意、安全和放心。
区别于大多数真无线耳机不能调音量，或是调了音量，其他功能就受限的问题，索尼给WF-XB700设计了全功能操控，实现了真正意义上的摆脱手机。对于通勤、运动人士而言非常友好。
充电仓材质厚实，工艺精湛。相比大多数TWS，有着先天的“耐摔”优势。充电仓和耳机面板有大面积防滑纹理，尤其是耳机面板处的纹理最为明显，如此设计也是为了强化手感，避免因手心有汗导致的滑脱灾难。
索尼这两年在EXTRA BASS音效上有较大进步，终于不再只有低音，而是竭力展现全频的味道。WF-XB700的低音有明显的下潜和轰鸣感，人声虽稍受影响，但仍能展现较浓郁的索尼特有的味道，比如女声仍真实动人。中高音和高音解析相对有线HIFI耳塞有落差，但在TWS里，仍算较好水平。总体上WF-XB700非常适合喜欢低音和强劲节奏感的人使用。
另外，续航9小时，这在千元内TWS中，已是很好的水平。
由于价格下降到500档，以运动 耐用 高音质的名义，我非常推荐它。
索尼WF-SP800N
索尼WF系列真无线耳机有两个“800”，即WF-H800和WF-SP800N。前者种种原因，没实现真正意义上的热卖，像个“样子货”走了下过场就没了的感觉。
但后者还是非常不错的，作为目前索尼运动真无线耳机的旗舰。索尼对它的外形、降噪、音质等做了深度优化。
续航就很惊人。降噪开启约 9 小时，关闭约13小时，近乎2倍于Bose大鲨、小鲨和Beats Fit Pro（2021年12月7日新品）的能量。
防护方面，IP55级防尘防水不仅强于自家所有真无线，也超越了直接竞品Bose Sport Earbuds的IPX4级防水。这俩型号的售价目前都八九百的样子。
音质方面，就我接触过的索尼搭载或定位XB（EXTRA BASS）的耳塞或头戴耳机而言，尚没有一个能比WF-SP800N更好听的，它的低音浓郁，中、高音分离度良好，且还有柔滑的线条。不再只是以往那种“轰轰轰”，这让它的“杂食性”变得非常高。（比XB700的解析会更好些）
总之，很适合运动爱好者、通勤族、时尚界人士。
（如果你是音质党，那WF-1000XM3仍是索尼真无线耳机中，目前解析和调音完成度最高的那个，而WF-SP800N则展现的是EXTRA BASS音效在索尼TWS中的某种极致）
索尼WH-H910N和B&W PX7
索尼迄今推出的最好听，解析也最好的无线耳机，它超越了我以往特别喜欢的WH-CH700N，也在中高频层次感上，明显好于旗舰定位的WH-1000XM4和WH-1000XM3，只略弱于B&W PX7（1800到1900元），由于目前最低价格900左右的样子，已经不太需要我这逼逼了。
至于B&W PX7，我觉得它的佩戴对眼镜党不够友好，还有进步空间，声音素质（尤其高音）很不错，但它在流行乐的表现力上，不如索尼H910N动人。
如果你特别在意声音素质（解析、动态、密度），那SIVGA SV021会比这俩再强一个档次，高频分离度齐平PX7，但全频密度、全频动态、低频下潜和厚度都要胜出PX7和H910N，只不过它需要一个功率尽量大些的耳放线（200到1000元）或是标准耳放（不限价格）。
被动降噪方面，SV021略胜于H910N，
明显胜出PX7。
天龙AH-C830NCW
目前1380元，新品。
从包装到配件，再到产品，里里外外透着日式的精细，不愧百年品牌。具备主动降噪、环境声功能，降噪能力差不多是第一梯队（还在对比期间）。
负责C830NCW调音的是天龙资深工程师山内慎一，也因此，日本媒体对这款产品有很大期待。
C830NCW粗听近似森海塞尔CX400BT，但细听和对比后，若论干净，还是天龙略胜，胜在全频都透明，而且高音延伸也更出色一点，整个声音听着很有“仙气儿”，也很空旷。
另外，线条干净柔美，只是人声稍远，有点影响人声的肉质感，源于胸腔和鼻腔的底气，以及口型的表现。
它就像B&W PX7的真无线版本，都属于解析很好，声场又大又规整的那种。不过，更难得的是，它在凌厉深邃的同时，还特别耐听和柔美，尤其女声，真是纤柔至极……这在TWS里面，就我所听过的60多个该类型产品中，是唯一一个有如此神奇韵味的。有明显的HIFI品牌特色。
对比三频近似的森海CX400BT，400BT低音稍多一点，但它高音分离度稍稍不如天龙，声场的纵深感和垂直感也略逊色于天龙。
两者男声对比，森海略胜，女声对比，天龙更好，润泽感对比，森海输。
对比三星GALAXY BUDS ，BUDS 低音量感大点，人声距离近且厚度感好，中高音和高音自然柔和，分离度不错，但天龙C830NCW的中高音和高音更有韵味，且定位和延伸会更好。综合来说，天龙的素质更优。
但听感不好说，特别是男声，天龙的比较容易把男声埋进背景音乐中，且男声有点瘦小单薄，三星反而健康得很，男声老老实实的在你耳边，乐器紧挨在旁边。
达音科禅pro
价格貌似高的不行，但实际却是一分价一分货，达音科做到了动圈耳机听感、凝聚力与动态上的至高境界。真正做到了既能和一众超高端万元级PK硬素质，同时又能和它们比“听感”的水平。
初代ZEN相比ZEN RPO，欠缺的是空间感（两端延伸）还不够大，但其余素质相当。另外，两者都有着很高水准的解析，能量感十足。
,
