飞利浦吸尘器fc和xb2022(飞利浦吸尘器fc 8632评测)

飞利浦吸尘器fc和xb2022(飞利浦吸尘器fc 8632评测)

首页家电维修吸尘器更新时间:2022-01-21 22:11:40

2022了,想着把手里的东西总结下。于是花了四天时间,终于算是写完了(也可能再更新)。

为避免意淫引发的判断失误,部分器材会被再翻出来对比。于是,一边写文一边切歌、调音量、PK,轮番反复,同时还得避免因“听音疲劳”导致的判断再失误,要给耳朵匀出休息时间。

文中但凡提到的,都是还能买到的。有新品,也有清仓。也不一定都是耳机,也有音箱,耳放线啥的“乱七八糟”提及。

由于内容略多,而我又不是个精致的人,所以用词可能得罪同行、读者、平台或厂商,总之不必太当真。

另外,因时不时要做对比交叉实验(跨种类、跨价位),这影响了写作的节奏,继而干扰了文章的排版或是章法。但!请知晓“我用心分享”了……

我的用心,为的是对得起自己的2021,而这也只是我自己的一份音频器材年鉴,隶属音声指南专栏,如能对一些音乐、音质爱好者有一点帮助,那将是我的荣幸。(看到这可以点赞了)

假如未来能积累到500赞,在留言的人里面,选几个看着顺眼的,发手里的一些东西。随机随性佛系。

原本想着大致从最便宜的开始谈,谈到最贵的,最后……算了。

——————————————

先谈下清仓的(差不多都100元)

SIVGA M001、M005、M006、M007、M008。

以上几个声音各不相同,但风格却有“共性”,即“明快”、“结实”、“通透”.其中“重低音”明显的是M001,其次是M005、M008和M007(这三个很接近),最后是M006。(下面听感基于VIVO T1手机搭配山灵UA1入门级解码耳放线)

M001低音量感和下潜近似索尼MDR-XB55AP,但中音和高音的清晰度要明显好于XB55AP。

M005综合水平更HIFI,低音下潜很好、量感稍多一点点,低音控制力非常好,中高频到高频的自然感、延伸和动态,在山灵UA1驱动下已经展现出了逼近K3003的效果,听着非常干净、劲爽、Q弹。

紧临的是M008,M008体积极小,但全频爆发力惊人,音色和三频分布很像M005,但全频凝聚性会更明显,这种在适度稍小的声场中展现出的凌厉与威猛,也同时给出了相对M005更浓一点的韵味。

M007人声更清瘦一点,女声更显轻灵,自然感略逊于同样“mini”的M008,其余素质和M008相当,低音能量和M008近乎相当。

M006声场被拉开的更彻底,留给人声一个更开阔的空间,定位感相对其余几个明显一点,低音下潜还不错,但以“重量感”的角度来说,属于适中偏少型。而其余几个都是适中稍多一点点。

这里面M008和M005的素质和听感最接近AKG K3003(自然度、顺滑感、一致性胜出,解析接近,动态相当、中高频信息量逊色于K3003),这种跨价格PK后的结果有点颠覆我想象,但这俨然已经发生。

M006声场相对再好些,低音下潜相对一般,全频清晰度很好。M007和M008动态瞬态强,实力接近,但M008声底稍柔和,人声耐听点。

上述这几个百元档HIFI耳塞都是HIFI定位(但多数也都有三键线控),论音质,尤其是动态、凝聚力、自然度、中频到中高频清晰度、高频量感这些,对绝大部分中高端TWS会呈碾压之势,譬如对比期间,明显比我手里的三星GALAXY BUDS 、森海塞尔CX400BT、AirPods pro等等好太多。

注释:

M008个头很小,长度跟人的小拇指甲接近,算“睡眠耳塞”级。

M007比M008稍长一点点,偏细瘦一些,也是“睡眠耳塞”级。

M001,个头正常,属标准耳塞,略有圆鼓感。

M005,个头正常,属标准耳塞,稍纤瘦,金木拼合,流线型。

M006,个头正常,属标准耳塞,近似木桶,像M008腔体加大版。

Redmi AirDots3和AirDots3 pro

做工挺好,外观也挺漂亮,性价比也好,没发现什么真正意义上的槽点。

音质比我预期的要好,特别是我很在乎的“顺滑感”和“通透性”,它都很不错。既能让人静静的聆听,也能比较好的表现一些强劲曲风。

100出头的价位,值得。(售价五六百的GALAXY BUDS 音质比它稍微再好些,类似全频密度增加的版本,音色大致相似)

但,欲望无底洞……

AirDots3 Pro的综合水平更好些,特别是搭载了主动降噪,佩戴检测,以及对各种常见功能的再优化,有着更高的实用性和效能,且售价控制在300元内,最低250元左右的样子,

每一次,但凡涉及到性价比,小米就会教育整个市场。即便仍有些用户能吐槽它的一些小问题,但在巨大的销售热潮下,泛不起一点水花。

TFZ LIVE 1

HIFI圈唯一快时尚品牌,以更新频繁,款式多样,音质靠谱著称,销量巨大。在中低价位有线耳机的外形设计上,颇具引领和创新性,音质也常年处在同价位相对再高一些的水平上。也许它很多型号的音质不是你以为的真的HIFI,但它真的有劲儿。

旗下耳机大都有着超高的灵敏度(对手机党极友好)和非常饱满、结实的线条。至于解析力,TFZ常会根据产品的定位或档次来区分高下。

LIVE 1是2018年热卖入门级型号T1的升级,其外壳、线材都有比之以往更好的提升,工艺质量好了不少,真正的像是21世纪的耳塞了……

声音方面,动态、解析有明显增强,基本没有糊感,也比较杂食。

为提升销售业绩,LIVE 1设计了一堆“五花八门”的外壳,这对青春期或青春晚期的孩子们有很大吸引力。

Hzsound钹(平头塞)和心镜(入耳式有线)

全频解析超越创新air,价格是air的一半,女声极动人,低音在海绵套下,基于ipad会有足量厚度。

尚记得一年前的那个晚上,用它听林忆莲《早晨》和《微凉》这两首节奏悠然,录音高质的歌,真是从头感动到尾,同时,神经高度放松,比绝大多数“入耳式”都治愈。

心镜是我的年度推荐型号,也被我挂在今日头条的文章区置顶,原因简单,即性价比恐怖。我一度希望雷军(小烧友)去听听。另外,心镜一年了,也基本没降价。就像是锁定在了289元。据悉,它在国际市场也挺热销,且有一些国外烧友撰写它的评测。

心镜的潜力、分离度,柔和感和横向声场至今仍足矣匹敌,甚至胜出千元级动圈耳塞,相对滞后的是厚度感(可换线提升)。

心镜的人声和钹近似,也有着微甜的味道。此外,它和钹还有一个共性,既能诠释人声之美,又能表现庞杂器乐组发声时的层次感,尽管还不那么完美,而这通常是EX1000、IER-M9、IE800等更为擅长的。

对手机党来说,心镜最好搭配解码耳放线用,而且,和很多HIFI耳机一样,给它尽量优秀的前端,会有更高的满足感。我的感受是,它的横向声场极限是可以逼近JVC FW10000的。

索尼WI-C300和WI-C400

是索尼2018年发布的两款入门级颈挂式蓝牙耳机,同时也是2013年发布的传奇经典EX15LP(79元)的蓝牙版。

自上市起,它们就很热销。原因也简单,在它们出现之前(2016年),索尼已经用定位高端的MDR-EX750BT和后续机型WI-H700给“颈挂式耳机概念”打下了基础。

在这个大前提下,再发布低价颈挂式耳机,势必会迅速吊起大众胃口,继而热卖。

这就像AKG K3003出现后,其他品牌做低价圈铁也跟着火爆一样。

树立标杆,奠定概念,低价跟进。一直这规律。

WI-C300C400进一步激发了EX15LP高磁能潜质,明显提升了音质。大动态、顺滑、明亮是它的音色代名词。2018年8月我将其视作K3003的低阶优化版(当时索尼并未有对它的推广计划)。但这种音质也不是每个人都爱,售后反馈中,也有为数不少的小白对缺乏“重低音”的C系列表示失望。

C300纯线型设计,没有用于固定的装置(无磁吸),线也偏短,以至于无法“稳定”在脖子上,可能需要你自己打个结。至少我是这么用的。而这也使得它的价格要比WI-C400更便宜。

WI-C400多了个硬质颈带,这也延长了它的商品寿命。

索尼WI-C300(闲鱼)WI-C400(淘宝)

C400无包装、包装破损版,价格会再变态些。

后续索尼又推出了时尚感、实用性更强一些的WI-C310,适度强化了声音的厚度,但通透性、顺滑感也随之稍稍下降。不过,整体素质仍维持在一个比较高的水平。

soundpeats true air2

半入耳式耳机中,声音最好的之一,低价位上,综合功能、设计、价格、音质,也是极值得推荐的。日本VGP亲儿子。

这牌子深知TWS的竞争激烈,更新型号特别积极,如果要买,你得先了解下它的Plus、pro、 这些在功能上的大致区别。通常情况下,还是尽量买性能最强的版本。

华为FreeLace Pro

音质上,华为似乎一直不开窍,但Freelace Pro却颠覆了我的认知。这是个音响性、音乐性都很好的颈挂式蓝牙耳机,在与索尼WI-C310、C300、C400、H700、XB400的PK中,它通常会听着更动人(此处不探讨硬素质),像是加了“音效”的感觉。不清楚它的幕后是否有角田直隆(前索尼工程师)参与。

除此之外,精致漂亮的机身,人性化功能和较优秀的主动降噪也让它对普罗大众有很强的吸引力。

通常情况下,颈挂式蓝牙耳机比真无线更有安全感,高续航和不易丢失的特点让它至今仍旧火爆。

1MORE睡眠豆

记得它连个按键都没有,全通过手机操作。为什么呢?因为这耳塞把所有的精力都用在“睡眠”上了(睡眠时,操作个蛋),基于医学上的舒适和安全是它开发期间的重中之重,而配合1MORE MUSID APP还会获得再好一点的“催眠”体验。它的佩戴舒适度,我觉得比airpods还好,因为腔体超小,触感又似鹅卵石。

最牛的是“声音”,我觉得它在目前整个TWS市场中都很特别。

通常,这些厂商(工程师)要么玩“高解析”,要么玩“重低音”,还有一些厂商玩自己独有的“调音或韵味”。而1MORE这款走的是“催眠”路线,素质不高,但“极端耐听”,低动态 柔光化的自然线条,会让人“醉生梦死”。

无所谓的声场,也没有啥酣畅淋漓,却有一点90年代磁带随身听的润泽。就这样沁入心田,也同时让你安然入眠。

山灵MTW300和MTW200

MTW300的音质明显再高一些,有良好的解析,很好的旋律和比较强的动态,总体乐感和硬素质在TWS里面属于水准很高的那一类。

出于HIFI厂商的基因,这两个型号都在造型设计、工艺品质和音质上有全力以赴般的用心。拆开包装后,也会有很强的满足感。

MTW200的充电仓设计,在千元内似乎就要封神了,厂商把金属壳做出了类似MD随身听般的质感。开盖和关盖的回馈感也是极舒服。声音,虽说硬素质逊于MTW300,但耐听、柔和,微甜和较有力度的低音也仍能令我沉醉。

兴戈EM2R

作为一代传奇EM2的升级版,EM2R在解析、声场、人声三方面又有提升,总体呈现出一种碾压姿态。

聆听前代,你可能会感到韵味和平衡性好。但新一代,兴戈用更小的体积却展现出了比以往更强大的“凌厉感”和基于此的玲珑、唯美人声。

在我看来,HIFI厂商出新品,做出更高的素质有时并不会多难,但像EM2R这样,能在素质跨越的同时,又不失兴戈那种“独家韵味”,这会让我觉得很难。

作为2021年的HIFI耳塞,EM2R用“独”且“毒”的姿态站稳了600元档的位置。也很可能会像前代EM2那样,再一次铸就传奇。

SIVGA SV021

可能需要一定时间的煲机

特色:高质感、深邃低频水银泻地般的中高频结合出顺滑、华丽的声音。

不同于自家略偏监听,且注重饱满度的SV004(售罄)和更贵一些,注重密度感的凤凰,SV021的听感最舒服,有着一耳朵的愉悦。

如果你被索尼MDR-Z1R高强度,且密不透风的力量压的喘不过气,那此时,SIVGA SV021就可以上场了。同样台机设备推动下,两者有着同样过瘾,迅猛的低音,但在中高音部分,SV021的轻柔与明亮(高分离度)却要比MDR-Z1R明显动人心魄,这种洋溢着喜悦与柔情的乐感会格外动人。

如果听腻了天龙MM400略干和扁平的声音,想多些低音,并多些空气感、空间感,那SV021在向你招手。

SV021像是FOSTEX TH900MK2声场适度收缩,并强化中频韵味的版本。具体表现在两端延伸迷人,但中频又不像900那样有凹感。如此,它的高分离度也显得更为自然。

SV021在千元级封闭式头戴耳机中属于“极端分子”:

首先是下放2000元到5000元木质头戴耳机设计方案到千元内。

其次,以封闭式造型实现对开放式头戴耳机飞利浦X2HR中高音的超越。

然后,虽是HIFI耳机,却实现了与监听头戴耳机相近的防漏音和防噪声水平。

最后,类似体积(准竞品)的索尼MDR-1AM2、铁三角ATH-MSR7MSR7B在它面前已经有较大的素质差距。

总之,高解析、自然、灵动、易推,高舒适感佩戴(眼镜党友好),高隔音——SIVGA SV021

(手机党搭配小尾巴,起码是山灵UA2、飞傲KA3这个级别,上不封顶。有条件尽可能伺候更专业的大推力耳放或国砖)

兴戈APT7

上市1200 ,目前899元。价格算比较平稳。

漆黑的背景,安定感线条与高凝聚力、大动态是它的特色。

作为定位高端的真无线耳机,APT7最大的突破,也许是在音质上以某种程度超越了自家有线圈铁耳塞EM2,它成为我所知道的第一款能抗击有线HIFI耳机的TWS,且似乎也是唯一。这难度巨大。另,它也很可能是目前千元内TWS的第一音质。

尊宝CUB

丹麦音响品牌尊宝JAMO自去年起开始转型,其产品外观、功能和调音都比以往有明显改变,更符合当下,甚至是未来人类的审美。

首批主打的CUB迷你小音箱以不到300元的价格迅速征服颜值狗,缺钱音质党。在拿它和JBL GO2对比时,我发现CUB有更深沉的低音和更强的中高频动态。且在功能上也有一些更巧妙的设计,具体去搜,不赘述。

尊宝C707PA

我将其视作“耳机发烧友”的第一台2.0(有源蓝牙)音箱。

多种颜色、工艺精湛,外表风骚,钢琴烤漆,声音巨好。是我迄今听过的最悦耳,有花钱冲动的音箱类产品。

高层次感、大动态、柔和、耐听。在它面前,所谓耳机系统除了私密性和某几个频段的细节韵味好点,其余都没赢面。

接口丰富,懒得HIFI时,可蓝牙玩;想HIFI时,接HIFI前端;想家庭影院时,接个低音炮;想怀旧,还可接唱机。

美国TIVOLI AUDIO MSYH 2

似乎是美国流金岁月的旗舰音箱(WIFI、FM/AM、蓝牙、闹钟),带遥控器。

造型别具一格,优雅怀旧,还很温馨,金属与木的配合有高级感,可很好的点缀家居环境。声音比华为Sound X(2021版)好的明显,解析、动态、低音、声场、自然感全面胜出。对此,我只能感慨一分钱一分货。

流金岁月擅长打造“耐听”和“立体感”的声音,有沐浴在午后阳光下的听觉舒适感。我视其为“退烧”的音色。

这款音箱的低音相比以往该品牌机型要凶猛些,也算是素质的再一步提升。

TFZ MY LOVE 4

是TFZ MY LOVE系列中最好看的,做工用料最好的,音质调教也最扎实的。实物体验完全符合价位。

TFZ ESSENCE

上市前,TFZ官微发了几张ESSENCE照片,因外壳设计异常梦幻,留言和点赞的巨多,给人一种还没卖就“售罄”的感觉。

我一度觉得那照片不真实,并认为是在特殊光线,某种滤镜下拍出的效果。

但,实物打脸,ESSENCE肯定对得起售价,TFZ也没作假,这是各真正有幻彩光效的耳塞。拿着它就跟拿着个魔法宝石似的,会有“治愈”感。

在TFZ看来,耳机的听与看都很重要,而ESSENCE恰恰是把这两部分做到了千元内的一种极致。

ESSENCE第一听感比较浓厚,没有特别明显的延展,或是特别棒的“顺滑感”,但浓郁的低音,雪碧般的中音和还算华丽的高音还是能营造出相当好的旋律氛围。此外,依旧延续了自家耳机易推性极强的特性,搭配安卓、IOS设备都足够百搭。

TFZ KING RS、TFZ LIVE X

这俩在我看来都是旗舰级,但KING RS的声音水平会再高一些,特别是“解析”!千元价位目前能超越NF AUDIO NA2 和NM2 动圈塞子也就KING RS最明显。

不过,听感又是另一回事,如果你热衷更厚实的低音和很好的高音,那LIVE X会更容易展现你所喜欢的音乐味,如果你口味稍重,热衷略刺激的中高音和很有延伸感的高音,那就选KING RS。话说KING RS那“巨大”的铜壳也确实助力了它这么惊人的“犀利”。

KING RS唯一的小缺憾就是耐听性不够好,可能需要多些煲机时间,也可能需要耳朵主动适应。

我曾想,若KING RS在2010年那会出现,是否还会有EX1000的大杀四方,至少“暴力解析”的名头将不只有索尼这个旗舰。

最后,威索尼可GR09和GR07MK2的拥趸们,如果想感受基于威索尼可式的升级,那KING RS是很适合剁手的对象。

威世顿PRO X10

近几年HIFI耳塞普遍长得大、硬、重,一定程度上造成了审美疲劳,美国威世顿音频反其道而行之,回归耳机“最原始”形态,以极端的“轻薄小”告别HIFI,定义面向未来的HI-END。

配备的仅0.9mm直径,丹麦LINUM BaX耳机线细的令人颤抖,但实际不仅丝毫不影响声音的饱满与细腻,而且还能承重6公斤,实现了视觉与听觉的巨大反差,也因此变相提升了商品价值。

耳塞壳小的能被风吹跑,但内置的一颗动铁单元却又能给出饱满且强劲的低音,且人声与中高音也能自然而准确的再现。

轻如“鸿毛”的外表,猛如“金雕”的内核。远看不起眼,近看传家宝

——这!就是威世顿PRO X10

我将其视为科幻世界中才会有的有线耳塞,它适合出现在丹尼斯·维伦纽瓦导演的《银翼杀手2049》或《沙丘》里。

QoA Adonis和Mojito新一代(颜色为灰、棕,非初代的黄、蓝)

日本一年两度的器材消费指南VGP2022受赏名单已出,KINERA和兄妹品牌QoA所推出的大多数新耳机都有获奖,其中QoA Adonis是蝉联受赏,而旗舰Mojito(新一代)作为2021年的准新品也被受赏。再就是中档的动圈有线耳塞affinity也被赐赏。

Adonis(圈铁)在工程样机时代,我就预感到要拿奖,但没想是含金量更高的日本VGP金赏。

关于产品,它不仅有着超脱同价位的外形设计,还有着非常鲜活的声音。简单概括Adonis,就是声底略柔,有厚度,分离度又很高。adonis用卓越的分离度呈现出一个很大的声场,更大的声场,更柔和真切的人声,也让它的“毒性”得以充分释放。

新Mojito(6动铁单元)初代不算好,素质高,但欠缺音乐味。

而新一代,不仅提升了素质(横向声场、中高频动态和高频明亮感),而且,最重要的音乐味也明显好起来,顺滑、明晰、优秀的节奏感和很不错的柔和人声令我非常感动。

Adonis和新Mojito都有着比较柔和的人声,但Adonis的人声会更柔和些;Mojito的声场、密度感要比Adonis再强些,因动铁的缘故,它的音色是较犀利的,特别是在某些前端下,比如IBASSO DC04(小尾巴耳放线),Adonis的横向并不落后于Mojito,两者都有很不错的声场表现。

新Mojito的高音动态较牛逼,如果是高音控,也喜欢动铁声的准确感,那Mojito会比Adonis更合适。值得一提的是,初代Mojito在日本KAKAKU的消费者评分中,“高音满足度”高居前十,超越森海塞尔IE900,次于FOSTEX TH909。

这两个耳塞各有各自因结构设计而不同的音色,也都是日本二次元界近两年颇具象征性的高端耳机。而用中国制造、中国品牌征服日本声优和其背后所代表的庞大的宅文化用户群,也彰显了QoA这个仅成立两三年的品牌的超级实力。我觉得简直是神迹。

(注:KINERA和QoA所有型号都在天猫KINERA旗舰店销售)

Kinera Skuld和NORN

和QoA一样,Kinera本次VGP有两个新品受赏,分别是圈铁NORN和5单元动铁耳机Skuld

Skuld在苹果手机 IBASSO DC04(4.4口)的推动下,会有惊人的听感,厚实、华丽,平衡性也非常好,但不会特别顺滑,因为它中高音可能是为了耐听的缘故,没有调的那么亮。

相比QoA六动铁Mojito新一代,Skuld的声底更厚实,低音厚度和下潜更好些,中高音稍暗,高音亮度也稍暗于Mojito新一代,但高音细节基本一样多,只是Mojito会更精细明晰点。总体上Skuld密度(信息量密集)超Mojito,但中高音动态和高音延展和亮度略微逊色于Mojito。

再简单总结下这俩动铁耳机的听感差异:Mojito中到高频燃炸,Skuld中低频很到位,高频适度风格类似XBA-Z5,会有适度的撩骚感。

圈铁耳机往往不缺“刚柔并济”般的乐感,所以通常更容易被耳朵接受。

NORN是我觉得非常牛的低音和中低音力道好,人声肉质感明显,高音释放较自然,不刺耳的耐听型耳机。它的中盘和下盘有着比多数动铁和圈铁耳机更浓郁的韵味,高音穿插的又非常自然,中上盘亮度又刚刚好,一耳朵听感气势十足,且全频控制力优异。

NORN是很高级的“低音增强型”圈铁机型,加之外形瑰丽,并透着艺术感,以至于销售初期在日本和东欧市场获得大订单,打破了“2.5到3线”品牌不好卖的魔咒,甚至在日本FUJIYA两周榜单销量榜上能与森海塞尔并驾齐驱(当时是超越了)。

声音记忆sm2

饱满、清晰、细腻的高音,较高的密度。耐听的同时,也有专业监听耳机的气质。

是目前超出1000元的动圈耳塞中,基本功做的可能是最扎实的那个。各种“稳”。有成为一代经典的可能,但透明度还没有太好。

但它支持换线,预计通过合理的换线,会进一步增强空气感,潜力也会随之增大。

考虑到包装设计的趣味性,一些精致的配件,和配送的一张CD(专辑),它在1000多的价位上实数超值。

飞傲FD5、FD3PRO和FD3、FD7和FDX、FH5S、FA7S

飞傲FD3:铝镁合金 2.5D玻璃的轻奢组合设计能在这个价位出现不容易,也较罕见,音质和音色符合我对该品牌在这个价位的预期。如果你是节奏控,流行乐爱好者,或是对高密度,高饱满度声音很痴迷,那飞傲FD3很值得入!如果你发烧,又很过日子,那FD3 PRO向你招手。

FIIO FH5S(圈铁):听感很不错的,素质也相当可以,腔体外侧还有拨钮可调出多种音色,总体设计、配线、插头都很好,而且价格尤其“低廉”。不论是不是大促时期,它都可以成为你留意的目标。FH5S很像是飞傲的超级大铡刀,简直是“万能”耳机,对竞品们有一定的杀伤力。

FD5(前动圈旗舰):硬素质不得了,低频能量占比稍多,其音色不刚猛,也非MDR-Z1R的那种“纯中性”,而是透着些“克制感”的“润泽”与一定程度的“张扬”,有着独属于飞傲的个性与好听。

FD7(动圈旗舰):硬素质相当好,听感可能需要视与不同播放器和耳套的搭配而定,我是觉得它太克制了,中高频和高频欠缺一点张扬或是灵动,少了一丝仙气的感觉。但超高的密度和各方面设计的精致,还是令人相当满意,且3999元的价格也是很照顾发烧友,话说,这年头旗舰级没上万就是“好学生”啊。

该机型获得了日本VGP2022金赏,在它所属的价位段,凭设计和音质征服了日本评审,厉害 。

飞傲FA7S(6动铁):人声口型、高频瞬态、低频动态、全频顺滑感,FA7S要略强于FD5。听感比FD7舒展、自然(悦耳),密度感接近FD7,但肯定不如FD7。

华为 FreeBuds Studio

市场风云变幻,该机型目前600元左右,差不多是三折。拼多多在售。

结合价格,再看它的音质、降噪、功能、外形、佩戴舒适度,适合预算有限的无线用户购置。

威泽HE03AL

晶莹、很宽广的横向声场,三频均衡,稍显单薄,音色唯美、顺滑,有清爽感。

像无数个小清新汇聚在这里面。

是2021年,国产千元高端HIFI耳机里面,韵味和素质结合的巨好的耳塞,极耐听。

森海塞尔CX400BT

声音比初代momentum true wireless正常,听久了会挺好听。初听会有些干冷,也略薄刺,可能容易引起误判。

CX400BT(500多元)在日本FUJIYA连续数周都是TWS热销榜的第一,但因该类型产品竞争相当激烈,森海于是加快了对它的升级,推出外形貌似没变化的CX(600多元)和CX PLUS(1000多元),前者主要在蓝牙版本、防水等级和续航方面升级,后者则是配备主动降噪、环境声这些当下热门(烂大街)的功能。

调音方面,CX400BT比较像IE40PRO低音稍加强版本,当然,毕竟是无线耳机,没潜力可挖,只是听着有IE40PRO的味道,对于喜欢森海味道的朋友来说,目前价格不太高的CX400BT还是值得留意的,且7小时续航也足够用了。但它的造型略大,略方,佩戴可能不算特别令人安心,可能会有掉落的隐忧,具体也许看人。

如果预算再高些的话,买进阶版CX或CX PLUS按说也完全可以。

索尼WF-1000XM3和WF-1000XM4

真正算一耳朵好声音的是3代,但3代防风噪水平一般。4代在主动降噪和被动降噪方面有“史诗级”的进步,但音质,有可能对部分人来说不够好。

具体说,即4代调音偏暗,中高频到高频不够顺滑、明亮,这多少影响了通透性,好的是它的声音厚度、饱满度很好,像是握紧的拳头般,这一点超过很多TWS,包括GALAXY BUDS 。

关于声音,我觉得中高频可以暗,但要有个度,过暗会影响细节表现和声音透明度。索尼前旗舰XBA-Z5也是偏暗调音,但从中频到高频的听感仍顺滑,所以它有着虽暗却暗中有繁星的美感,而WF-1000XM4却是暗的过了点。希望索尼将来会对它再微调。

综上,3代目前性价比最高(600 ),适合对主动降噪要求不是很苛刻的人选择,4代集合了索尼迄今最强的各种无线技术,软硬件都达到了一个很高的高度。适合对降噪能力有苛刻需求的用户。

索尼这两代真无线耳机的佩戴虽说达不到苹果earpods、airpods、airpods pro,但在体积稍大的TWS里面,我觉得它们的稳定性和舒适感仍是相当不错的,“三点支撑”功不可没。

索尼WF-XB700

上市999元,现直降400,599元。

高端定位的纯运动TWS。IPX4级防水,高续航,强劲低音,EXTRA BASS音效。

区别于烂大街的“触控”操作,索尼给WF-XB700设计了目前相对稀缺的“按钮”。之所以这么做,也是考虑到它“运动耳机”的定位。当手指有水或汗的话,按压式操控会比触控式更惬意、安全和放心。

区别于大多数真无线耳机不能调音量,或是调了音量,其他功能就受限的问题,索尼给WF-XB700设计了全功能操控,实现了真正意义上的摆脱手机。对于通勤、运动人士而言非常友好。

充电仓材质厚实,工艺精湛。相比大多数TWS,有着先天的“耐摔”优势。充电仓和耳机面板有大面积防滑纹理,尤其是耳机面板处的纹理最为明显,如此设计也是为了强化手感,避免因手心有汗导致的滑脱灾难。

索尼这两年在EXTRA BASS音效上有较大进步,终于不再只有低音,而是竭力展现全频的味道。WF-XB700的低音有明显的下潜和轰鸣感,人声虽稍受影响,但仍能展现较浓郁的索尼特有的味道,比如女声仍真实动人。中高音和高音解析相对有线HIFI耳塞有落差,但在TWS里,仍算较好水平。总体上WF-XB700非常适合喜欢低音和强劲节奏感的人使用。

另外,续航9小时,这在千元内TWS中,已是很好的水平。

由于价格下降到500档,以运动 耐用 高音质的名义,我非常推荐它。

索尼WF-SP800N

索尼WF系列真无线耳机有两个“800”,即WF-H800和WF-SP800N。前者种种原因,没实现真正意义上的热卖,像个“样子货”走了下过场就没了的感觉。

但后者还是非常不错的,作为目前索尼运动真无线耳机的旗舰。索尼对它的外形、降噪、音质等做了深度优化。

续航就很惊人。降噪开启约 9 小时,关闭约13小时,近乎2倍于Bose大鲨、小鲨和Beats Fit Pro(2021年12月7日新品)的能量。

防护方面,IP55级防尘防水不仅强于自家所有真无线,也超越了直接竞品Bose Sport Earbuds的IPX4级防水。这俩型号的售价目前都八九百的样子。

音质方面,就我接触过的索尼搭载或定位XB(EXTRA BASS)的耳塞或头戴耳机而言,尚没有一个能比WF-SP800N更好听的,它的低音浓郁,中、高音分离度良好,且还有柔滑的线条。不再只是以往那种“轰轰轰”,这让它的“杂食性”变得非常高。(比XB700的解析会更好些)

总之,很适合运动爱好者、通勤族、时尚界人士。

(如果你是音质党,那WF-1000XM3仍是索尼真无线耳机中,目前解析和调音完成度最高的那个,而WF-SP800N则展现的是EXTRA BASS音效在索尼TWS中的某种极致)

索尼WH-H910N和B&W PX7

索尼迄今推出的最好听,解析也最好的无线耳机,它超越了我以往特别喜欢的WH-CH700N,也在中高频层次感上,明显好于旗舰定位的WH-1000XM4和WH-1000XM3,只略弱于B&W PX7(1800到1900元),由于目前最低价格900左右的样子,已经不太需要我这逼逼了。

至于B&W PX7,我觉得它的佩戴对眼镜党不够友好,还有进步空间,声音素质(尤其高音)很不错,但它在流行乐的表现力上,不如索尼H910N动人。

如果你特别在意声音素质(解析、动态、密度),那SIVGA SV021会比这俩再强一个档次,高频分离度齐平PX7,但全频密度、全频动态、低频下潜和厚度都要胜出PX7和H910N,只不过它需要一个功率尽量大些的耳放线(200到1000元)或是标准耳放(不限价格)。

被动降噪方面,SV021略胜于H910N,

明显胜出PX7。

天龙AH-C830NCW

目前1380元,新品。

从包装到配件,再到产品,里里外外透着日式的精细,不愧百年品牌。具备主动降噪、环境声功能,降噪能力差不多是第一梯队(还在对比期间)。

负责C830NCW调音的是天龙资深工程师山内慎一,也因此,日本媒体对这款产品有很大期待。

C830NCW粗听近似森海塞尔CX400BT,但细听和对比后,若论干净,还是天龙略胜,胜在全频都透明,而且高音延伸也更出色一点,整个声音听着很有“仙气儿”,也很空旷。

另外,线条干净柔美,只是人声稍远,有点影响人声的肉质感,源于胸腔和鼻腔的底气,以及口型的表现。

它就像B&W PX7的真无线版本,都属于解析很好,声场又大又规整的那种。不过,更难得的是,它在凌厉深邃的同时,还特别耐听和柔美,尤其女声,真是纤柔至极……这在TWS里面,就我所听过的60多个该类型产品中,是唯一一个有如此神奇韵味的。有明显的HIFI品牌特色。

对比三频近似的森海CX400BT,400BT低音稍多一点,但它高音分离度稍稍不如天龙,声场的纵深感和垂直感也略逊色于天龙。

两者男声对比,森海略胜,女声对比,天龙更好,润泽感对比,森海输。

对比三星GALAXY BUDS ,BUDS 低音量感大点,人声距离近且厚度感好,中高音和高音自然柔和,分离度不错,但天龙C830NCW的中高音和高音更有韵味,且定位和延伸会更好。综合来说,天龙的素质更优。

但听感不好说,特别是男声,天龙的比较容易把男声埋进背景音乐中,且男声有点瘦小单薄,三星反而健康得很,男声老老实实的在你耳边,乐器紧挨在旁边。

达音科禅pro

价格貌似高的不行,但实际却是一分价一分货,达音科做到了动圈耳机听感、凝聚力与动态上的至高境界。真正做到了既能和一众超高端万元级PK硬素质,同时又能和它们比“听感”的水平。

初代ZEN相比ZEN RPO,欠缺的是空间感(两端延伸)还不够大,但其余素质相当。另外,两者都有着很高水准的解析,能量感十足。

,

大家还看了
也许喜欢
更多栏目

© 2021 3dmxku.com,All Rights Reserved.