虽然不易被察觉，但螨虫、皮屑以及灰尘等微小物确实存在于家居中长期未清理的床褥、沙发中，被褥中此类隐藏的微小物一旦过多，就容易引起皮肤的不适，因此清洁家居被褥、沙发是很有必要的。而事实上被褥、沙发中这微小物无法完全清除，唯有定期清理消毒才能进行远离伤害，而使用除螨吸尘器则是众多除螨方法中较为简便的一种。
恰最近编辑部到了一台 LG 的 Cord Zero 系列床褥除螨吸尘器 - VH9500DSW（简称 VH9500），作为一款无绳吸尘器，它与我曾体验过的 Dyson 无绳吸尘器却有所不同，且听我一一道来。
虽然 VH9500 也是一个无绳手提式吸尘器，但它的造型较为独特，初看像一只歪扭了的「冰壶」。1.9kg 的重量虽不轻，但它的外形设计却能在床褥的清洁中省力不少 - 将 VH9500 放在床铺上来回扫动即可，而无须频繁的抬起放下。
机身前方把手下为一个触摸式的开关按钮，在实际搬运时常会误触，导致 VH9500 意外地开启或关闭。电源键下方为电池剩余指示，再下方为一个集尘盒出仓按钮。
VH9500 内部采用了一枚智能变频电机作为其吸尘动力，除了体积上的优势外，LG 称这枚电机内部的转子被设计在表面上方旋转，能减少电机在运行过程中的磨损，以增强电机的使用寿命。
那么 VH9500 的实际吸力如何呢？
我曾接触过 Dyson 高阶的无绳吸尘器 V8 系列，以及稍低阶的 V6 系列，在 Dyson 这两款机型面前，VH9500 的吸尘效果让我感到有些失望。利用 VH9500 清洁撒上爽身粉的被褥，需要来回多次才能将爽身粉吸净；而 Dyson 却能依靠它强劲的吸力一次扫过将爽身粉吸净。
VH9500 吸尘器口上下两侧各配有一个震动片，用以模拟拍打被褥的动作，以增强清洁效果。虽然这两块震动片每分钟产生 8000 次的震动，而实际上模拟的拍打力度并不大，实际使用时并没感受到能带来多大的吸尘效率提升。
另外，VH9500 内部配备了等级为 H13 的 HEPA 过滤网，在这一等级中，0.3μm 的空气颗粒通过过滤网的效率为 99.95%，把更大体积的颗粒排除在率网外。
空气通过 VH9500 的 HEPA 过滤网，将肮脏的颗粒留在了容积为 0.1L 的集尘盒，当集尘盒内的灰尘达到最高线时，按下上方的按钮即可弹出清除集尘盒内的灰尘垃圾。
LG 还为 VH9500 配备了一个充电座，通过底部两个触头连接进行充电。实际体验中，它一次完整的充电耗时约 4 个半小时，换来约半个小时的吸尘使用。
配备的底座，除了充当 VH9500 的充电座和「休息站」外，它还是一个「清洁间」- 在底圆形开口下配有紫外线灭菌灯，在 VH9500 每次充电时会自行启动，照射 VH9500 吸尘入口处以达到灭菌的作用。
而事实上 VH9500 的灭菌效果并没有我预想中的好，因底座圆形栅格的设计，底部的紫外线的一部分被阻挡了，照射到 VH9500 吸尘入口处表面的光线较小，并不能达到理想的灭菌效果。
利用紫外线检测卡正好能验证了这一缺陷 - 将遇紫外线变色的检测卡贴在 VH9500 吸尘入口处，再放置到充电底座上一小会儿取出，能观察到紫外线检测卡上只有光线透过处才有变色反应。
希望 LG 能在下一代 Cord Zero 除螨吸尘器改进设计，以解决这一问题。
工作噪声基本存在于每款家用吸尘器中，LG VH9500 自然也不例外。为更为客观地衡量其工作噪声的大小，在此找来了一个分贝检测仪，将 VH9500 置于其 80cm 的距离外进行检测，最终获得 76dB 左右的噪声测试结果，与编辑部曾经体验过的 Dyson V6 的普通工作模式下噪声相当，但实际听感相较 Dyson V6 要低沉，属于可接受的水平。
LG Cord Zero VH9500DSW 的外观设计好看与否暂且不提，但作为一款用于清洁被褥的除螨吸尘器，它确实能带来更省力的操作。可作为一款售价两千出头的除螨吸尘器，它似乎还欠些火候 - 不全面的紫外线消毒功能、清洁效率并不够高的吸力，实际使用时需要多次来回清扫才能达到较好的效果。
,
