杀了黑人判无罪，美国闹“零元购”。其实就是判了执法的警察有罪，他们也闹……这个剧情大家可能已经都快习惯了。可是开枪的是白人，被杀的也是白人，怎么还闹呢？
拜登都说很气愤……
这个逻辑又在哪里？？
美国威斯康星州的小城基诺莎当地法庭判定去年在BLM抗议中，开枪打死两人打伤一人的少年民兵无罪释放。结果现在美国各地又闹起来了……
正如这篇文章题目说的一样，这个案子里，开枪的少年民兵是白人，被打死的两人和被打伤的一人，那也是白人啊！！
借一张图，这三个“被害人”都是前科累累的白人……
看看这三个人以前涉及的那些罪名就知道了，被打死那位"约瑟夫。罗森鲍姆”以前干过性侵、三级侵犯（这啥罪不知道，好像不轻）、注册执照不遵守；另一位“安东尼。胡博”干过攻击殴打、家暴、逃狱和非法持枪；被打瘫了这个也干过入室盗窃、弃保潜逃和非法持枪……
美国一有抗议什么的，就容易引发“零元购”，这已经是常规操作了，而且那个时候警察是帮不上忙的。警察们也有道理，反正宪法都让你有权持枪了，你有保卫自己的义务……
事发当时，现在网上公布的录像看，有人拿着枪朝天放了一枪，同时这几位拿着滑板追着这个少年民兵在打，而且想抢他的枪。
换了你在那个场合下，你咋办？？
所以这个案子中，法院的判决其实没啥问题。
可是就这，还能引发一场“零元购”……
反对者也觉得自己非常有道理——他要不是个白人……
确实，在美国黑人被定罪的比例特别高，监狱里关押的犯人中黑人人口的比例也特别高。
根据美国国会无党派刑事司法委员会去年发布的研究报告，2000年时，黑人男性与白人男性被关押比例为9：1，但到2016年，数字下降至6：1。这一变化主要是由于黑人男性毒品犯罪的减少，使其入狱率下降了30%。
同期，黑人女性与白人女性被关押比例为6：1，但到2016年已下降到2：1。这主要由于因毒品犯罪而被监禁的黑人女性减少，而因暴力、财产和毒品犯罪被监禁的白人女性增加。
这份报告还指出，在各种犯罪中，毒品犯罪之间的种族差距比例缩小最为明显。在2000年，黑人因毒品犯罪而被关进州监狱的可能性是白人的15倍，但是到2016年，黑人的犯罪率下降了五倍。
这问题就大了。
想想看，四十来年里，美国费劲巴拉的解决一部分了监狱里种族比例问题，可是总体的犯人数量却增加了7倍！！！
同期美国人口增长也不过50%……
难道美国是通过把更多的白人关进了监狱来解决监狱囚犯种族比例平衡的吗？？
其实问题比这个要大多了去了！！
问题应该是出在了两方面！
第一，美国的经济社会制度整体上出了问题，造成很多人铤而走险去了。
美国从90年代后赢得冷战，又赶上了产业技术革命——信息化时代，但是在这种情况下，美国没有研究自己国内应该怎么样搞产业革命，反而吸血上瘾，想通过全球化狠捞一把。大公司纷纷跑去搞“全球化”追求更高利润了。
当时美国政府算盘打得也挺好，只要把住高端产业链，再利用美国霸权做后盾，靠着金融和国际贸易领域的支配地位，薅羊毛回家给社会底层分一分就够了。
奈何，仅仅靠着服务业想满足3亿人一个巨型国家在社会内部再分配，那是不现实滴！！
为什么特朗普能在“铁锈地带”突然把民主党的铁盘给截胡了？？道理就在于他看清楚了这第一点。
总有人抱怨美国工人懒惰，不愿意接受低工资，不愿意多干活。其实这也确实偏颇。看起来美国的物价水平好像一直不高，生活成本应该低廉才对？
事实怕是没有那么简单啊……
比如教育投入就是一个很不小的开支。
在美国，你不上大学看起来没啥后果，不上好大学似乎也就那么回事。但是后果绝对是跟中国一样滴！
在美国，除了少数位于一些中产阶级上层聚居区的公立学校，因为本社区居民纳税总额度较高，学校预算充足，教学质量还不错。中下层聚居区的公立学校，真的基本就是都在那里“快乐教育”了。
只不过，这种学校出来的别想着什么上大学。除非基因抽奖中了，某项体育能力超群……
这就带来一个后果，你是社会的草根，你孩子也得是社会草根，生生世世！
美国人不傻，也懂这个道理。所以，中产阶级以上只要有可能就要把孩子送去很贵的私立学校……
在美国看病贵这件事，只要不是傻子都知道。有人说，你有保险不就得了？有了保险，医疗费用保险报销一大块……
美国人也不傻。但是问题在于，医保便宜么？美国以前可没有其他国家常见的社保性质的医疗保险，只有退休保险，伤残保险和失业保险是福利性质的，另外还有个老年人医保和伤残人医保。
美国现在的医保那是经过克林顿政府（当时任命希拉里负责研究医保制度）和奥巴马政府不懈努力才弄出来的。
在2013年《平价医疗法案》全面生效之前，有13.3%的人没有医保。特朗普政府上台后，对着这个法案几刀子砍下去，全美无医保率从2017年的7.9%又至2018年的8.5%。现在肯定更高了……
没法子，美国的生活成本不是大家想象的那么低，除非你躺平了混吃等死……
人，终究是人，躺平久了还得翻个身呢。一旦有了别的需求，钱呢？？？？
所以监狱里白人囚犯的数量也在快速增长了呗……
所以，美国要想真的解决这个问题，只能重新产业化。特朗普的穷折腾，就是为了这个，奈何？
其实拜登这几天鼓捣的“大基建”也是为了这个。又奈何？美国两党政治之下，这东西就是成了政治斗争的焦点。1.2万亿，按照中国高铁的造价，差不多能修7.5万公里左右。
可是在美国，这个价钱可下不来。再说了，搞基建那是要造机场，港口，公路，铁路，通讯……
最后能干成多大事？
一个社会里如果有一大群草根觉得对现实不满，对未来充满担心，这个社会注定不会消停了！！
第二个问题，美国的政治制度也出了大问题！
美国人总觉得自己的制度很完美，甚至不惜为此到处武装推销。
可其实，美国是直到上个世纪60年代才真的废除各种明文种族歧视法律的国家，也就比南非领先了20来年吧……
可能正是因为这个黑历史，美国需要更加卖力地擦屁股？？
屁股不干净，跑出门去说别人不好没有说服力嘛！所以，美国人也真狠，先从自己内部开刀——搞出来各种政治正确，许多词汇不能说了“Negro”不成了，“BLack”也不太好除非你自己是黑人，必须说“African American”……
更有猛的，加州竟然研究了一顿，最后决定加州从建国之初奴隶制到如今黑人所受到的不公平待遇，决定每个黑人赔35万，估计赔偿总金额可能高达140000亿美元。
不过考虑到如果一次性付清的话，加州政府会马上破产。所以在这笔赔偿金会通过部分现金、助学贷款、保险等方式分多年赔偿给加州的黑人们。
说起来奇怪了，加州1850年加入美国时候是明确了自己是“自由州，非蓄奴州”，这都要这么赔，美国以前那些有过蓄奴历史的咋办？？
别以为当年美国北方屁股干净，1807年3月杰斐逊签署废除奴隶贩卖的法令之前，一样有！只是因为北方没有那么多大种植园，所以黑人奴隶只是零碎地存在于一些小农场或者小作坊之类的地方。
废除奴隶制，给黑人奴隶补偿，都没毛病。可是好像加州那么大水漫灌的管用吗？又弄了一堆政治正确的话术来洗白管用嘛？？
有这功夫，好好搞搞黑人区的基础设施，医疗，教育和产业投入去！
让黑人居民能够安心地送孩子上学，看得起病，有一份正常的工作自己挣钱养活自己才是正道！
你也别怪美国学不来……
在中国，政府发出号召，不光是政府会投入巨额资金，就是掌握大厂的资本家们，也得积极出力。
在美国，政府让资本家掏钱去投不赚钱的项目是不可能的，让他赚钱少了，赚钱慢了都是不可能的！！
想在美国让政府管这么多事吗？其实只有一个人敢喊，而且喊了几十年也没大用。关键时刻，他嗓门大了，就是号称“左翼”的民主党都得想法子黑掉他……
归根到底，美国的政治制度是不允许这种改变的。偏偏美国社会现在走到了非得这么改变不可的时代了！！
不能从根本上改变一个群里的生存状态，就必然不会根本上改变他们的社会地位，歧视就是会存在。
因为，这不是根据历史上他们被迫当奴隶而看不起，而是因为他们在现实中出危险分子的比例实在是太高了！！！
从自我保护的效率考虑，你是不是要对他们提高警惕啊？？
那么这两个问题的交织作用之下，麻烦就更大了。
一方面嘴皮子上说要平等，另一方面他们确实被经常逼得铤而走险。于是，这种被刺激的渴望在现实中一再碰壁，其心中的愤怒可想而知了吧？？？
另一方面的麻烦就在于，不光是黑人，白人的底层也在被拽下水了……他们心中就会很满意嘛？？？？
其实说到底，美国的问题本来是阶级问题，是资产阶级对无产阶级的问题。可是美国为了掩盖这一点，非要对社会矛盾进行“竖切”，把一半的人撵去BLM了，另一半的人弄去保守派搞白人民兵了。
解决问题的方式根本就是错误的，越努力就只能越南辕北辙。
这个17岁的少年民兵，也是一个需要打工的年轻人，当然不会出身上层家庭了。可就是这个来自中下层的少年，扛起枪打死了另外三个一看也是社会底层的白人，结果引发了一堆黑人和“白左”的不满。
看来诡异的这一幕，其实根子并不深！！！
,
