本期文章由智造舍的舍友“乐知者 ·余川流”带来干货分享，带你遨游流体仿真世界，给你揭开流体的神秘面纱；
一、原始模型和目标
现有状态：
目标：只优化离心风叶和蜗壳，其它性能和结构不变，噪音降低2dB(A)
二、原型流体仿真分析仿真参数拟合后，原始模型流体仿真分析结果：800rpm，进风静压0pa，风量为17.8m3/min
风机流量迭代曲线图
全局流线图
风机内部流线图
上图显示：蜗舌区域存在较明显的涡流，堵塞了出口；蜗舌区域需要优化。
蜗壳内部截面相对速度分布云图
局部放大：叶道内速度分布
说明：在风叶区域，叶道的速度分配不均，长叶片压力面一侧的叶道内速度较大，而吸力面一侧的叶道内速度较小。
风叶区域截面速度矢量分布图
局部放大图：叶道内相对速度矢量
说明：叶道内两处存在明显相对涡流，
（1）长叶片头部吸力面； （ 2）短叶片压力面；
两处相对涡流导致长叶片吸力面一侧的叶道内速度较小，影响风机的风量和效率。
三、优化方案
1、全新设计蜗壳线型，包括蜗壳主体线型、蜗舌、蜗舌间隙、出风结构；蜗壳壳体周围采用过度倒圆角结构；
2、保留双R特征，优化风叶线型，主要包括：风叶的进口角、出口角、D1/D2、叶栅稠度，双R的形式和线型；
3、采用深度渐变的蜗舌结构。
风机优化方案分析结果
风量迭代曲线图
风机转速可降低至718rpm，进风静压为0pa，优化方案风量达到18.0m3/min
风机内部流线对比图
优化方案蜗舌区域的涡流明显减小，出风更为顺畅
蜗壳截面流态图
上图显示：
（1）优化方案的长叶片和短叶片风道出风都较为均匀；
（2）蜗壳出风区域、蜗舌区域无涡流或回流，出风较顺畅；
（3）叶片进风区域的相对涡流较小。
四、前后仿真对比
理论上优化后，同等风量下，约降噪2.34dB(A)，最大静压值持平。
五、实验结果对比
在风量和最大静压不小于原机方案时，噪音降低2.13dB。
感谢“乐知者·余川流”为舍友带来这期精彩分享
后面他还会带来更多的流体仿真知识分享，欢迎大家持续关注。
*文中部分图片来源网络，如若侵权请联系删除
我们有专门的工程技术交流群，入群请私信联系哦~
,
