HIFI大坑深入水，很多朋友可能刚起步，听了不少网友的评价，我在其中也花费了不少精力和经验。很多朋友会说，HIFI设备的音质，单元越大，体积越大，音质的底线越高，所以音箱音质比头戴耳机好、头戴音质比耳塞式的耳机好，甚至说几千块的音响要胜过几万块的大耳机，这是真的吗？先说明一下，我并不是理论派的，理论知识学的不多，我是经验分享型的，为大家分享的都是自己的心得。
从结论来说，“同价位音箱吊打任何耳机”这个结论准确，但又不够准确。
不同设备的用途和听感是完全不同的。
虽然我不精通理论，但音响只看结构也知道，它的振膜已经大到足以靠空气（隔空）来传播声音，而靠空气传播声音，也就和我们耳朵平时听音的基准是相同，而不是靠入耳式的耳机小单元在耳朵里震动，因此，听音的自然感来说，确实是大音箱要远好过小耳机。
但是您仔细聆听一些高级的入耳式耳机，是不是会发现，声音的层次和细节被塑造得额外耀眼，比如有人吹气，立刻就能知道他吹气的精确方向，也能很好感受出他吹气的力度、方向、和细节，有些时候有人描写一支耳机的细节好，会用“听到了细微的咽口水的声音”来形容，但你去看评价音箱的文章，大多不会如此评价音箱。
没错，耳机，尤其是入耳式耳机，可能因为单元足够小，反而呈现方向性、细节的时候，有着无比的优势。
注意，这里并不是说音箱做不出细节，而是音箱分不同的类型。近场音响可能还能听到不少细节，但那种呈现方式虽然会比耳机自然，但也很难如同耳机一样鳞次栉比。而你到了演唱会、音乐厅那种大场面用到的音箱阵列，那感受的就是一个氛围，根本没有人会听到什么细节。这就是音箱发音的特点。
头戴耳机在呈现声场、声音的动态表现的时候，比起入耳式或者耳塞式的小耳机有着很大的优势，但要如同高端入耳式耳机那样呈现清晰可闻的细节方面也没有太大优势。很多人头录音的音频都会有提示“建议使用入耳式耳机收听”，也就是这个原因。入耳式耳机在呈现声音的细节，很小的细节，方向感上，比起大耳机、音箱有着极大的优势。
“吃鸡”的时候会看到那些玩家用的是电竞头戴耳机，那是因为这些耳机对声音定位进行了特化，但没有人说“吃鸡”用的是“电竞音箱”的吧……这也是音箱在定位性、方向性的诠释上弱势的证明。
而音箱的听音上，最大的优势是声场。音箱只要摆位合适，它靠着空气来传播震动，把声音传入耳朵里，而不像头戴耳机和小耳机，把单元靠在耳朵两边甚至耳朵里面，这种间接的听音方式就非常自然……声场也不会像耳内声场有那种头内效应，去除了各种不自然的因素。
音箱还有一个非常强大的优势就是整体的动态……远场的那种监听音箱，8寸以上的，那个动态真的是可以排山倒海，耳机听到这种动态总会觉得有些假，尤其是入耳式的小耳机难做好这块的感觉，声音飚上去就觉得假，下潜下去也不会有现场的那种逼真感，而靠着足够大的单元在震动的音箱，低音的那种气势完全会让你不怀疑自己仿佛在现场。
然后就是音箱的音色，大都是比较中性的，发烧友喜欢说，“中正”，但耳机就太妖孽了。像什么铁三角玩“女毒”，音箱里的“女毒”大概也就是雨后初晴等品牌在一些搭配下会呈现“女毒”，但声音本身不会染色过多出现变形的妖孽感，但小耳机里，声音染色重，声音不“正”的耳机太多了。小耳机的声音个性多变，音箱我听过的染色重到可以称之为“毒”的真的不多。
所以，音箱和耳机其实是不同的回放设备，他们的用途其实也是不一样的，就好比音箱虽然听音自然，声场大，临场感强，但其实难以驱动，也没法像耳机那样带上地铁听，有些时候，你在办公室里也只适合戴耳机，音箱必然会影响别人，使用的场合会受到很大的限制。
最后回答一下，千元的音箱，音质是不是超的过万元的头戴耳机？我觉得如果你是HD800S，或者LCD4这种顶级耳机的话，千元音箱恐怕只能在声场和自然感上超越。如果你想听清楚乐器细节之类的，千元音箱根本吼不住的，万元音箱恐怕都难……但你要说听起来更加自然，声场更加宽裕，那的确是。
,
