2021世界十大顶级音响(世界十大家用顶级音响)

2021世界十大顶级音响(世界十大家用顶级音响)

首页家庭维修音响更新时间:2022-02-02 10:33:53

又到了一年一度的辞旧迎新盘点时间。每到此时,国内外各大媒体、网站总会推出各种榜单,但似乎永远没有“最权威”的那个。原因很简单——因为评判标准都是非客观的,比如指定渠道的总销量、比如同一平台的测试成绩等等。而最根源的部分,在于HiFi的标准众说纷纭。这些年索尼联合日本音频协会JAS和消费电子协会CEA,做了一个Hi-Res标准,即高解析度音频。然后在索尼官方,你就会看到很多标着Hi-Res“小金标”的产品,价格通常并不便宜。

按价格来判断HiFi与否,自然无可厚非,但依然缺乏说服力。尽管索尼明确定义了Hi-Res音源的质量是超越CD的品质,即采样率高于44.1KHz、位宽大于16bit,但对于回放设备即播放器、耳放、耳机等定义就较为宽泛——只要支持播放这类较高采样的音频即可。于是乎市面就出现了各种标着Hi-Res的前端、耳机类产品,有些过万,有些只要几百。到了2022年,“小金标”的HiFi含金量似乎已经逐渐褪色。

既然无法建立科学的评价体系,那就尽量从主观中找相对客观的,比如器材的用料、参数、定位等等,来筛选出我们认为能称得上真HiFi的年度音频产品。作为年度榜单,我们也把评选范围限定为2020年之后推出的产品,早年的经典产品不在评选之列。此外,风头正劲的蓝牙产品并不在推荐之列,因为无线方案本身就已背离hifi,尽管目前有JVC FW1000T、B&W PX7这样的音质优异的蓝牙耳机新品,但由于在模拟放大部分存在天然局限性,在驱动良好的情况下,同价位有线hifi耳机依然有可闻的音质优势,故以下推荐部分并不含无线音频方案。


乙迷年度最佳DAP——飞傲M17

DAP全称Digital Audio Player,即数字音频播放器,最早给出定义的产品应该是2012年的艾利和AK100,它也是首款以Astell & Kern为品牌推出的产品。如今,到了DAP的第十个年头,原本“土炮式”的“国砖”也摇身一变,成为DAP圈的中坚力量。而飞傲在其中的地位起码在国内是首屈一指的——在消费市场和发烧市场能同时做到不错的品牌影响力与市场规模,难能可贵。

M17是2021年飞傲的年度旗舰产品,11999的价格也打破了飞傲DAP的售价纪录。但在随身高端化的大趋势下,M17的定价在一票友商旗舰里反而是相对最便宜的一档,并以其优异的性能和全面的功能成为了“真香机”。其实在评选的时候,我们也在M17、CA1000和QA390LE三款万元机里犹豫,AK的翻屏设计令人惊艳,QA390LE的强悍参数罕逢对手,但这两款产品都有个相对“致命”的问题——很难带出去。同样是“移动台机”的定位,唯有M17是以台机级别的用料与性能,做到相对可外带的便携性能,这是它最终入选的关键理由。

台机级别的用料包括了两颗ES9038PRO DAC、THX AAA-788 升级版耳放、OPA2211运放、470mF DMF超级电容、超低噪声LT3045 LDO、NDK飞秒晶振、电池/DC双模式供电等等,台机级别的性能包括整机最高3000mW(32欧姆负载条件下)、超过123dB的信噪比、低于0.0007%的THD N。同时,在人机体验方面,骁龙660 4GB运存 6英寸FHD 高清大屏融合安卓系统,让M17也能做到媲美艾利和流媒体机型的业界一流水准。

评语:在“移动台机”圈具备相对最佳的便携性,在“便携DAP”圈又有更强大的驱动力和扩展玩法,结合万元出头的定价,是相当不错的出行兼顾家用的一站式前端解决方案。

乙迷年度最佳小尾巴——乐彼W2-131

说完DAP,照理应该说便携解码耳放。但是时代变了,如今的便携解码耳放市场基本已被“小尾巴”占据。这个形态的产品,本质上就是拿掉了电池的解码耳放一体机。原本的供电部分交由提供数字音源的设备,或是手机、或是平板、或是电脑,而小尾巴只需一个数据接口,通过有线连接的方式即可获得供电并完成数转模,由于更简便易用以及更轻薄的体积,小尾巴几乎替代了传统解码耳放的地位。

除了替代解码耳放之外,小尾巴凭借优秀的“声价比”还瓜分了中/低档播放器的大块市场,很多播放器品牌甚至完全放弃了3000以内DAP新品计划,转而推出尾巴类新品。去年6月苹果推出的高解析度音频也让很多iPhone用家兼耳机烧友选择了小尾巴作为出街、室内便携的hifi方案,由此解决了国砖操控差的弊病。

要说hifi小尾巴的最佳代表,乐彼W2-131几乎是无悬念当选。在几大主流媒体/网站的排名、评选中,其前作W2都一马当先。市场销量与舆论热度也佐证了其出众的实力。作为技术硬核型国产厂牌代表,乐彼在旗舰小尾巴W2系列里用上了独立晶振、独立旗舰级DAC、独立放大芯片,数字模拟部分均为独立供电,甚至还加入了独立FPGA芯片,并在口香糖一般的机身里实现了完整的平衡架构,达到了堪比DAP的推力(W2-131整机推力32欧姆负载接近280mW,高于W2的230mW),更夸张的是,W2系列的整机信噪比达到了131dB,131版本甚至做到了超过芯片理论值的失真度。同时,W2系列还是少有的提供专业级调音的高端尾巴,包括独家的乐调音模式以及根据不同耳塞定制调音的可选固件。无论从用料、架构、性能还是功能、可玩性来看,连上手机之后的W2都与标准DAP无异,结合不到2000的价格,说一句真香不为过。

评语:如果你拥有一台最新款的顶配16寸MacBook Pro,还想通过小尾巴实现实实在在的性能提升,那么你的选择可能只有乐彼W2系列。

乙迷年度最佳桌面前端——DA-ART DA1

台式前端产品,我们只打算推荐一款,原因是传统的CD转盘新品越来越少,玩转盘 解码 耳放分体系统的玩家也越发小众,对于绝大多数新入玩家而言,功能丰富的桌面一体机更为实用——DA1正是这样一款全能机型。

说到DA-ART,很多玩家并不熟悉,但说到钰龙,大耳玩家想必耳熟能详。DA-ART其实就是钰龙和资深音乐人合作创立的新品牌,主打性价比,走年轻化路线。设计相比传统的台式解码耳放要更具时尚感,在功能选择上也更为贴近新进烧友。

DA1是DA-ART推出的全新旗舰,集成了解码、耳放、前级功能,既可独立工作,又能切换为一体机模式。机内配置了绝版旗舰DAC——AK4499,由于并联多片4499需要十分复杂精密的周边电路,反而可能造成性能损耗,DA1专注发挥好单片4499,在甲类大电流缓冲输出模式时依然保持卓越性能,另外还可选配240W升级电源实现更为纯净、稳定的声音。配合第四代FPGA控制时钟,达到极低失真。DA1整机最高输出5000mW(32欧姆负载条件下),动态范围达到125dB,总失真控制在0.00015%。全接口高采样PCM、DSD的支持也让手机HiFi、PC-HiFi方案均可轻松搞定。

评语:不足一万的价格,你可以获得标杆级的全功能桌面一体机,无论是驱动全尺寸头戴还是有源音箱,无论是手机HiFi还是PC-HiFi,DA1都是相当可靠的伙伴。

乙迷年度最佳IEM——森海塞尔IE900

这两年森海的两个大新闻,其一是消费者业务部门被瑞士助听器巨头Sonova收购,其二是时隔四年,森海更新了入耳新旗舰IE900。和DAP、小尾巴这样的前端类产品不同,耳机很大程度上“更吃家底”,即更考验调音师的功力。单论本身的BOM成本,IEM可能是所有数码产品力最低一档,要做出足够hifi的好声音,单元、腔体、线材等用料只是很小一部分,如何调校才是重点,这就需要足够的经验积累,因此无论是入耳还是头戴,我们推荐的都是传统大厂的“亲儿子”产品。

论做IEM的底子,森海并不算最厚的,人家毕竟是做全尺寸头戴起家。可单论对于同一款单元的研发,IE900就有话要说了。早年森海的入耳方案都是找美国的动圈老厂Future Sonics落地,直到2012年,森海才终于推出自研的小型扬声器单元产品,推出了全新IEM旗舰IE800,定价高达7万円(约合5530元人民币)。如此高价,烧友却发现小小的陶瓷腔体里“仅有”一枚微动圈单元,作为动圈“老大”厂牌,这个配置确实有些“抠门”,但听到其声音后,很多质疑声都消失了——森海入耳产品力绝无仅有的通透感与大声场,不失标志性的澎湃低频,而这一切是通过“区区”一枚7mm微动圈单元实现的,让人不得不叹服森海的调校功力。

从首款自研微动圈IE800的一鸣惊人,再到如今同尺寸微动圈新作IE900,看似是“走了一小步”,但在这9年时间里,森海的入耳旗舰已经经过了2017年发售的IE800S的迭代。如今的第三代微动圈,可以说是老单元 新技术的完美融合——三腔吸声体技术进一步扩展了极高频频响,最高可延伸至48000Hz;除了高频响应能力的提升之外,IE900通过一个极小的声学后腔,把低频和中频精准而清晰的区分开,并精心调整腔室容积提升低频响应能力,并消除有害的共振,达到清晰、精准、饱满、深刻、通透的三频表现。一切的调整,也在最终的腔体造型上得到了体现——和IE800系列相比,换上了MMCX接口和绕耳式佩戴,变成了一副更为标准的IEM。

评语:IE900绝非“新瓶装旧酒”,相比IE800s,无论是密度、分离度、瞬态等素质项,还是三频中正性和通透感的优化,都有不同程度的提升,对得起1300美金售价。

乙迷年度最佳头戴式耳机——拜亚动力DT900 PRO X

说完了德系老大哥森海,下面就到了老邻居拜亚了。要说这两年头戴式耳机产品线的发力程度,拜亚可比森海积极地多,继高端的T1III、T5特斯拉旗舰产品线更新之后,偏重监听的DT700PROX、DT900PROX也在去年10月份新鲜上市。尽管推出时间很短,但受到的好评却比起两个高端款多得多。

与T1III、T5相同的是,全新的PROX系列延续了低阻设计,700和900都是48欧姆阻抗,声压级114dB/V,对于高端旗舰来说,T1III和T5低阻化之后两端的延伸感尤其是通透感相比前作T1II和T5P均有退步,受到很多拜亚党的诟病,认为变暖变暗的拜亚就称不上真正的拜亚。这回PROX系列仍然保持低阻设计,意图还是增加多设备的兼容性,实现相对易出好声的特性,同时全新的STELLAR.45动圈单元也具备了更高的素质基底,特制高材质音圈、三层复合振膜、强劲磁通量,能提供更好的低频延伸、更大的动态范围、更平滑的高频以及更高的驱动效率,但细究两个款式,我们还是更推荐DT900PROX。

有烧友说:“拜亚不会做封闭。”虽然过于夸张,但也有几分道理,拜亚的经典耳机,从最早的DT48、到DT880系列,以及新世纪的特斯拉旗舰T1,都是开放式设计。相比封闭式头戴,开放式设计的头戴在高频响应能力以及声场表现上会有一定优势,或者说更容易做好,而封闭式往往中低频较为突出,通透性可能会有不足。DT700PROX和900的关系类似DT770、DT990以及DT1770、DT1990,前者封闭、后者开放,7系的“山洞音”对于部分烧友来说属于较为明显的缺点,而9系则基本不存在这一问题,更多的挑刺之处在于齿音比7系更重,但这次采用新单元的DT900PROX则在齿音区表现更为顺滑,毛刺感并不严重,同时更低的阻抗对于多设备的兼容性也颇有益处,即使没有桌面级前端,也可以推出及格水平。结合2000左右的甜区售价以及全系德产的可靠做工,有望成为新一代的经典头戴。

评语:相当成功的更新迭代,全新低阻设计的动圈单元顺应时代潮流,调音风格依然保留拜亚干净冷峻的“理性向”审美,全开放构造、平直的三频与扎实的做工,干活听歌两相宜。

,

大家还看了
也许喜欢
更多栏目

© 2021 3dmxku.com,All Rights Reserved.