SUB35、SUB35V和SUB24，STARKE的这三门新炮早在九月广州音响展之后，我就想试用一下了。
厂家讲SUB35是一款性价比超高的炮，他们认为比SUB36都更优秀。而用户也一直在问，关于这SUB35和SUB36比谁强？SUB35和SUB35V有什么区别？SUB24比SUB35V差多少？
大家知道我的风格，如果我没有用过，我会直接告诉大家我不知道！
在音响展时，我唯一能告诉我的粉丝的情况是，SUB35的工艺看起来比老大哥SUB36确实好了不少。可惜那之后，这几门炮，一直没货，直到上周，我才收到了全部的评测样品。
红色的就是SUB35，而SUB35V只有黑色一个选择，SUB35V头上的则是SUB24。
STARKE SUB35、SUB35V和SUB24老规矩，先来看官方介绍参数和价格。
SUB35官方介绍：
初见SUB35，你一定会觉得这不过是个可爱的小家伙。然而他可爱精致的外观下，隐藏着令人难以置信的能量。
全新的SUB35采用一个12寸的碳纤维主动单元和两个12寸的被动单元。它的设计目标是在最少的失真下重放音乐和电影中的极致动态。和Halo系列音箱是绝配, 无论音乐还是电影。内置高达3200W(RMS 1000W)的功放, 及精密的DSP控制的前级。
售价：16800元
SUB35V官方介绍：
SUB35V是SUB35的高性价比版本。取消了曲线调节旋钮，同时将单元变为相对亲民的玻纤盆，同时没有人见人爱的多色钢琴漆，但主要性能指标没有任何缩水！追求高性价比的最佳选择。
采用一个12寸的碳纤维主动单元和两个12寸的被动单元，内置高达3200W(RMS 1000W)的功放。
售价：12300元
SUB24官方介绍：
不要习惯于用尺寸来判断一个炮的能量，因为SUB24有拥有让人惊掉下巴的能量！
小巧可爱，非常容易摆放及隐藏，然而SUB24拥有下潜至25hz，精准而又磅礴的低频。
有时候，眼睛会骗人。
售价：5800元
SUB24我们先撇开不讲，SUB35和SUB35V的区别，主要有以下几点：
1、SUB35V只有黑色，而SUB35全是钢琴漆，并且有三种颜色可选
2、SUB35有Flat和Punch的EQ旋钮选择，而SUB35V没有
3、SUB35采用碳纤维盆，而SUB35V采用玻璃纤维盆
从参数表很容易找到不同点，但这并不能告诉我们这两款炮的声音有多大的差别。
而他们的共同点在于，他们使用了同样功率的炮放，并且两款炮的单元都用上了STARKE最核心的LMF技术。
好吧，接下来。我就来讲讲这三门炮，作为SUB三单元系列最便宜的三款产品，他们各自情况。
从打开包装讲起，先从便宜的SUB24开始切入。
在之前的SUB三单元系列中，我们看到的都是类似于毛毡一样的内护层。
而这款5800元的八英寸三单元炮，明显采用了更便宜的方式——白色的尼龙口袋（我觉得是尼龙，不知道描述是否准确？）
而SUB35V、SUB35、SUB36到旗舰SUB45，都是上图这种材质。保护性更强，看起来更高档，也更容易把炮拆出保护袋。
SUB24由于炮重量更轻，所以在单元大幅度运动时，理论上也更容易在使用中位移。所以他采用了阻尼更大更防滑的橡胶作为脚垫。
而SUB35V重很多，所以从这款产品开始所有的STARKE炮，均采用铝合金加胶垫的方式做脚钉，这样有更好的减震效果。
SUB24是有亮漆饰面的，而SUB35V只有这么一种亚光黑漆的颜色选项。
但SUB24的亮漆之中，是没有金粉的，而之前我试用过的H2和这次一同拿过来的SUB35，钢琴漆中是有金粉层的。
大家注意上图，SUB35和SUB24的碳纤维盆，和SUB35V的玻璃纤维盆，从外观上看，在振膜的光泽度上有明显区别。
另外，值得注意的是SUB24的无源辐射盆和主动单元一样是内凹碗盆。而SUB35和SUB35V是平面盆。
这个角度这种差别会更加清楚？为什么小炮要采用碗盆作无源辐射盆，等会我们拆解SUB24的时候，详细说明。
而从背后的炮板来看，SUB35和SUB35V是同一布局的炮板，而SUB24完全不同。
拆解篇之SUB24
拆解部分，我们先从小炮SUB24开始。毕竟炮轻，我挑简单的先拆。
由于主动单元重，所以我拆炮都是先拆两边的无源辐射盆，再拆炮板。
反正这样炮就被掏空了，里面长什么样子能看到。
如果我没有记错的话，这是6000元以内唯一一款用装备了XLR接口的低音炮产品。
当然，这也是6000元以内，唯一一个用上碳纤维振膜的三单元低音炮产品。
并且，SUB24的炮板居然没有RCA输出功能。也就是说，如果你用多炮，他希望你用XLR接口把炮串起来。也许STARKE的工程师压根就没有考虑过买6000元低音炮的人，是否能买得起带XLR输出的纯前级产品。
不过，以这个品牌过往的种种设计思路来讲，他们就是不管你用什么前级，反正都想把好产品给你。简单的讲，他们就认为没有XLR输出的低音炮，不可能有好的音质，因为低音炮要摆位就有可能用到长线，而对于长线来讲，XLR炮线是必用的。
另外，从外观上看，这个炮板和SW12p上面那块好像是一样的。
SUB24主动单元尺寸小不太重，所以我也把它拆了下来。
在SUB36之后发布的SUB45、SUB35、SUB35V和SUB24这四款三单元炮，都没有采用SUB36的双主动加一对地被动单元的设计。而是变成了一主动向前，两个被动单元在左右侧的方案。
但SUB24的无源辐射盆和几位老大哥都不一样，它没有采用平板辐射器，而是使用了和主动单元振膜完全一样的碗盆。
这是因为SUB24的箱体和主动单元尺寸都比较小。而带有弹波的碗盆相对于平面的无源辐射器，它能推动更大量的空气，让SUB24得到更多的能量。
SUB24的设计初衷就在于打造一款小炮，但让他的下潜和能量完全超过购买者的预期。
而看炮板PCB板上的标记，这块拥有450W RMS功率，900W峰值功率的D类炮放，确实就是SW12p上面那一块。我特意问过厂家代表，他们也承认了确实是一款炮放，但前级部分跟据SUB24的特质，重新进行了调整。
最后给大家献上一个低音炮的空箱图。
拆解篇之SUB35与SUB35V这一部分我们的拆解目标非常明确——就是要看这两款兄弟炮的异同。
先从便宜一点的SUB35V开始。
这时候，我开始拆另外一个主角SUB35，不过一来就遇到一个小问题。
我拆掉了SUB35无源辐射器的固定螺丝后，随便怎么拉扯橡胶悬边，这个无源盆就是拆不下来，感觉粘得死死的。而SUB35V取掉螺丝后，轻轻一拉就出来了。
实在没办法只有先螺开炮板螺丝，炮板上有金属旋钮， 用手指捏着旋钮，花了一点力气把炮板拆了下来。而SUB35V的炮板，是我拆开无源辐射器，然后从里面把炮板推出来的，毫无费力。
取下炮板后，我再从内部把无源辐射盆很小心的从边上往外一点一点推出来。
很明显的是，SUB35不管是无源辐射器还是炮板，他们和箱体的粘合都明显比SUB35V要紧。
我拿起无源辐射器，看了一下用来和箱体密封的粘胶。很明显价格贵一些的SUB35的胶边明显要宽一些。我也请教了厂家这是个案还是通例，厂家的回答的贵的自然要好一些，这不是个案……
不过话说回来，粘得紧一点松一点，并不会影响使用，是不是我的评测太过于龟毛？不过，希望这些细节，对我的粉丝们有用，那就够了。
官方介绍这两款炮的放大功率均为RMS 1000W，峰值功率3200W，CLASS H放大方式。
上图显示，这两款炮板确实就是同样的方案。毕竟，他们都属于SUB35系列。
不过SUB35上多一个和SUB45共用的EQ电路PCB。
大家注意SUB45的最大的旋钮，那就是EQ旋钮，和SUB35的确是一样的。
而这个大旋钮，在SUB35V上压根就没有。同时，SUB35V的音量、分频点和相位旋钮，看起来也比SUB35的寒碜。
不过好在SUB35V在功率放大部分的元件以及其他部分，和SUB35并没有任何区别。
上面这组磁钢对比图相信是让所有买SUB35V的朋友最高兴的一组对比图。没错，他们没有区别。也就是说，在功放装备的功率部分以及主动单元的磁路和磁量上，两者没有区别。
之前也讲了，区别在振膜的材料上。
而这两示无源辐射器的结构和SUB36基本上是一样的，背后的悬边有打孔，而中间一样的金属配重块。
对于制做单元的材质来讲，碳纤维是肯定比玻璃纤维要好的，因为碳纤维更轻也更结实。
更轻做成的振膜更容易被驱动，你要让它运动和停止都更好控制。而振膜材质一定要硬要结实，这样在运动中才不容易发生形变。毕竟，振膜在活塞运动中如果形变了，那么肯定就更容易失真。
我想，这也是为什么玻璃纤维编织振膜比碳纤维振膜编织得更密的原因——因为这样可以让振膜更结实。而碳纤维的强度本来就比玻璃纤维编强，所以编大一点没问题。这就是我的理解。
而到了正面，两个盆的编织还是有差别，但不像无源辐射盆区别那么巨大。
我们知道，STARKE的落地箱H5也使用了12英寸的碳纤维无源辐射器。但两边有明显不同——H5的无源辐射器悬边非常的硬，这说明要到比较低的频率和较大声压下，这个无源辐射器才会运动。
而SUB35两兄弟的无源辐射器，悬边相对于H5的要软很多，只要炮在响，他们就肯定在运动。而不管是SUB24还是SUB35/35V，他们要在那么小的体积得到较大的低频能量和下潜，这种设定是必须的。
最后，再来欣赏一下SUB35的漆面，大家可以放大看一看漆面做工，非常平整并且金粉层很漂亮。并且，SUB35的颜色还可以定制，而定制颜色的费用是2200元。
玩起来SUB35和SUB35V的区别看到这里，我们都已经知道SUB35与SUB35V两者在硬件和配置上的区别了。
接下来，我就来为大家测试一下他们在我的视听室使用时的参数，看到底硬件上的配置有什么影响。
我们先来看SUB35的情况。
很明显，这个号称频率响应( -3db)是20Hz~200Hz的确在30HZ以下也有非常不错的低频能量，所以在室内房间的增益之下，30HZ以内频响没有衰减。
而STARKE的工程师预料到了这种情况，所以给了我们一个EQ旋钮，并且在两端标准了FLAT平直模式与Punch打击力模式。
而在平直模式时，在我房间中明显就极低频过量。所以我调到旋钮最右边的Punch模式，这才基本压平了30HZ以下的频响曲线。
而很明显，这个旋钮是无极的，所以你要压多少30HZ以下的能量，你可以自己选择。
然而，SUB35V没有这个模式，我把SUB35V搬到和SUB35同样的炮位进行了测试。
而把SUB35V测得的数据和之前SUB35的频响进行了比对。
而测试数据说明，SUB35V和SUB35有着一模一样的频响特性，当然前提是SUB35的EQ设置为Flat模式。而这个曲线的听感会带来低频包围感好，但打击力相对会弱一点的听感。
也就是说听大场面低频没问题，打炮打枪的，会感觉差点力道。
而我们要做的，是用外置低频管理器，或者功放EQ，把30HZ以下的低频压一些下去。
准确的讲，这个测试，证明了如果我只使用一个低音炮，并且我没有外置的低频管理器。那么贵一些的SUB35所装备EQ旋钮，是相当有价值的。
那么，如果在频响完全一致的情况之下，两者在听音乐和看电影时，SUB35和SUB35V的声音有区别吗？我把经常看的音乐和电影，都拿出来试了一下。
我先用杜比试机碟进行了初步体验，首先两款低音炮的低频解析力和细节，都非常出色。同时拥有非常强大的低频包围感，这两点体验是在SUB36之上的，两款炮均是。
其次，两者的声音非常相似，如果你是一个新手，我认为你并不能听出他们的区别。这种声音区别，和更换低音炮电源线或者炮线的区别类似。
最后，两者声音虽然相似，但如果对于要求高的人，或者Hi-Fi玩家以及AV老炮，还是能明显分辨。SUB35V的声音更硬更猛一些，往好了往叫听感刺激，往坏了讲叫美式粗狂范。
而SUB35的声音更能反应出每一声低频的轻和重，它有更好的乐感，它的低频更有弹性。
蝙蝠侠三中有大量的交响乐，上图的追逐戏就属于这有一段精彩的演绎。这一段把两个炮的差距反应得非常明显，但这种差距是我身边的发烧友能分辨，你让我妈来听，他会认为都一样。我曾经带着我妈到商场，看两台不同型号的电视机，我认为区别很大，我妈认为是一样的。
所以，我认为对于我妈来讲，买SUB35V明显好过SUB35。
好了，开个玩笑，我妈不用买低音炮，因为我的低音炮压根用不完。我想表达的是，如果你是新手小白，你不用去管SUB35V和SUB35的声音差别，因为你可以认为是一样的。
而同样，如果你是玩了几年影院的人，你想听到巴赫无伴奏大提琴中，演奏者手上的轻重快慢，那么你得选SUB35。
怎么选SUB35、SUBV，包括SUB36的问题，我们放在最后的总结来讲。
接下来，跳到SUB24。
SUB24，比厂商给的参数还历害一点我其实不喜欢试小炮，但为什么要试SUB24有两个原因，第一是这个炮确实长得太可爱了，并且带XLR接口，居然只卖5800元。
另外是之前我试过一款低音炮和他结构一样，功率小不少，没有XLR接口。
这款炮便是Aripion Bravus II8D，但这款炮在38HZ往下，低频基本上没量了。但是我们来看看可怕的STARKE SUB24。
STARKE SUB24官方给出的参数频率响应( -3db)：28Hz~280Hz，而在我房间的实测30HZ以下的频响确实有料——它能响应到20Hz都没有问题。
SUB24是一个长宽高都只有30cm的小炮，重量是15kg。在这样一个体积和重量之下，它的频响可以让体积比他大得多的，价格比它高一倍的很多低音炮汗颜。
由于这款炮也使用的碳纤维盆和LMF技术以及最新的三单元结构，所以它的声音细节和低频的弹性并不比大哥们差。
SUB24的音乐性是非常强的，但真正考验这款炮的是大动态的电影。因为它毕竟很小，RMS功率也只有450W。
《头号玩家》开始的赛车就有大量的低频，SUB24表现出来的声音重量感，冲击力还算不错。但作为一个小炮，它的包围感是之前这种体积的小炮从来没给过我的。
变形金刚五之中，也有很多硬碰硬的打斗场面。SUB24即便搭配H5这种大型落地箱，它也依然能发挥出应有的作用。对于5800元的价位以及那么小的体积来讲，它已经完全超出我的预期。
SUB24是STARKE的卫星影院ECHO 5.1的原配炮，同时STARKE也希望那些对大体积低音炮反感的人，在SUB24上找到比较好的体验。
那么SUB24和SUB35V对比，差在哪里呢？答案是声音的密度和声音的稳定性。
声压越大，SUB24和SUB35V的差距也就越大。如果不好理解，我给大家举个例子。如果同样行驶在高速公路上，一台奥拓跑在130公里/小时的速度上，基本上可以算玩命。你能感觉高速上的噪音，再提速的无力，和横风来时汽车的晃动。
而一台奔驰S600，在高速上跑130公里/小时，你并不会觉得很快，车内安静，再提速也很轻松，横风不会对你有太多的影响，车厢内稳定。
对了，SUB35V除了带给你更稳定的声音，还会带给你更宽松自然的低频。
写在最后最后的总结，我就不再讲SUB24的内容，因为我觉得之前讲对SUB24的用户已经足够。
我要讲的是关于SUB35、SUB35V和SUB36的选择问题。因为在我完成了SUB35的听感测试之后，我问了一下总代。我原以为SUB35会替换之前的SUB36，没想到SUB36并不会停产或者下市，这颗老炮还会继续销售。
SUB36由于采用了双主动单元设计一被动对地的设计，所以它更擅长于表现打击力，它是一个有着极强线条感和超快速度的低音炮。但是，它的极低频很少。所以，就包围感和摇沙发的感觉而言，SUB36是不如最新的SUB35的。
有SUB36的用户问我，是不是应该出了SUB36买SUB35，因为他认为SUB35更漂亮，而且综合性能也更好。
而我的建议是，如果你是喜欢Punch感非常强的低音炮，并且使用空间不大，那么真没必要换。而如果你的听音面积很大，并且你喜欢极低频那种浓浓的包围感，那么可以考虑换SUB35或者加一个SUB35。
而如果你是新用户，购买SUB35还是SUB36得看你喜欢哪种风格，这两个炮的来讲，SUB35素质更平衡，SUB36更偏线条感和打击力。
那么关于SUB35和SUB35V是怎么选呢？
我认为这两款炮是STARKE有意用同一款产品占领更多市场的产物。
不管你买单炮还是多炮，如果不差那4500元的差价，当然直接买SUB35就完了。因为SUB35的确有更高档的声音、更好的做工和更方便的EQ调节旋钮。
而在这两个炮中，会在市场上掀起风浪的，我认为是SUB35V。这货标价12300元，如果商家再打点折，它就是标准的万元炮。
但SUB35V不管从音质还是频响上来看，对于市面上1万元到手的产品来讲，是有很大杀伤力的。
更可怕的是，如果你的预算多一点，比如正好比SUB35的16800元多那么六七千。那么两台SUB35V也会进入你的射程。
以前的万元炮，要么有较好的下潜，音质不行。要么音质不错，低频在25HZ左右就下不去了。而SUB35V要下潜有下潜，要音质有音质，这样两只SUB35V对上单支到手在25000元左右的炮，它的优势是很明显的——双炮比单炮有着更灵活的摆位，更多的玩法，也能得到失真更低的低频和更大的动态。
为什么SUB36并没有着急更新？STARKE的产品线中SUB36和SUB45之间2万到3万左右出现这么个真空地带，我想上面讲到的便是原因。
性能颜值性价比的综合体，这就是我对这三款低音炮的评价。
不过，我也更期待全新SUB36，关于这款低音炮并没有任何消息。但厂家表示，它到底是双主动一被动，还是SUB45的结构，并没有被最终确定。但可以肯定一点的是，环形磁路技术，是一定会用在这款在STARKE低音炮中，定位非常重要的产品中的。
全新SUB36会是SUB45缩小版吗？如果那么好猜，那它就不叫STARKE了……
,
