SUB35、SUB35V和SUB24,STARKE的这三门新炮早在九月广州音响展之后,我就想试用一下了。
厂家讲SUB35是一款性价比超高的炮,他们认为比SUB36都更优秀。而用户也一直在问,关于这SUB35和SUB36比谁强?SUB35和SUB35V有什么区别?SUB24比SUB35V差多少?
大家知道我的风格,如果我没有用过,我会直接告诉大家我不知道!
在音响展时,我唯一能告诉我的粉丝的情况是,SUB35的工艺看起来比老大哥SUB36确实好了不少。可惜那之后,这几门炮,一直没货,直到上周,我才收到了全部的评测样品。
红色的就是SUB35,而SUB35V只有黑色一个选择,SUB35V头上的则是SUB24。
STARKE SUB35、SUB35V和SUB24老规矩,先来看官方介绍参数和价格。
SUB35官方介绍:
初见SUB35,你一定会觉得这不过是个可爱的小家伙。然而他可爱精致的外观下,隐藏着令人难以置信的能量。
全新的SUB35采用一个12寸的碳纤维主动单元和两个12寸的被动单元。它的设计目标是在最少的失真下重放音乐和电影中的极致动态。和Halo系列音箱是绝配, 无论音乐还是电影。内置高达3200W(RMS 1000W)的功放, 及精密的DSP控制的前级。
售价:16800元
SUB35V官方介绍:
SUB35V是SUB35的高性价比版本。取消了曲线调节旋钮,同时将单元变为相对亲民的玻纤盆,同时没有人见人爱的多色钢琴漆,但主要性能指标没有任何缩水!追求高性价比的最佳选择。
采用一个12寸的碳纤维主动单元和两个12寸的被动单元,内置高达3200W(RMS 1000W)的功放。
售价:12300元
SUB24官方介绍:
不要习惯于用尺寸来判断一个炮的能量,因为SUB24有拥有让人惊掉下巴的能量!
小巧可爱,非常容易摆放及隐藏,然而SUB24拥有下潜至25hz,精准而又磅礴的低频。
有时候,眼睛会骗人。
售价:5800元
SUB24我们先撇开不讲,SUB35和SUB35V的区别,主要有以下几点:
1、SUB35V只有黑色,而SUB35全是钢琴漆,并且有三种颜色可选
2、SUB35有Flat和Punch的EQ旋钮选择,而SUB35V没有
3、SUB35采用碳纤维盆,而SUB35V采用玻璃纤维盆
从参数表很容易找到不同点,但这并不能告诉我们这两款炮的声音有多大的差别。
而他们的共同点在于,他们使用了同样功率的炮放,并且两款炮的单元都用上了STARKE最核心的LMF技术。
好吧,接下来。我就来讲讲这三门炮,作为SUB三单元系列最便宜的三款产品,他们各自情况。
从打开包装讲起,先从便宜的SUB24开始切入。
在之前的SUB三单元系列中,我们看到的都是类似于毛毡一样的内护层。
而这款5800元的八英寸三单元炮,明显采用了更便宜的方式——白色的尼龙口袋(我觉得是尼龙,不知道描述是否准确?)
而SUB35V、SUB35、SUB36到旗舰SUB45,都是上图这种材质。保护性更强,看起来更高档,也更容易把炮拆出保护袋。
SUB24由于炮重量更轻,所以在单元大幅度运动时,理论上也更容易在使用中位移。所以他采用了阻尼更大更防滑的橡胶作为脚垫。
而SUB35V重很多,所以从这款产品开始所有的STARKE炮,均采用铝合金加胶垫的方式做脚钉,这样有更好的减震效果。
SUB24是有亮漆饰面的,而SUB35V只有这么一种亚光黑漆的颜色选项。
但SUB24的亮漆之中,是没有金粉的,而之前我试用过的H2和这次一同拿过来的SUB35,钢琴漆中是有金粉层的。
大家注意上图,SUB35和SUB24的碳纤维盆,和SUB35V的玻璃纤维盆,从外观上看,在振膜的光泽度上有明显区别。
另外,值得注意的是SUB24的无源辐射盆和主动单元一样是内凹碗盆。而SUB35和SUB35V是平面盆。
这个角度这种差别会更加清楚?为什么小炮要采用碗盆作无源辐射盆,等会我们拆解SUB24的时候,详细说明。
而从背后的炮板来看,SUB35和SUB35V是同一布局的炮板,而SUB24完全不同。
拆解篇之SUB24拆解部分,我们先从小炮SUB24开始。毕竟炮轻,我挑简单的先拆。
由于主动单元重,所以我拆炮都是先拆两边的无源辐射盆,再拆炮板。
反正这样炮就被掏空了,里面长什么样子能看到。
如果我没有记错的话,这是6000元以内唯一一款用装备了XLR接口的低音炮产品。
当然,这也是6000元以内,唯一一个用上碳纤维振膜的三单元低音炮产品。
并且,SUB24的炮板居然没有RCA输出功能。也就是说,如果你用多炮,他希望你用XLR接口把炮串起来。也许STARKE的工程师压根就没有考虑过买6000元低音炮的人,是否能买得起带XLR输出的纯前级产品。
不过,以这个品牌过往的种种设计思路来讲,他们就是不管你用什么前级,反正都想把好产品给你。简单的讲,他们就认为没有XLR输出的低音炮,不可能有好的音质,因为低音炮要摆位就有可能用到长线,而对于长线来讲,XLR炮线是必用的。
另外,从外观上看,这个炮板和SW12p上面那块好像是一样的。
SUB24主动单元尺寸小不太重,所以我也把它拆了下来。
在SUB36之后发布的SUB45、SUB35、SUB35V和SUB24这四款三单元炮,都没有采用SUB36的双主动加一对地被动单元的设计。而是变成了一主动向前,两个被动单元在左右侧的方案。
但SUB24的无源辐射盆和几位老大哥都不一样,它没有采用平板辐射器,而是使用了和主动单元振膜完全一样的碗盆。
这是因为SUB24的箱体和主动单元尺寸都比较小。而带有弹波的碗盆相对于平面的无源辐射器,它能推动更大量的空气,让SUB24得到更多的能量。
SUB24的设计初衷就在于打造一款小炮,但让他的下潜和能量完全超过购买者的预期。
而看炮板PCB板上的标记,这块拥有450W RMS功率,900W峰值功率的D类炮放,确实就是SW12p上面那一块。我特意问过厂家代表,他们也承认了确实是一款炮放,但前级部分跟据SUB24的特质,重新进行了调整。
最后给大家献上一个低音炮的空箱图。
拆解篇之SUB35与SUB35V这一部分我们的拆解目标非常明确——就是要看这两款兄弟炮的异同。
先从便宜一点的SUB35V开始。
这时候,我开始拆另外一个主角SUB35,不过一来就遇到一个小问题。
我拆掉了SUB35无源辐射器的固定螺丝后,随便怎么拉扯橡胶悬边,这个无源盆就是拆不下来,感觉粘得死死的。而SUB35V取掉螺丝后,轻轻一拉就出来了。
实在没办法只有先螺开炮板螺丝,炮板上有金属旋钮, 用手指捏着旋钮,花了一点力气把炮板拆了下来。而SUB35V的炮板,是我拆开无源辐射器,然后从里面把炮板推出来的,毫无费力。
取下炮板后,我再从内部把无源辐射盆很小心的从边上往外一点一点推出来。
很明显的是,SUB35不管是无源辐射器还是炮板,他们和箱体的粘合都明显比SUB35V要紧。
我拿起无源辐射器,看了一下用来和箱体密封的粘胶。很明显价格贵一些的SUB35的胶边明显要宽一些。我也请教了厂家这是个案还是通例,厂家的回答的贵的自然要好一些,这不是个案……
不过话说回来,粘得紧一点松一点,并不会影响使用,是不是我的评测太过于龟毛?不过,希望这些细节,对我的粉丝们有用,那就够了。
官方介绍这两款炮的放大功率均为RMS 1000W,峰值功率3200W,CLASS H放大方式。
上图显示,这两款炮板确实就是同样的方案。毕竟,他们都属于SUB35系列。
不过SUB35上多一个和SUB45共用的EQ电路PCB。
大家注意SUB45的最大的旋钮,那就是EQ旋钮,和SUB35的确是一样的。
而这个大旋钮,在SUB35V上压根就没有。同时,SUB35V的音量、分频点和相位旋钮,看起来也比SUB35的寒碜。
不过好在SUB35V在功率放大部分的元件以及其他部分,和SUB35并没有任何区别。
上面这组磁钢对比图相信是让所有买SUB35V的朋友最高兴的一组对比图。没错,他们没有区别。也就是说,在功放装备的功率部分以及主动单元的磁路和磁量上,两者没有区别。
之前也讲了,区别在振膜的材料上。
而这两示无源辐射器的结构和SUB36基本上是一样的,背后的悬边有打孔,而中间一样的金属配重块。
对于制做单元的材质来讲,碳纤维是肯定比玻璃纤维要好的,因为碳纤维更轻也更结实。
更轻做成的振膜更容易被驱动,你要让它运动和停止都更好控制。而振膜材质一定要硬要结实,这样在运动中才不容易发生形变。毕竟,振膜在活塞运动中如果形变了,那么肯定就更容易失真。
我想,这也是为什么玻璃纤维编织振膜比碳纤维振膜编织得更密的原因——因为这样可以让振膜更结实。而碳纤维的强度本来就比玻璃纤维编强,所以编大一点没问题。这就是我的理解。
而到了正面,两个盆的编织还是有差别,但不像无源辐射盆区别那么巨大。
我们知道,STARKE的落地箱H5也使用了12英寸的碳纤维无源辐射器。但两边有明显不同——H5的无源辐射器悬边非常的硬,这说明要到比较低的频率和较大声压下,这个无源辐射器才会运动。
而SUB35两兄弟的无源辐射器,悬边相对于H5的要软很多,只要炮在响,他们就肯定在运动。而不管是SUB24还是SUB35/35V,他们要在那么小的体积得到较大的低频能量和下潜,这种设定是必须的。
最后,再来欣赏一下SUB35的漆面,大家可以放大看一看漆面做工,非常平整并且金粉层很漂亮。并且,SUB35的颜色还可以定制,而定制颜色的费用是2200元。
玩起来SUB35和SUB35V的区别看到这里,我们都已经知道SUB35与SUB35V两者在硬件和配置上的区别了。
接下来,我就来为大家测试一下他们在我的视听室使用时的参数,看到底硬件上的配置有什么影响。
我们先来看SUB35的情况。
很明显,这个号称频率响应( -3db)是20Hz~200Hz的确在30HZ以下也有非常不错的低频能量,所以在室内房间的增益之下,30HZ以内频响没有衰减。
而STARKE的工程师预料到了这种情况,所以给了我们一个EQ旋钮,并且在两端标准了FLAT平直模式与Punch打击力模式。
而在平直模式时,在我房间中明显就极低频过量。所以我调到旋钮最右边的Punch模式,这才基本压平了30HZ以下的频响曲线。
而很明显,这个旋钮是无极的,所以你要压多少30HZ以下的能量,你可以自己选择。
然而,SUB35V没有这个模式,我把SUB35V搬到和SUB35同样的炮位进行了测试。
而把SUB35V测得的数据和之前SUB35的频响进行了比对。
而测试数据说明,SUB35V和SUB35有着一模一样的频响特性,当然前提是SUB35的EQ设置为Flat模式。而这个曲线的听感会带来低频包围感好,但打击力相对会弱一点的听感。
也就是说听大场面低频没问题,打炮打枪的,会感觉差点力道。
而我们要做的,是用外置低频管理器,或者功放EQ,把30HZ以下的低频压一些下去。
准确的讲,这个测试,证明了如果我只使用一个低音炮,并且我没有外置的低频管理器。那么贵一些的SUB35所装备EQ旋钮,是相当有价值的。
那么,如果在频响完全一致的情况之下,两者在听音乐和看电影时,SUB35和SUB35V的声音有区别吗?我把经常看的音乐和电影,都拿出来试了一下。
我先用杜比试机碟进行了初步体验,首先两款低音炮的低频解析力和细节,都非常出色。同时拥有非常强大的低频包围感,这两点体验是在SUB36之上的,两款炮均是。
其次,两者的声音非常相似,如果你是一个新手,我认为你并不能听出他们的区别。这种声音区别,和更换低音炮电源线或者炮线的区别类似。
最后,两者声音虽然相似,但如果对于要求高的人,或者Hi-Fi玩家以及AV老炮,还是能明显分辨。SUB35V的声音更硬更猛一些,往好了往叫听感刺激,往坏了讲叫美式粗狂范。
而SUB35的声音更能反应出每一声低频的轻和重,它有更好的乐感,它的低频更有弹性。
蝙蝠侠三中有大量的交响乐,上图的追逐戏就属于这有一段精彩的演绎。这一段把两个炮的差距反应得非常明显,但这种差距是我身边的发烧友能分辨,你让我妈来听,他会认为都一样。我曾经带着我妈到商场,看两台不同型号的电视机,我认为区别很大,我妈认为是一样的。
所以,我认为对于我妈来讲,买SUB35V明显好过SUB35。
好了,开个玩笑,我妈不用买低音炮,因为我的低音炮压根用不完。我想表达的是,如果你是新手小白,你不用去管SUB35V和SUB35的声音差别,因为你可以认为是一样的。
而同样,如果你是玩了几年影院的人,你想听到巴赫无伴奏大提琴中,演奏者手上的轻重快慢,那么你得选SUB35。
怎么选SUB35、SUBV,包括SUB36的问题,我们放在最后的总结来讲。
接下来,跳到SUB24。
SUB24,比厂商给的参数还历害一点我其实不喜欢试小炮,但为什么要试SUB24有两个原因,第一是这个炮确实长得太可爱了,并且带XLR接口,居然只卖5800元。
另外是之前我试过一款低音炮和他结构一样,功率小不少,没有XLR接口。
这款炮便是Aripion Bravus II8D,但这款炮在38HZ往下,低频基本上没量了。但是我们来看看可怕的STARKE SUB24。
STARKE SUB24官方给出的参数频率响应( -3db):28Hz~280Hz,而在我房间的实测30HZ以下的频响确实有料——它能响应到20Hz都没有问题。
SUB24是一个长宽高都只有30cm的小炮,重量是15kg。在这样一个体积和重量之下,它的频响可以让体积比他大得多的,价格比它高一倍的很多低音炮汗颜。
由于这款炮也使用的碳纤维盆和LMF技术以及最新的三单元结构,所以它的声音细节和低频的弹性并不比大哥们差。
SUB24的音乐性是非常强的,但真正考验这款炮的是大动态的电影。因为它毕竟很小,RMS功率也只有450W。
《头号玩家》开始的赛车就有大量的低频,SUB24表现出来的声音重量感,冲击力还算不错。但作为一个小炮,它的包围感是之前这种体积的小炮从来没给过我的。
变形金刚五之中,也有很多硬碰硬的打斗场面。SUB24即便搭配H5这种大型落地箱,它也依然能发挥出应有的作用。对于5800元的价位以及那么小的体积来讲,它已经完全超出我的预期。
SUB24是STARKE的卫星影院ECHO 5.1的原配炮,同时STARKE也希望那些对大体积低音炮反感的人,在SUB24上找到比较好的体验。
那么SUB24和SUB35V对比,差在哪里呢?答案是声音的密度和声音的稳定性。
声压越大,SUB24和SUB35V的差距也就越大。如果不好理解,我给大家举个例子。如果同样行驶在高速公路上,一台奥拓跑在130公里/小时的速度上,基本上可以算玩命。你能感觉高速上的噪音,再提速的无力,和横风来时汽车的晃动。
而一台奔驰S600,在高速上跑130公里/小时,你并不会觉得很快,车内安静,再提速也很轻松,横风不会对你有太多的影响,车厢内稳定。
对了,SUB35V除了带给你更稳定的声音,还会带给你更宽松自然的低频。
写在最后最后的总结,我就不再讲SUB24的内容,因为我觉得之前讲对SUB24的用户已经足够。
我要讲的是关于SUB35、SUB35V和SUB36的选择问题。因为在我完成了SUB35的听感测试之后,我问了一下总代。我原以为SUB35会替换之前的SUB36,没想到SUB36并不会停产或者下市,这颗老炮还会继续销售。
SUB36由于采用了双主动单元设计一被动对地的设计,所以它更擅长于表现打击力,它是一个有着极强线条感和超快速度的低音炮。但是,它的极低频很少。所以,就包围感和摇沙发的感觉而言,SUB36是不如最新的SUB35的。
有SUB36的用户问我,是不是应该出了SUB36买SUB35,因为他认为SUB35更漂亮,而且综合性能也更好。
而我的建议是,如果你是喜欢Punch感非常强的低音炮,并且使用空间不大,那么真没必要换。而如果你的听音面积很大,并且你喜欢极低频那种浓浓的包围感,那么可以考虑换SUB35或者加一个SUB35。
而如果你是新用户,购买SUB35还是SUB36得看你喜欢哪种风格,这两个炮的来讲,SUB35素质更平衡,SUB36更偏线条感和打击力。
那么关于SUB35和SUB35V是怎么选呢?
我认为这两款炮是STARKE有意用同一款产品占领更多市场的产物。
不管你买单炮还是多炮,如果不差那4500元的差价,当然直接买SUB35就完了。因为SUB35的确有更高档的声音、更好的做工和更方便的EQ调节旋钮。
而在这两个炮中,会在市场上掀起风浪的,我认为是SUB35V。这货标价12300元,如果商家再打点折,它就是标准的万元炮。
但SUB35V不管从音质还是频响上来看,对于市面上1万元到手的产品来讲,是有很大杀伤力的。
更可怕的是,如果你的预算多一点,比如正好比SUB35的16800元多那么六七千。那么两台SUB35V也会进入你的射程。
以前的万元炮,要么有较好的下潜,音质不行。要么音质不错,低频在25HZ左右就下不去了。而SUB35V要下潜有下潜,要音质有音质,这样两只SUB35V对上单支到手在25000元左右的炮,它的优势是很明显的——双炮比单炮有着更灵活的摆位,更多的玩法,也能得到失真更低的低频和更大的动态。
为什么SUB36并没有着急更新?STARKE的产品线中SUB36和SUB45之间2万到3万左右出现这么个真空地带,我想上面讲到的便是原因。
性能颜值性价比的综合体,这就是我对这三款低音炮的评价。
不过,我也更期待全新SUB36,关于这款低音炮并没有任何消息。但厂家表示,它到底是双主动一被动,还是SUB45的结构,并没有被最终确定。但可以肯定一点的是,环形磁路技术,是一定会用在这款在STARKE低音炮中,定位非常重要的产品中的。
全新SUB36会是SUB45缩小版吗?如果那么好猜,那它就不叫STARKE了……
,