因为工作的关系，我是国内最早一批用上支持杜比全景声家庭影院功放的人。而第一批上市的全景声功放我却没有买。
因为当时我用的功放是Lexicon MC12HD，虽然解码已经完全落伍，但欧美机的声音密度以及那种影院感十足的厚重对白。对当时的日系机来说，还是差点意思。
在把第一代全景声日系功放试了一圈之后，欧美系终于有产品上市了——Anthem圣歌。
在试用了AVM60之后，我立刻给厂家打了钱，试用机留下了。这台圣歌AVM60陪伴了我三年，然后换成第三，第四代日系AV前级，最终定格在了法国风暴。
我依稀记得在2019年，某国内影院媒体做了一次横评，当时圣歌拿出的依然是AVM60参与。
媒体考虑到关系自然是轻拍，但廉颇老矣，AV功放已经变成数码产品，2016年上市的产品对于2019年的对手们，媒体老师们私下的评价并不好。
作为圣歌的老用户，我也时常问厂家，下一代啥时候出呢？这都几年了。
还好，2020年宣布圣歌改款，一口气发了五台机器。
2021年，在日系功放供货上气不接下气的时候，他们来了。
只看外型，我觉得就很激动！因为很明显，虽然等了六年，但外观换了的AV功放那就一定是大改款，这是真的挺好！！！
这两台AVM90是一台是15.4声道的纯前级，而AVM70则支持到15.2。
AVM90：69990元
AVM70：38990元
这三台合并机很有意思的是，MRX1140和MRX740都是一模一样的推力——8欧140W，这和当年MRX1120和MRX720的情况如出一辙。
不过MRX1140是一台15.2声道解码，你可以把它看作AVM70的合并机版。它是带有11声道放大的机器。而MRX740是一台11.2声道解码，7声道放大的机器。
而MRX540则是一台7.2声道的功放，它只支持到5.1.2的全景声。并且，它自带的放大模块只有5个声道。
这五台机器的售价跨度也还是比较的大。
MRX1140：41990元
MRX740：32990元
MRX540：19990元
其实看了整个报价，你会发现很有意思，就是MRX1140作为合并机是比AVM70这台纯前级贵一点的。
原因很简单，我前面也讲了，MRX1140可以看作AVM70的合并机版。但是AVM70没有了放大模块，但它拥有了XLR平衡输出，作为前级使用，它的动态和声音细节，是会比MRX1140的。
其实，为了大家能更方便地理解圣歌这次新款的全系列，他自己也做了一个表格。
我标出的第一个方框便是每台功放支持解码的最高声道数。
第二个方框，表上明确表示了AVM90的4个低音炮通道是独立分开管理，而AVM70、MRX1140是两个分开管理。而MRX740和MRX540虽然是写的解码支持11.2和7.2，但很明显这里指出这个.2的低音炮，实际上是共用的一个通道。
而第三个框表明，这功放他用的解码芯片，应该是一样的。
所以基本上，这三个格式全部支持。
好了，关于圣歌新品全系的话题就到这里。
我的AV功放试用已经完全不讲外观了，但这次不行，必须讲。
因为这一台圣歌功放的外观，把它自家Hi-Fi功放的工业设计给搬过来了。比以前那面板，好看太多了！
很明显，不管是屏幕还是按钮，这压根不是一个时代的。
这样的工业设计，会让他显得更加的简洁。只是开机之后，你会发现，左边这一半屏幕，他显示上并不是全是屏幕，只有中间一块，并不大。同时，它还不是触屏的……
整台机器的体积控制得比较好，并不是日系高端那种较深的做法。至少原因，我等会拆开给大家讲。
实际上，这也很明显，北美的很多产品，他的风格都是比较豪放的。
好了，继续看MRX1140
接下来，我们看看背后，精彩的在后面
MRX1140真正的价值在哪里？在于，它是让你以最低代价，组成9.2.6声道的15.2声道功放产品。
要知道这前你要搞16声道，你只能买风暴这一类产品，看标价的话这一下子就给整到10万 去了……这还只是纯前级，还得买几台后级才能玩起来。
而MRX1140是以4万的价格让你得到一台15.2声道解码，11声道放大的机器。你再花一两万买台四声道解码！15.2就能够玩起来了。
一直有人让我比较这台机器和天龙A110如何？其实意义不大，A110是一台13.2声道解码的机器，它无法满足15.2声道的用户的需求。而至于声音区别，我们后面讲。
而如果你想地面用9声道，天上用2声道，那么你可以在设置菜单当中去改。
HDMI这里的接口，是没有镀金的，而前面的喇叭端子是镀金的。同价位的日系HDMI是铁定镀金，这些小区别，也就是不同品牌之间对细节的理解之处不同。
在看MRX1140的拆机图之前，我们先来回忆一下，MRX1120。
而新的MRX1140，变化的地方还是比较多。
大家可以仔细看一下，一层一层PCB板叠放，中间主动散热，很大一个环形变压器。所以这台机器深度不是像日系机那么大。
挤点好，还是宽点好？这一点，我认为天龙A110和圣歌MRX1140之间并没有绝对的谁好谁坏！
中间元器件之间宽一点，空间大一些，散热肯定好一些，机箱也更深，更有旗舰范儿！
而MRX1140一层一层很规整地摆放，控制了机箱体积，也不错。
而这块HDMI PCB板和下面的前级PCB板部分是连在一起的，并且没有用排线。
大家看我圈出来的地方，他是直接用针脚进行的连接，这比排线成本明显要高一些，也更适合大电流的通过。
这种方式我上次看到是在录音棚用的功放产品上。
因为新一代圣歌的设置，基本上都是用电脑浏览器访问功放的ip地址来进行了。并且，ARC也需要用到网络。
好，这部分最后一张环牛结束，接下来我们看看新圣歌的设置和ARC。
新圣歌的菜单和设置这一部分，我不会讲太多，因为实在是即便在这个评测中详细去讲，也讲不清楚多大个明堂。
所以我会让小鱼给大家做一篇超详细的设置指导视频。
好了，我简单地给大家讲讲圣歌MRX1140在设置上，和以前的变化。
当你按圣歌之前功放遥控器的Setup菜单，功放的所有设置就会出现在投影画面之中，像上图一样。
而现在，这一切都变了。
大家看上图，屏幕上的菜单变成了一行。那是以前显示在功放面板上的。
而功放前面板上显示了完整的菜单。也就是说，现在打开投影机，也可以进行功放的设置了。
不过，大家有没有发现，还是有点小？
确实小，如果我想坐在沙发上调试MRX1140怎么办呢？
那么你可以把MRX1140接入你家的局域网，无线有线均可。
然后打开电脑或者平板、手机，把这台功放的ip地址输入浏览器。
这时候，所有的设置都可以在电脑端完成了。
并且这一代功放，不管是机器显示屏，还是电脑浏览器端的菜单，都有中文了。
不过这个翻译还有待加强，我用中文，反而很多选项看不懂是怎么回事。有些地方，也是中英文混合的。
说明这个中文翻译还需要在以后的固件中修正。所以，我在使用的过程中，还是换回了中文菜单。
不过这里是有一个Bug——实际上，我这里是设置成了9.1.6，地面应该是要有9支音箱。
上图是天龙的菜单，9.1.6的9是指地面有9支音箱，在主箱的左右两边应该也一对前置增宽。
而在MRX1140的浏览器配置里，哪怕你打开了前置增宽，它地面也只显示7支音箱，这明显是一个Bug，得等下一版固件修复。
当你设置完成之后，你就可以拿出功放送的ARC麦克风。
这时候，你还需要去下载一个ARC的程序。
虽然ARC已经有了ipad的版本，但目前最新一代圣歌的这一系列功放，他还并不支持。
这一代的ARC程序和麦克风之间，不像上一代需要独立的配置文件。这一代在出厂时已经做好了匹配，所以用起来简化了一点点。
但这也只是一点点，ARC虽然比日系功放的自动EQ强大了不是一星半点，但使用的难度也还是依然更大。
只是如果你会用，你会觉得很简单，如果没用过，可能学习的过程会麻烦一点。
不过在MRX1140上，配合浏览器设置，再跑ARC的这个流程，整体来讲，还是比以前的圣歌好用太多。
具体的，大家还是等小鱼的设置流程介绍吧。今天他已经把功放抱走，很快就会出来。
听感与选择圣歌这六年磨一剑，很多圣歌的老用户都是关注了很多，而我被问得最多的，便是这台功放和NAD T778，天龙A110比起来如何？
接下来，我先讲一下这台功放的声音特点，再来讲一下和其他功放的区别。
首先，这台功放和以前的圣歌高中低频的声音比例是完全一样的，声音非常中正。
上一代圣歌三频比例就非常好，中低频密度较高，低频弹性不错，但缺点在于高频的细腻度不够，如果讲得重一点，就是它的高频还是粗了一点。
这样带来的结果便是和有些音箱搭配声音会比较硬。
而到了MRX1140，之前的这些问题被完全解决了。
相对于上一代，MRX1140的高频终于细腻了，这样使得这台功放更好搭配音箱。
其次，MRX1140在多声道解码的信息量，全频的细节上，相对于前辈有了跨越式的进步。
很多新手小白喜欢看官方参数，像上图这样讲功放支持某某最新的格式，他们就会无比兴奋。
但老手都知道，新的AV功放在解码上的提升，更让人高兴的是，哪怕你用MRX1140和MRX11120同时去放一部90年代的杜比5.1的老片。MRX1140这一类新功放都一定会展出比老功放多得多的声音细节。
这不是好和坏的问题，是你会发现，这些老片在播放中，能在MRX1140上听到的声音，在MRX1120上会消失。所以，这是有和无的问题！
最后，MRX1140的声音密度，声音动态，大音量的耐听度是以前的圣歌完全无法相比的，进步了非常之多！这种提升，不管你用MRX1140放立体声的音乐，还是15.2声道的杜比全景声电影，都能明显地感受到。
NAD T778和圣歌MRX1140的区别首先讲推力，我不会去看两家的标称去对比推力，因为对于AV功放来讲，这对参数对比无意义。因为各种标称的方式都不一样，比了也白比。
但仅比我用他们推同样的最小化系统（5.1声道）的感受上来讲，我并不知道这两台哪台推力大。因为，它们对于KK K700来讲，把音响推爆棚完全没有问题。
这两台功放的推力都强于任何一台日系合并机，这是我能轻松感知的。
其次，他们的声音风格有比较大的差别。虽然相对于日系，他们的对白都更加的厚暧，但是NAD T778的音色更加温暖松驰，而圣歌MRX1140是更加的坚实，更有轮廓感和更带劲。
而声音的解析力上，我认为晚出两年的圣歌MRX1140还是明显要更强一些。所以，他的高频细节，声场定位的立体感，声音定位的精准性都要更强。
NAD的高频延伸和高频细节实际上是比MRX1140要少一些，这使得NAD的高频听起来更保守一些。而这种声音风格也是NAD一贯的特点，这种声音很英国，这种声音给NAD带来了大音量不吵人的特点。
因为都是欧美品牌AV功放的旗舰，所以有人要求我对他们进行比较。从定位上和售价上来讲，圣歌MRX1140是高于NAD T778的，声道数和声音硬系质来讲，MRX1140确实也比NAD T778好一些。
但是，我认为NAD T778的确也有圣歌MRX1140所完全无法相比的地方。
这便是NAD T778那块实用的前触摸屏和与之配套的BluOS。
这个系统可以让你在不打开投影机和电视机的情况下，就用NAD T778点播NAS、USB硬盘的高清音乐。手机上有完整的操作系统和数播点播界面。
而MRX1140连蓝牙都没有，更不要说数播了。
所以，NAD T778和MRX1140对比，你要单纯地讲哪个更好，那这事情是没法说的！这得看你看重的是啥？是声道数多不多？解析力强不强？声音猛不猛？还是声音够不够柔美？能不能从手机方便的点播高清音乐？
反正这两台机器特点我已点透，NAD T778定价29900元，圣歌MRX1140定价41990元。哪台适合你，你自己看。
天龙A110和圣歌MRX1140的区别这两台售价非常相近，都是4万出头的价格，但他们的区别，实际上可就大了。
因为这种区别完全是东方和西方在行事风格和喜好上的差别。
上面三张天龙A110的图片，大家看一看这个外壳材料、配色、打磨的细节。不管是工艺还是声音的细腻度，天龙A110我认为都是完全胜过圣歌MRX1140的。
天龙的声音极具美感，声音十分精致，他的声音和外观一样，是通过天龙精细打磨的。
但是如果把A110和圣歌MRX1140放一起对比起来听，你会很容易发现圣歌MRX1140的声音更磅礴大气，有更强的实体感更大的动态更像电影院。
声音的高频细节、精细度、声场大小、声音的透明度，天龙A110强。
而声音的动态、中低频密度、中低频弹性、人声的出屏感，人声的厚度和肉感，圣歌MRX1140强出太多。
看下他们的外观对比，这两者从外观设计到声音风格就完完全全是两条路数。
所以，喜欢天龙A110的，必然不喜欢圣歌MRX1140，而喜欢MRX1140的，也不可能喜欢天龙A110。
对于，天龙A110是13.2声道的功放，而MRX1140是15.2的。从性价比上来讲，我会认为MRX1140更高。
但如果让我在这两者之中选一台，我认为我都可以，拿我新房负一楼的游戏区来说，我需要一台能直推5.1.4声道的功放，这两台都挺好！
写在最后好了，关于这台圣歌MRX1140我讲得也够多了，这应该是这半年来我试过的众多功放上，在对比上笔墨花得最多的产品。毕竟，六年一更新的家庭影院功放是不常见的，我们已经习惯日系一年一更的节奏了。
本文最后，我要提一下这台功放的HDMI，目前它只能支持到HDMI2.0B，也就是说不支持8K。
但实际上，这台功放的硬件是能支持到HDMI2.1的，所以需要固件升级后，这台功放是能支持8K的。
对了，最后提一句。在我发出这篇评测之后，之前到货的圣歌MRX1140已经全部卖光。由于芯片缺货的问题，使得下一次到货的圣歌MRX1140已经涨价。
所以我本文讲的这台功放比天龙A110便宜，可能也并不一定准确了……
最后，我呼吁一下，我希望电子产品售价早日回归正常，不管是AV功放还是显卡……
,
