家用音响一般选什么功放(家用什么音响功放音质最好)

家用音响一般选什么功放(家用什么音响功放音质最好)

首页家庭维修音响更新时间:2022-03-07 20:20:39

因为工作的关系,我是国内最早一批用上支持杜比全景声家庭影院功放的人。而第一批上市的全景声功放我却没有买。

因为当时我用的功放是Lexicon MC12HD,虽然解码已经完全落伍,但欧美机的声音密度以及那种影院感十足的厚重对白。对当时的日系机来说,还是差点意思。

在把第一代全景声日系功放试了一圈之后,欧美系终于有产品上市了——Anthem圣歌。

在试用了AVM60之后,我立刻给厂家打了钱,试用机留下了。这台圣歌AVM60陪伴了我三年,然后换成第三,第四代日系AV前级,最终定格在了法国风暴。

我依稀记得在2019年,某国内影院媒体做了一次横评,当时圣歌拿出的依然是AVM60参与。

媒体考虑到关系自然是轻拍,但廉颇老矣,AV功放已经变成数码产品,2016年上市的产品对于2019年的对手们,媒体老师们私下的评价并不好。

作为圣歌的老用户,我也时常问厂家,下一代啥时候出呢?这都几年了。

还好,2020年宣布圣歌改款,一口气发了五台机器。

2021年,在日系功放供货上气不接下气的时候,他们来了。

只看外型,我觉得就很激动!因为很明显,虽然等了六年,但外观换了的AV功放那就一定是大改款,这是真的挺好!!!

这两台AVM90是一台是15.4声道的纯前级,而AVM70则支持到15.2。

AVM90:69990元
AVM70:38990元

这三台合并机很有意思的是,MRX1140和MRX740都是一模一样的推力——8欧140W,这和当年MRX1120和MRX720的情况如出一辙。

不过MRX1140是一台15.2声道解码,你可以把它看作AVM70的合并机版。它是带有11声道放大的机器。而MRX740是一台11.2声道解码,7声道放大的机器。

而MRX540则是一台7.2声道的功放,它只支持到5.1.2的全景声。并且,它自带的放大模块只有5个声道。

这五台机器的售价跨度也还是比较的大。

MRX1140:41990元
MRX740:32990元
MRX540:19990元

其实看了整个报价,你会发现很有意思,就是MRX1140作为合并机是比AVM70这台纯前级贵一点的。

原因很简单,我前面也讲了,MRX1140可以看作AVM70的合并机版。但是AVM70没有了放大模块,但它拥有了XLR平衡输出,作为前级使用,它的动态和声音细节,是会比MRX1140的。

其实,为了大家能更方便地理解圣歌这次新款的全系列,他自己也做了一个表格。

我标出的第一个方框便是每台功放支持解码的最高声道数。

第二个方框,表上明确表示了AVM90的4个低音炮通道是独立分开管理,而AVM70、MRX1140是两个分开管理。而MRX740和MRX540虽然是写的解码支持11.2和7.2,但很明显这里指出这个.2的低音炮,实际上是共用的一个通道。

而第三个框表明,这功放他用的解码芯片,应该是一样的。

所以基本上,这三个格式全部支持。
好了,关于圣歌新品全系的话题就到这里。

圣歌MRX1140

我的AV功放试用已经完全不讲外观了,但这次不行,必须讲。

因为这一台圣歌功放的外观,把它自家Hi-Fi功放的工业设计给搬过来了。比以前那面板,好看太多了!

很明显,不管是屏幕还是按钮,这压根不是一个时代的。

这样的工业设计,会让他显得更加的简洁。只是开机之后,你会发现,左边这一半屏幕,他显示上并不是全是屏幕,只有中间一块,并不大。同时,它还不是触屏的……

整台机器的体积控制得比较好,并不是日系高端那种较深的做法。至少原因,我等会拆开给大家讲。

实际上,这也很明显,北美的很多产品,他的风格都是比较豪放的。
好了,继续看MRX1140

接下来,我们看看背后,精彩的在后面

MRX1140真正的价值在哪里?在于,它是让你以最低代价,组成9.2.6声道的15.2声道功放产品。

要知道这前你要搞16声道,你只能买风暴这一类产品,看标价的话这一下子就给整到10万 去了……这还只是纯前级,还得买几台后级才能玩起来。

而MRX1140是以4万的价格让你得到一台15.2声道解码,11声道放大的机器。你再花一两万买台四声道解码!15.2就能够玩起来了。

一直有人让我比较这台机器和天龙A110如何?其实意义不大,A110是一台13.2声道解码的机器,它无法满足15.2声道的用户的需求。而至于声音区别,我们后面讲。

而如果你想地面用9声道,天上用2声道,那么你可以在设置菜单当中去改。

HDMI这里的接口,是没有镀金的,而前面的喇叭端子是镀金的。同价位的日系HDMI是铁定镀金,这些小区别,也就是不同品牌之间对细节的理解之处不同。

在看MRX1140的拆机图之前,我们先来回忆一下,MRX1120。

而新的MRX1140,变化的地方还是比较多。

大家可以仔细看一下,一层一层PCB板叠放,中间主动散热,很大一个环形变压器。所以这台机器深度不是像日系机那么大。

挤点好,还是宽点好?这一点,我认为天龙A110和圣歌MRX1140之间并没有绝对的谁好谁坏!

中间元器件之间宽一点,空间大一些,散热肯定好一些,机箱也更深,更有旗舰范儿!

而MRX1140一层一层很规整地摆放,控制了机箱体积,也不错。

而这块HDMI PCB板和下面的前级PCB板部分是连在一起的,并且没有用排线。

大家看我圈出来的地方,他是直接用针脚进行的连接,这比排线成本明显要高一些,也更适合大电流的通过。

这种方式我上次看到是在录音棚用的功放产品上。

因为新一代圣歌的设置,基本上都是用电脑浏览器访问功放的ip地址来进行了。并且,ARC也需要用到网络。

好,这部分最后一张环牛结束,接下来我们看看新圣歌的设置和ARC。

新圣歌的菜单和设置

这一部分,我不会讲太多,因为实在是即便在这个评测中详细去讲,也讲不清楚多大个明堂。

所以我会让小鱼给大家做一篇超详细的设置指导视频。

好了,我简单地给大家讲讲圣歌MRX1140在设置上,和以前的变化。

当你按圣歌之前功放遥控器的Setup菜单,功放的所有设置就会出现在投影画面之中,像上图一样。

而现在,这一切都变了。

大家看上图,屏幕上的菜单变成了一行。那是以前显示在功放面板上的。

而功放前面板上显示了完整的菜单。也就是说,现在打开投影机,也可以进行功放的设置了。

不过,大家有没有发现,还是有点小?

确实小,如果我想坐在沙发上调试MRX1140怎么办呢?

那么你可以把MRX1140接入你家的局域网,无线有线均可。

然后打开电脑或者平板、手机,把这台功放的ip地址输入浏览器。

这时候,所有的设置都可以在电脑端完成了。

并且这一代功放,不管是机器显示屏,还是电脑浏览器端的菜单,都有中文了。

不过这个翻译还有待加强,我用中文,反而很多选项看不懂是怎么回事。有些地方,也是中英文混合的。

说明这个中文翻译还需要在以后的固件中修正。所以,我在使用的过程中,还是换回了中文菜单。

不过这里是有一个Bug——实际上,我这里是设置成了9.1.6,地面应该是要有9支音箱。

上图是天龙的菜单,9.1.6的9是指地面有9支音箱,在主箱的左右两边应该也一对前置增宽。

而在MRX1140的浏览器配置里,哪怕你打开了前置增宽,它地面也只显示7支音箱,这明显是一个Bug,得等下一版固件修复。

当你设置完成之后,你就可以拿出功放送的ARC麦克风。

这时候,你还需要去下载一个ARC的程序。

虽然ARC已经有了ipad的版本,但目前最新一代圣歌的这一系列功放,他还并不支持。

这一代的ARC程序和麦克风之间,不像上一代需要独立的配置文件。这一代在出厂时已经做好了匹配,所以用起来简化了一点点。

但这也只是一点点,ARC虽然比日系功放的自动EQ强大了不是一星半点,但使用的难度也还是依然更大。

只是如果你会用,你会觉得很简单,如果没用过,可能学习的过程会麻烦一点。

不过在MRX1140上,配合浏览器设置,再跑ARC的这个流程,整体来讲,还是比以前的圣歌好用太多。

具体的,大家还是等小鱼的设置流程介绍吧。今天他已经把功放抱走,很快就会出来。

听感与选择

圣歌这六年磨一剑,很多圣歌的老用户都是关注了很多,而我被问得最多的,便是这台功放和NAD T778,天龙A110比起来如何?

接下来,我先讲一下这台功放的声音特点,再来讲一下和其他功放的区别。

首先,这台功放和以前的圣歌高中低频的声音比例是完全一样的,声音非常中正。

上一代圣歌三频比例就非常好,中低频密度较高,低频弹性不错,但缺点在于高频的细腻度不够,如果讲得重一点,就是它的高频还是粗了一点。

这样带来的结果便是和有些音箱搭配声音会比较硬。

而到了MRX1140,之前的这些问题被完全解决了。

相对于上一代,MRX1140的高频终于细腻了,这样使得这台功放更好搭配音箱。

其次,MRX1140在多声道解码的信息量,全频的细节上,相对于前辈有了跨越式的进步。

很多新手小白喜欢看官方参数,像上图这样讲功放支持某某最新的格式,他们就会无比兴奋。

但老手都知道,新的AV功放在解码上的提升,更让人高兴的是,哪怕你用MRX1140和MRX11120同时去放一部90年代的杜比5.1的老片。MRX1140这一类新功放都一定会展出比老功放多得多的声音细节。

这不是好和坏的问题,是你会发现,这些老片在播放中,能在MRX1140上听到的声音,在MRX1120上会消失。所以,这是有和无的问题!

最后,MRX1140的声音密度,声音动态,大音量的耐听度是以前的圣歌完全无法相比的,进步了非常之多!这种提升,不管你用MRX1140放立体声的音乐,还是15.2声道的杜比全景声电影,都能明显地感受到。

NAD T778和圣歌MRX1140的区别

首先讲推力,我不会去看两家的标称去对比推力,因为对于AV功放来讲,这对参数对比无意义。因为各种标称的方式都不一样,比了也白比。

但仅比我用他们推同样的最小化系统(5.1声道)的感受上来讲,我并不知道这两台哪台推力大。因为,它们对于KK K700来讲,把音响推爆棚完全没有问题。

这两台功放的推力都强于任何一台日系合并机,这是我能轻松感知的。

其次,他们的声音风格有比较大的差别。虽然相对于日系,他们的对白都更加的厚暧,但是NAD T778的音色更加温暖松驰,而圣歌MRX1140是更加的坚实,更有轮廓感和更带劲。

而声音的解析力上,我认为晚出两年的圣歌MRX1140还是明显要更强一些。所以,他的高频细节,声场定位的立体感,声音定位的精准性都要更强。

NAD的高频延伸和高频细节实际上是比MRX1140要少一些,这使得NAD的高频听起来更保守一些。而这种声音风格也是NAD一贯的特点,这种声音很英国,这种声音给NAD带来了大音量不吵人的特点。

因为都是欧美品牌AV功放的旗舰,所以有人要求我对他们进行比较。从定位上和售价上来讲,圣歌MRX1140是高于NAD T778的,声道数和声音硬系质来讲,MRX1140确实也比NAD T778好一些。

但是,我认为NAD T778的确也有圣歌MRX1140所完全无法相比的地方。

这便是NAD T778那块实用的前触摸屏和与之配套的BluOS。

这个系统可以让你在不打开投影机和电视机的情况下,就用NAD T778点播NAS、USB硬盘的高清音乐。手机上有完整的操作系统和数播点播界面。

而MRX1140连蓝牙都没有,更不要说数播了。

所以,NAD T778和MRX1140对比,你要单纯地讲哪个更好,那这事情是没法说的!这得看你看重的是啥?是声道数多不多?解析力强不强?声音猛不猛?还是声音够不够柔美?能不能从手机方便的点播高清音乐?

反正这两台机器特点我已点透,NAD T778定价29900元,圣歌MRX1140定价41990元。哪台适合你,你自己看。

天龙A110和圣歌MRX1140的区别

这两台售价非常相近,都是4万出头的价格,但他们的区别,实际上可就大了。

因为这种区别完全是东方和西方在行事风格和喜好上的差别。

上面三张天龙A110的图片,大家看一看这个外壳材料、配色、打磨的细节。不管是工艺还是声音的细腻度,天龙A110我认为都是完全胜过圣歌MRX1140的。

天龙的声音极具美感,声音十分精致,他的声音和外观一样,是通过天龙精细打磨的。

但是如果把A110和圣歌MRX1140放一起对比起来听,你会很容易发现圣歌MRX1140的声音更磅礴大气,有更强的实体感更大的动态更像电影院。

声音的高频细节、精细度、声场大小、声音的透明度,天龙A110强。

而声音的动态、中低频密度、中低频弹性、人声的出屏感,人声的厚度和肉感,圣歌MRX1140强出太多。

看下他们的外观对比,这两者从外观设计到声音风格就完完全全是两条路数。

所以,喜欢天龙A110的,必然不喜欢圣歌MRX1140,而喜欢MRX1140的,也不可能喜欢天龙A110。

对于,天龙A110是13.2声道的功放,而MRX1140是15.2的。从性价比上来讲,我会认为MRX1140更高。

但如果让我在这两者之中选一台,我认为我都可以,拿我新房负一楼的游戏区来说,我需要一台能直推5.1.4声道的功放,这两台都挺好!

写在最后

好了,关于这台圣歌MRX1140我讲得也够多了,这应该是这半年来我试过的众多功放上,在对比上笔墨花得最多的产品。毕竟,六年一更新的家庭影院功放是不常见的,我们已经习惯日系一年一更的节奏了。

本文最后,我要提一下这台功放的HDMI,目前它只能支持到HDMI2.0B,也就是说不支持8K。

但实际上,这台功放的硬件是能支持到HDMI2.1的,所以需要固件升级后,这台功放是能支持8K的。

对了,最后提一句。在我发出这篇评测之后,之前到货的圣歌MRX1140已经全部卖光。由于芯片缺货的问题,使得下一次到货的圣歌MRX1140已经涨价。

所以我本文讲的这台功放比天龙A110便宜,可能也并不一定准确了……

最后,我呼吁一下,我希望电子产品售价早日回归正常,不管是AV功放还是显卡……

,

大家还看了
也许喜欢
更多栏目

© 2021 3dmxku.com,All Rights Reserved.