中国音响为什么这么难做（中国为什么设计不出好音响）

长期以来，自己对国产音箱都是有点“哀其不幸，怒其不争”的感觉，我相信大多数烧友也有同感。往往自己开始都对国产抱有好感，但购买使用后，往往就会失望，失望久了就成绝望了。所以，今天看见许多烧友看见国产就喷，也不足为怪！
下面开始说得罪人的话了，请大家别对号入座，不征对具体人，如有得罪，还望海涵！

拓展阅读“谈谈国产音箱为什么做不好（上）”：http://www.toutiao.com/i6817492724715880971/

做好一对音箱真的很难！单元参数输入后，所有的仿真软件啥的给出的，统统只能做参考。真正合不合适，只有做成产品才知道。做出来后，慢慢仔细的调整，不仅仅是费钱，更恼火的是时间。打样箱体需要时间，采购电感电容需要时间，如果定制单元，那更是费时间。自己每次做音箱，都需要花一年多的时间（NS16花了一年零三个月，NS17花了一年零七个月），其实大多数时间都是在等。等样箱做好了，还需要时间慢慢的试听各种唱片找问题，然后再根据问题进行调整，然后再打样，再调整。反反复复的做样，不管是对自己，还是对单元厂，都是种折磨。没有对音乐的热爱，对音箱产品的热爱，这种事很难做下去！

但大家都是要吃饭的，如果都这样磨下去，以现在国产音箱的售价和市场，谁也受不了，将就将就也就成了必然了。真坚持做好，估计都得做死！也难怪国产很多音箱厂，开始做出来的箱子往往不错，但一旦有些名气了，公司注册了，品牌都有了，推出来的反而越发的平庸了。这个跟国内市场关系很大，大家一碰到国产，便宜又好都是起码的要求。你要做贵了，再好都有人骂！一堆人天天跟你算成本，而很多人眼里，成本就是材料成本，偏偏就没有设计成本，更没有时间成本。实际运作一家公司，成本除这些外，运营成本、代理费用、推广成本等一堆，那项都不低。但真没几人能理解这些的！一方面想要节约成本，另一方面又不能偷工减料（一堆人都会算这个），凑合凑合就成了必然了，毕竟时间成本和设计成本没几人看得见。另一方面，推广也成了问题。为什么现在音响展上，国产音箱越来越少了，不是没原因的，推广真的是超费钱！

另一方面，国产音箱厂的另一个问题是不注意配套。一对音箱推出来就不管了，然后一些用户买来乱搭配，一出恶声就开骂。也不管自己功放功率够不够，前端是不是有问题。实际上，音箱只是音响系统的一个环节，系统里任何的问题都会最终通过音箱的声音表现出来。这个当然跟用户有一些关系，但也跟音箱厂只注意音箱本身而不注重相关配套有很大关系。而这对国产音箱口碑影响真的是太大了！

还是以自己为例，每对音箱推出来前，都会搬出去，找各种前端组合试听，最后给出一些官配的套餐。一方面这样能知道自己音箱对前端的适应能力，另一方面，官配的套餐也能保证自己产品良好的发挥，并给客户方便和实惠。下图是NS17在试听时的一些场合和搭配图片：

看过我介绍文章的都知道，NS17开发时长达一年七个月，光低音单元振膜就换了四种，这还不包括单元做好后的调整。样箱打了足足五六版，分频点就试了三个，分频电路也换了好几种。这些都是白花花的钱！最后正式做产品了，光箱体一下子就做了50对，加上单元（少了人家根本不做），十来二十万就出去了。别的不说，这些钱光算资金成本，都不是小数字。而现在hifi的市场，真的是很小，稍微口碑不好点，能不能收回来，都是个大问题！
上次和某位行业大佬打电话聊起做音箱的事，他都感叹：现在做hifi产品，真的是要有相当的情怀才能支撑下去！

不得不承认，我们离国际大品牌差距是很大。不管是在技术上的精益求精的工匠精神上，还是在独有的审美情趣上，都差距非常的明显。

虽然说这些年国产hifi产品国产的进步非常大，有很多品牌都做出了相当棒的产品，比如丽磁的胆机，真的是多次让我感到吃惊。声音细腻，造型典雅，做工良好。比如蔡博士的ESTI，做工、声音都可以称为hi-end级了。比如潘总和文杰的音箱。但总体我们和国外顶级产品上的差距仍然是很显的。中国人并非不聪明，而是太聪明！技术上并没有什么问题，但好产品要求沉下心来慢慢的设计制作，追求精益求精。而这个就不是光聪明就行了的，并没有什么捷径可走。但似乎走捷径已经成了国人的习惯，于是我们看到了无数多的粗制滥造，马马虎虎。这类产品每天在某宝上都能看到一堆，各种各样的吹什么调音大师、专注N多年，什么进口单元，各种吊打、秒多少倍价格的。但一到技术上，就语焉不详，或公布出来让人笑掉大牙的参数指标。最近自己就看过一个品牌的音箱，文案做得超漂亮，产品看起来也相当让人赏心悦目。但公布的一张频响图就让人直接无语了，那都不是 /-3db了，连 /-5db都满足不了。
审美情趣这个就更不用说了，某宝上那是一堆一堆的复刻，连别人的铭牌都一起复刻了（这叫假冒好不好）。就算不是复刻的，很多也是直接抬别人的外观造型。而不抬别人造型的，很多外观让人一看就掉了胃口。我就曾经见过很多，打着什么太极之类的国货，那造型一看就让人失去听的兴趣。

外观审美情趣之外，国货声音上的审美情趣就只能说“没有”了。我们都知道有英国声、德国声、美国声，甚至是日本声（虽然实际上不是什么褒义），从来没有听说过中国声。国外各大品牌的声音也有自己独有的声音美学：雨后的声音、ATC的声音、丹拿的声音、金驰的声音、劲浪的声音、宝华的声音、威信的声音，都各有特色。你可以不喜欢，但没法否认别人的独有的魅力和听感。而国产的音箱，可以说没有一家有自己独有的特色，风格经常变来变去是常态（水平也是）。
要说国产有没有好音箱吗？顶级的基本没有，但不错的还是有不少的。比如潘总的opus3和5，这两对音箱声音是相当不错的。比如文杰的S3（就是上图这一对大型的音箱），这套音箱的声音就给我非常深刻的印象，效果非常出色（价格也出色，呵呵），不过就是造型基本上感觉没有一样。中低价位方面，惠普小旋风的维真一号、写真一号、杰作的唯美系列、美之声的监听一号、还有伯良的伯良一号、声技的MC15，都非常有性价比。但似乎都没有形成自己的风格，而且水平也常常不统一，没有精品意识。另一个问题是，一对好箱子出来了，N多年没变化，就算有变化，还常常是改回去了。

而在另一方面，做为国产音箱，如果你想做好，经常碰到的事就是喷子和杠精。很多人，尤其是刚入门那种（真正的发烧时间长的烧友反而比较能冷静客观一些），只要看见国产音箱，那马上就杠精附体，喷你没商量！换成进口，那怕再差的入门货甚至AV箱，都是一阵舔。但只要是国产，那是找到理由要喷，没有理由，找个无厘头的理由也喷。还是以自己为例，NS17采用自己参与研发的低频单元和高频单元。其6.5寸低音单元指标非常的优秀，可以做到40Hz的下潜。这在市面上常见的6.5寸单元里，已经算得上是顶级货了。而且其采用手工制作的实木三文治振膜，这个振膜也是自己独有的技术。一片振膜需要老师傅三天时间制作，工艺流程20余道。而NS17的1寸软球顶丝膜高音单元，由于采用了一系列的新技术，高频延伸可以做到40000Hz。这个指标在已经的1寸丝膜软球顶单元里堪称No.1的存在了。

最后做成的成品NS17可以做到40-40k Hz /-3db的频响，而在70-20k的范围内可以做到 /-2db的水平。在频响上NS17的指标不可谓不优秀（其实它的失真及其它指标同样优秀）。在听感上，中性、透明又不失中频的厚润（木振膜的特点），高频延伸极佳，解析和空气感相当出色。在参数上，NS17已经可以说是顶级书架了。而在价格上，只有竞品的1/3甚至还不到。但拿出来介绍时，一样被喷“为什么别人的顶级书架都只能做到45Hz下潜（比如丹拿C1），而你能做到40Hz，你怎么可能比人家做了几十年的还厉害”--老兄，这个问题应该去问他，干嘛来问我。或者就喷“参数指标牛没用，音箱不是靠参数决定的，最重要的是听感”--全然不顾参数指标是基础，是素质的体现。至于听感，你又没听过，怎么知道不行呢。当然还有喷“40k Hz已经远远超过人耳极限了，没有用”--老兄，你不见人家宝华的805做到30k Hz呢，世霸小名琴也是40k Hz呢，而且所有的hi-end级别的音箱，频响上延都是远超过人耳听力极限的。凭什么别人就有用，国产的就没用。更夸张的是，不找任何理由，就说你是山寨、是家庭作坊、是diy、是土炮，全然不顾NS17是在正规音箱厂是进行组装和消音室里测试的，是有注册的品牌的。

国产音箱的生存环境，还真不是一般的恶劣。这就难怪一些品牌跑到国外注册个商标，然后转身回来卖高价了。

实话说，我们离国外音箱，在调音上确是有距离。别人几十年慢慢积累和摸索的经验，想在一天两天超越，并不现实。而别人在声音美学上的建树，那种品牌特有的声音特色，更是值得我们学习的。但是，以国人的聪明，只要肯用心，做出来素质相近甚至超越并不是不可能。在声音美学上，我们也可以慢慢建立自己的特色。比如自己的NS16和NS17的声音，都有高频鲜活柔顺，低频速度快，音色准确、耐听，对录音还原能力强，听感自然的特点。这些特点，也将慢慢的变成自己独有的特色。