苹果13的a15和m1芯片差距

苹果13的a15和m1芯片差距

首页手机维修苹果更新时间:2023-06-20 14:35:36

苹果13的a15和m1芯片差距

M1其实可以看成是A14的魔改版本,就像此前iPad Pro使用的A12X和A12Z,其实就是A12芯片的变体。无非就是CPU扩展到8核,GPU扩展到7核或者8核。

在分析二者的强弱之前,需要先搞清楚一点,iPhone 13的A15算是个标准版,只有4颗GPU。iPhone 13 Pro搭载的A15则是增强版,配备了5颗GPU。而iPad mini 6搭载的A15则是iPhone 13 Pro那颗A15的降频版本。

M1也是一样的情况,既有7颗GPU的版本,用在MacBook Air以及iMac上。也有8颗GPU的版本,用在MacBook Pro、iMac以及iPad Pro上。为了方便描述,以下统一讨论5颗GPU非降频版本的A15和8颗GPU的M1。

相信大部分人都会想当然的认为,M1肯定更强。毕竟,M1给人的印象,那可是用在Mac上的啊!你还别说,还真不一定。苹果在A15上可谓是堆足了料,愣是把一颗方方正正的芯片,堆成了长方形。今年的A15比去年的A14大了不少,仅仅是晶体管的个数,A15就多出了32亿颗,达到了150亿颗。而这个强悍到无以复加的M1,其实也就只有160亿颗晶体管。这么来看,是不是已经有一定的可比性了呢!

得益于台积电最新的N5P工艺,A15的两颗大核主频提升到了3.2GHz,而4颗小核的主频也提高到了2.0GHz。因此在单核的性能上,A15和M1其实已经没有什么差别了。只是M1的大核其实有4颗,相比于A15多出了两颗高性能的大核心,所以论起CPU多核性能,A15确实比不过。

而GPU其实也是类似的情况,A15只有5颗GPU,而M1则有8颗,也是多核性能明显更强。没办法,M1的TDP本来就是20W+,这对于A15来说是不可想象的。

所以首先可以得出初步的结论,在CPU单核的情况下,A15和M1性能相当。而在多核性能方面,无论是CPU还是GPU,M1都可以完虐A15。其实这个也很容易理解,毕竟电脑还是真的有很多多任务需求的,而且功耗也没有手机那么苛刻。

但是,同样是16核神经网络引擎,但是A15的速度达到了15.8TOPS,而M1其实只有11TOPS,A15快了差不多44%啊!

而在能效方面,A15下的功夫其实要比M1还要多。比如虽然A15是一颗手机芯片,但是它的二级缓存达到了惊人的12MB,相较于A14提升了50%。如果要是和高通的芯片相比,那么差不多是骁龙888二三级缓存之和的2倍。哪怕是M1这种桌面级芯片,其实二级缓存也只有12MB。是的,A15的二级缓存就是桌面级芯片的水准。

而苹果芯片性能和能效的另一个法宝其实就是SLC,也就是系统级缓存。这玩意可以大幅避免频繁访问DRAM,主要作用还不仅仅是降低延时,更可以大幅减少访问高能耗的DRAM啊!印象中,A12还只有8MB的SLC,A13和A14提升到了16MB,而今年的A15则直接提升到了32MB。论手机芯片堆料,还真没见到比苹果更狠的!

这玩意有多疯狂呢?不妨对比一下骁龙888,这货配备的SLC是3MB,差不多是A15的十分之一!而M1本质上更像是A14的升级款,没有找到官方关于M1的SLC数据,但是基本可以确定的是,M1的SLC不低于16MB,但是应该也达不到32MB。不低于16MB是因为这货的规格不会低于A14,而不高于32MB则是因为从M1的SLC部分面积来看,应该达不到32MB的规模。

所以,在能效方面,A15其实是更进一步的。

不过说实话,这两款不同用途的芯片,其实纯粹比较也没有多大意义。真正重要的是,这两货在各自所处的领域,都已经做到了极致。记得苹果当时发布MacBook Air M1的时候说,即便是去掉了风扇,放弃主动散热,它的性能也超越了市面上98%的同类产品。而当M1被用在iPad Pro的时候,不得不再一次被M1的超高能效所震撼到。

领券减500元。

而A15和A14相比,直观的性能提升并不算明显。但是换个角度来看,A15依然是无与伦比的存在。和竞争对手相比,A15的CPU和GPU双双领先50%,其实一些实测的数据更是证明了苹果再一次虚报数据,因为实测性能领先应该是在62%左右。而和A14相比,A15的能效有了再一次的提升。在没有大幅改变工艺的情况下,能做到这样的提升真的很牛啊!

最后简单说一下那两个特殊的A15芯片,一个是用在iPhone 13和iPhone 13 mini上的A15,少了一颗GPU,相较于对手而言,GPU领先30%。其实大可不必纠结GPU的性能弱化,其实iPhone 13 Pro多了一颗GPU,更多的也是为了给ProMotion自适应刷新率服务罢了。

领券减300元起。

另一则是用在了iPad mini 6上,只是把iPhone 13 Pro那颗A15做了降频处理。产品层面,应该是为了保持和iPad Air 4的性能基本一直,拉开他们的性能其实对于苹果来说并不是好的选择。

而在芯片成本方面,则有可能是把A15量产芯片中,达不到3.2GHz主频的芯片,做了降频处理。不过在实际使用中的性能表现,还是略强于iPad Air 4的那颗A14的呀!所以如果选择这两款产品,倒也不用纠结性能,只要选择最适合自己的大小就可以了。

大家还看了
也许喜欢
更多栏目

© 2021 3dmxku.com,All Rights Reserved.