这个问题并不是单个问题，不可能有单一明确答案。
一：首先要明确什么叫信号问题，明确这点之后，就会发现其实iPhone大多数所谓的信号问题根本不算做问题
比如在同样位置，iPhone比别人信号格数少，这就不是问题，信号格数并不是任何有意义的标准
比如在弱覆盖或者干扰大的场景下，丢包率高，其实并不一定是问题。只要在信号强度或信噪比满足一个最低标准的前提下，手机的通信可靠性满足一个最低标准，那么手机也是合格的。这个标准可能没有成为行业标准，但运营商一般都有入网验收标准，以这个为参考。如果网络环境没有达到这个标准，手机出现性能问题，那么责任在运营商。目前中国的网络覆盖率比其他国家要高，但质量非常一般，基站的标准比较老旧，不支持高速率，用户又多，导致拥堵情况日渐严重。最近一直在吹的4G降速，其实没有降速，只是拥堵的情况严重后，加上媒体一吹，引发啥都不懂的用户集中吐槽而已。
由于用户使用了设计不良的金属手机壳等配件，导致干扰天线，那这个是用户的责任。
如果在同等弱信号环境下，iPhone的天线增益、基带信号处理能力等原因导致iPhone性能和别家手机有差异，那么这是客观存在的差异，但仍然像我之前说的，如果手机在满足最低标准的网络条件下，通信可靠性达到要求，那么这些差异就只能算是可以接受的差异，而不是“问题”。
普通用户的理解力，只能理解两个手机在同一位置，视作同一环境，而无法判断手机是否连在同一运营商同一基站同一频点下，双卡状态下这个问题会非常复杂，手机可能客观不支持某些复用条件，在用户看来这都是性能差异。而且用户的关注力是有偏见的，先接受了iPhone信号差这个看法，那么用户会非常注意iPhone没信号的时候，而无视别人没信号，iPhone反而有信号的场景，这种情况少，但的确是有的。
至于iPhone客观的信号问题，产品历史上闹的比较大的有几次：
iPhone 4因为天线设计导致用户攥太紧会干扰天线。这个根据乔布斯亲自开发布会的洗法，iPhone 4的客观天线性能是可以的，运营商反馈的掉话率更低。不过既然手持会影响接收，送你们个手机壳吧。
iPhone 5因为换了铝合金外壳，而且早期黑色十分容易掉漆，很多用户买了金属边框，这种金属边框套一整圈，自然把信号吸得一点不剩，反过来怪手机不好。
