电脑处理器越多越好吗（电脑处理器核心数越多越好吗）

当然不是，只能说是同一品牌、同一类型、同一系列的CPU中，主频越大才能越好。

如当年Presscott核心的P4就是“主频至上”的指导思想，结果功耗越来越大，热量越来越高，在达到双核PD时已经与马达和火炉接近了，终于在PD－3.4G一线左右失败了。然后的新产品酷睿则是追求“每瓦性能”的产品，虽然主频不高（E2140只有1.6G），但多媒体方面性能很出众，最简单的说对于高清电影1080P级别，1.6G的E2140可以播放，但2.8G的PD－820（也是双核）不行。

其他的，象单核的P4－3.0没有双核的P4－2.8快，更没有四核的2.4G快，所以说不是相同数量的核心不能比，同样，INTEL和AMD的CPU架构完全不同，主频和性能也不能比，当年低主频的AMD可以比高主频的INTEL更快，酷睿出现后则相反。08年的AMD三核对阵INTEL的高端双核也是更有优劣，09的新品i7和AMD的6核、8核会如何比较还要看实际情况。

总之，比较CPU决定不是单纯的看主频，就象比较显卡不是单纯的看显存容量一样。