前言
之前楼主一直使用的是传统灯泡投影仪，后来入手了一款千元级的微投，在实际使用当中发现微投使用的频率非常高，小巧的机身设计，内置智能操作系统和音箱，便携性也非常不错，可以做到随拿随用，虽然传统灯泡投影仪在色彩表现方面具备优势，但需要外接音箱和电视盒子等设备，便携性也较差，在一些场景使用起来真还没有微投来得方便。
这次楼主看上了小明新推出的 Q1 Pro 投影仪，1080P物理分辨率，内置Feng OS系统（RAM2G ROM16G），支持全向自动校正、自动对焦、自动画面避障，500流明的亮度，内置2*3W定制双倒相管音箱，另外还支持接入米家，千元级的价格结合硬配置有着不错的性价比，对于家庭观影用户来说是较为实用向的选择，刚好楼主手上有台同样是千元级定位的天猫小红盒投影仪，后面会带来跟小明 Q1 Pro 的对比体验，闲话不多说，进入正题吧。
简单开箱
小明Q1Pro的外观造型偏圆润，白色的主色调能够很好的融入到家居环境，外壳采用的是ABS材质，表层烤漆工艺看上去较为有质感，投影镜头的下方是出风口设置，同时中间的圆点处是自动对焦传感器，有了这个功能，用户在需要移动使用时会便捷许多▼
机身的顶部设置有一个电源开关的实体按键，以备不时之需，在其两侧的圆孔是收音麦克风，便于接受语音命令，通过说出“小明同学”来唤醒，动口不动手就能够轻松操控投影仪，在便利度上的提升是很明显的▼
在机身背面是进风口设置，音质效果应对视频观影来说是没有问题的，同时内置有音箱也很适合外出携带使用，这一点相比传统灯泡投影仪有很大的优势▼
在其机身的底部是各种接口设置，从左至右分别是3.5mm接口，可以外接耳机或音箱设备，HDMI接口可以接驳笔电或PC电脑端，USB2.0接口外接U盘或移动硬盘播放本地视频或查看图片文档也较为便利，小明在扩展性方面做得恰到好处，该有的都有，最右侧是DC电源接口，网络连接方面是通过WiFi连接，支持5G WiFi信号▼
这次测评体验是跟手上的天猫小红盒投影仪作对比，两者的价格相差不大（目前售价，小明1599元，天猫小红盒1499元），先来看下两者的外观，小明的体型稍微要大一些，天猫侧轻巧许多，不过在画质、音效和散热方面小明就显得更有优势了，功率上小明是120W，天猫小红盒是21W▼
接口方面天猫小红盒少了3.5mm音频接口和HDMI接口，扩展性方面稍微要差一些▼
小明 Q1 Pro VS天猫小红盒
接下来再了解下最核心的画质表现。
小明 Q1 Pro：Amlogic T972高性能电视级芯片，2GB 16GB大内存，亮度为500流明，1080P物理分辨率，支持4K HDR10 解码，支持全自动校正及对焦，可投40-120英寸画面。
天猫小红盒：RK3326 ARM Cortex-A35，1GB 8GB内存，官宣光源亮度流明值为650，实际应该是200ANSI，480P分辨率，不支持4K，激光自动对焦可投40-60英寸画面。
从上面的对比参数看，在同时1500元档的价位上小明的硬件配置更高一些，参数也更好看，接着就来看看实际的画面表现效果，先来一组图片投影画面对比，当然屏摄图片不能真实还原展现图像的色彩，对于拍摄设备也有一定要求，楼主也是想体现投影机的实际效果及色彩表现，两台机器的亮度都调至最高，相机设置为M档，快门1/40，F4.0，ISO200，图片压缩规格为1350*900，所有屏摄图片都为无修直出▼
原图
小Q1 Pro
天猫小红盒
原图
小Q1 Pro
天猫小红盒
通过上面两组图片的对比可以很明显的看到小明在色彩表现和清晰度方面的效果明显优于天猫小红盒，另外天猫小红盒因为因为硬件的缘故，画面投放距离不能太远，不然画质效果看上去就会有些糊，所以在屏摄时小红盒的画面占比就要显得小一些。
小明从开机到进入主界面等待的时间不会太长，而且界面无广告投放，界面设计简洁，操作逻辑简便易上手，属于一看就懂的那种，因为内置有FengOS智能系统，无需外接设备就能够便利的使用▼
开始我对小明的500流明持有一些怀疑态度，不过在实际使用的时候发现它的实际画面表现是比想象中要好，即便是在室内开灯的情况下画面的亮度还是能够清晰的看到，这一点让我有些小意外▼
当然想要更为沉浸的观影体验建议还是关灯，这样画面显示效果最佳，下图是楼主在播放视频时的动态屏摄，不吹不黑，投影画面的显示效果确实不错，相机的拍摄参数设置跟前面是一致的▼
小明Q1 Pro支持4K HDR10 解码，在播放本地4k高清视频资源的时候画面清晰流畅不卡顿，观影体验是非常舒适的▼
天猫小红盒因为硬件配置的问题，播放同样的4K视频是无法播放的，这一环节就只能放弃了▼
不过楼主用1080P的视频资源制作了动图对比，可以看到在画面表现方面小明的优势还是挺明显的，小红盒因为分辨率和画面尺寸的缘故，在观影体验方面也要差一些▼
天猫小红盒让我较为反感的一点就是用户在使用的时候必须要先安装天猫精灵APP，不然不能使用，这种“强制”的感觉体验非常不舒适，而小明则没有这些套路▼
进入主界面后天猫小红盒的排版比较密集，但也便于查看，操作逻辑也较简便，不过因为分辨率的问题，在静态画面下湖面颗粒感是较为明显的，因为屏摄的缘故不明显，实际的观感颗粒感是很明显的▼
天猫小红盒在使用的过程当中还发现个小问题，在接入大容积U盘的时候，进入U盘界面会等待加载，时间需要十几秒，而小明则没有这样的情况，这跟处理器及硬件配置的性能着有直接关系▼
在插入U盘后小红盒的系统设置里面不能跟便捷的找到扩展存储选项▼
而小明在这方面做得更人性化一些，界面设置简洁，扩展存储也能很便捷的找到▼
明支持自动对焦、全向自动校正和自动画面避障，在开机情况下机身有移动或偏移，机器都会自动重新校对一次而且画面清晰度恢复速度也很快，在使用的时候体验舒适度提升不少，天猫小红盒是激光自动对焦，对焦效果也还不错，不过在开机状态下移动后固定位置，画面清晰的速度就要慢上一些▼
最后总结
经过这段时间对小明Q1Pro的使用体验，发现它的表现还是可圈可点的，跟天猫小红盒的性能对比效果也优势明显，小明的投影画面为1080P的物理分辨率，500流明亮度，实际的观影体验是非常不错的，支持接入米家，可以语音控制，视频解码性优秀，播放4K片源没有问题，内置的扬声器音质表现也好，另外扩展接口好评，在一些实用场景汇总应用面更广。
天猫小红盒跟小明的价格相差不大，但在使用性能方面却又一些差距，不过胜在体型更为小巧，对于携带来说也更便利，但作为家庭用户来说两者之间更推荐小明。
谢谢观看，完...
,
