主流市场开始下探，电子垃圾的生存空间进一步被挤压，对消费者而言是好事。但主流市场的产品力依旧参差不齐，今天就抽掉海里的水，看看哪些产品在"裸泳"。
之前不少亲朋好友发现CICILAB比较关注投影机，偶尔也会找我要一些购买建议，比较尴尬的是不少大多数时候预算都在3000元以下，以至于推荐产品之时，总有回到四五年前买手机时"预算不够，加钱上iPhone"的无奈，毕竟3000元之下的投影机产品由于技术成本的原因，大多都很糟糕。
好，随着技术逐渐成熟，低价位市场也被热门品牌所开拓。CICILAB购入4款2000 价位的家用LED投影机，为什么不选择灯泡机（爱普生、明基、索尼等）呢？CICILAB认为它们在易用性、动态效果、音响系统没做好之前，更适合躺在会议室或者教室。
话不多说，家用投影机到底需要注重哪些方面？总结了一下，罗列给大家：
- 显示效果
- 功能体验
- 音响效果
文章中会涉及到一个相对专业的名词"DMD"，DMD之于投影机如同CMOS之于相机，各位只需要记住从理论上讲DMD的尺寸越大，亮度越高即可。
核心元器件的素质固然重要，但便捷的功能同样可以提高幸福感，例如自动梯形矫正、自动对焦等功能可以帮助用户节省大量的时间调试屏幕 —— 便利性口碑是需要聚沙成塔累积出来的，针对家用投影机一些痛点的解决方案，这4款产品有怎样的表现呢？往下看。
显示效果1亮度
谈到投影必然要谈亮度，投影的亮度对显示效果会造成直接的影响。市面上不少商家采用的都是美国国家标准化协会定制的标准，也就是常说的"ANSI流明"。在购买产品的时候看"ANSI流明"比看"光源亮度"要更直观、可靠，数值自然是最高越好。不过类似于康师傅包装上的以实物为准，厂商标称亮度容易"埋坑"，毕竟数值都是出自各家自己实验室测得。所以CICILAB测试的第一项就是亮度。
原本ANSI流明测试的方式为：投影机与幕之间的距离（2.4米）、幕的尺寸（60英寸），在投影区画出一个九宫格，取每个九宫格中心点亮度的平均光照度，最后平均光照度乘以投影面积得到的值就是ANSI流明。
由于测试条件有限，CICILAB同样使用60英寸的投射面积进行测试（因为投射比的关系，投影机距离墙面1.5米），因为4款投影机的投射比相同，距离则也相同，采用控制变量法还是比较容易得出接近ANSI测试方法的结果。
本次对比的4款产品官方给出的和实测得到的数据如下：
虽然没有专业机构的测试设备，但好在数据都是由同一设备、同一环境获得，具备参考性。其中米家投影青春版得益于更大尺寸的DMD芯片获得最佳成绩。从宣传角度来看，MOVIN 01X和米家投影青春版的亮度都超过了厂商标称的亮度，坚果G9最让人不可思议，竟然不到厂商标称亮度的一半，天猫魔盒只宣传了光源亮度，但在该价位段表现一般。
不过投影上的最大高亮模式往往都是厂商用来测试的，在使用中会存在偏色的问题，正常使用中我们还是要使用标准模式，所以观感亮度的重要性是要比高亮模式测出来的数据更实用。下图是在标准模式下实拍的四款机器显示画面，米家投影青春版得益于大一级的DMD，亮度上依然占优，MOVIN 01X、坚果G9表现次之，天猫魔屏N1最差，但是观感差距并没有前面测试数据反应出来的那么大，在甚至CICILAB没有将它们放在一起的时候，几乎察觉不到它们之间的亮度差异。
对于DMD尺寸有"一寸长，一寸强"的说法，市面上不少产品也遵从这一"丛林法则"，原本CICILAB以为大一寸的0.33" DMD会在肉眼体验中可以获得比0.23" DMD完全高一级的感觉。但实际上差距不大的 DMD 尺寸，只有在反复AB对比的情况下可以看出区别，并没有"底大一级压死人"的优势。
无论是0.33" DMD还是0.23" DMD芯片，4款投影机都属于"要拉窗帘才能看"的水平，而画质上也互有胜负，没有谁做到全能夺冠。目前来看如果想白天不拉窗帘，0.47" 以上尺寸的DMD依然是预算充足情况下最好的选择。
观感亮度对比结果：米家投影青春版>MOVIN 01X＝坚果G9＞天猫魔盒N1
2画质
对于家用投影来说，侧投是一个最常见的使用场景，很多情况下如果不侧投，我们的投影是没办法使用的，比如在卧室当中使用时，投影往往需要放置在床头柜上，如果不侧投就意味着画面将要出现畸变，无法正常观看。但是很多人可能不知道，投影在侧投后是会直接影响到的投影画质的，所以家用投影在侧投下的画质对比对我们选购投影更具参考意义。针对这次画质对比，CICILAB在以往正投画质对比的基础之上，新增了侧投状态下的画质对比。
以下对比拍摄相机为索尼A7M3，同方位、同镜头、同光圈、同曝光时间、ISO 100、锁定白平衡，尽量还原CICILAB肉眼所见，大家可以根据文字描述观看。
先来看看四款投影正投下的画质对比，左到右依次是：MOVIN 01X、坚果G9、米家投影青春版、天猫魔盒N1
上面这一组图可以发现虽然米家投影青春版亮度依旧最高，但面部胡子和唇纹丢失了不少细节，毛孔几乎已经被磨没了，且络腮胡有些发绿，坚果G9的胡子则出现了明显模糊。对比之下反而是MOVIN 01X表现比较出色，天猫魔盒N1细节表现不错，但是亮度较低，且画面锯齿感比较明显。
正投画质对比结果： MOVIN 01X＝米家投影青春版>坚果G9>天猫魔盒N1
在侧投画质对比部分，CICILAB发现米家投影青春版不具备侧投功能，也就是说米家投影青春版如果放置在床头柜或者沙发旁侧投使用，画面始终无法调整到方正状态。
画质对比的原则是先能看，再说好看与否，所以侧投画质这一部分，无法正常观看的米家投影青春版负分滚出。
相比于正投，侧投下各家投影的画质表现就拉开了蛮大的差距，用《利刃出鞘》开篇城堡部分做对比最为合适，从左到右依次为MOVIN 01X、坚果G9、天猫魔盒N1，大光比非常考验显示设备的动态范围，MOVIN 01X表现最佳，而坚果G9在侧投后画面直接一片漆黑，甚至不如正投下表现最差的天猫魔盒N1，有趣的是，如果关闭坚果G9的自动梯形矫正，画质表现就能与MOVIN 01X接近了，而天猫魔盒N1最大的问题是锐化过于严重，仿佛在看动态油画。
侧投画质对比结果：MOVIN 01X > 天猫魔盒N1 > 坚果G9，米家投影青春版失去资格。
3动态画面效果
其实家用投影与传统投影有很大的不同，传统投影多用来显示静态内容，比如PPT、文档等；而家用投影则多用来观影、游戏使用，动态显示场景更多。MEMC运动补偿是今年显示设备厂商提及率最高的一项功能，无论是电视厂商，还是手机厂商的旗舰新品都在加入MEMC运动补偿功能，以求提升动态画面的显示效果，比如OPPO find X2、一加8 Pro以及黑鲨游戏手机3 Pro等。
投影这种动辄上百英寸的画面，在显示动态画面时，拖尾抖动的现象其实会比手机、电视更为明显，所以MEMC运动补偿对于家用投影来说其实更加重要，早已不是一个锦上添花的功能，而是一项必须有的基础功能，如果没有MEMC运动补偿，许多用投影观看许多影片时都要忍受画面的拖尾和抖动。
受限于相机能力和无法预估读者显示器刷新率，无论是动图还是视频。CICILAB都无法精确还原出肉眼的显示效果，只能将相机S档锁定在了1/60秒拍摄图片，尽量呈现差别。
通过肉眼观察，MEMC运动补偿带来的视频流畅度提升在投影上是肉眼可见的，4款机型中不具备MEMC运动补偿的米家投影青春版和天猫魔盒N1的拖尾、抖动现象十分明显（参见上图中鸭子的面部清晰程度），而MOVIN 01X和坚果G9在开启MEMC运动补偿后可以明显看到画面更加流畅，不过和之前画质对比的情况一样，坚果G9在侧投后，MEMC运动补偿会无法开启，导致该功能的可用度非常低。
动态画面效果对比结果为：MOVIN 01X > 坚果G9 > 米家投影青春版 = 天猫魔盒N1 。
4外接设备的显示表现
很多人选用家用投影其实还有一个目的就是连接游戏主机，CICILAB自己的Switch就是连接投影使用的，所以外接设备的显示表现也是家用投影画质的一个重要组成部分。为了沉浸感，游戏屏幕无疑越大越好，在场4款投影机都能轻松投射出100英寸的屏幕，所以四款设备的延迟表现就成为了它们能否在这轮胜出的关键。
延迟这玩意无限趋于0是最佳的。除了天猫魔盒N1之外其他3款投影机均具备游戏模式，米家投影机不知为何开启游戏模式之后延迟比普通模式还高，本轮测试结果如下：
为了验证HDMI延迟对实际游戏体验的影响，CICILAB挑选了延迟最高的米家投影青春版和延迟最低的MOVIN 01X进行了实际游戏体验测试。通过《太鼓达人》可以发现，米家投影青春版由于延迟较高，节奏总会慢半拍，几乎是无法玩这类音游游戏，MOVIN 01X在开启游戏模式后，延迟可以明显感觉到降低，音游类游戏完全没有问题，只怪自己游戏水平太差了，实际测试过程如下：
外接设备的显示表现对比结果为：MOVIN 01X > 坚果G9 > 米家投影青春版 > 天猫魔盒N1 。
功能表现1梯形校正能力
前面提到的侧投，其实就是梯形校正的能力之一，梯形校正的能力越强所能适应的使用环境就越多，投影也会更加易用。以下是四款投影梯形校正能力的测试结果：
MOVIN 01X兼容老大哥极米H3下放的全自动梯形校正功能， 不仅支持上下左右梯形校正，甚至斜着摆放也能自动校正。这意味着MOVIN 01X是四款投影当中对使用环境适应能力最好的，放在家里任意位置都可以自动投正，即使是放在不平的沙发上也能自动校正方正。
坚果G9则是支持上下左右自动梯形校正，相比MOVIN 01X缺少了对斜向梯形校正的支持，这也就意味着坚果G9必须要放置在完全水平的桌面上，才能实现自动的梯形校正，使用体验上有一定局限性。
米家投影青春版是四款投影当中表现最差的，甚至可以说是连家用投影"能看"的及格线都没有达到。米家投影青春版不支持左右梯形校正，这让它在家里几乎很难找到一个合理的使用场景，如果要在家里吊装投影，那基本上没人会去考虑这样一个0.33DMD的微投，如果不吊装，米家投影青春版就必须正对墙面放置，也就是说大多数情况下，可能要把它放在自己的面前或者身上，才能正常观看方正画面。
天猫魔盒N1虽然不支持全自动梯形校正，但是比米家投影青春版好的一点是，它可以手动上下左右梯形校正，虽然有一定学习成本，但是至少达到了家用投影的及格线，在家里可以找到一个相对合理的摆放位置。
梯形校正能力对比结果为：MOVIN 01X > 坚果G9 > 米家投影青春版 > 天猫魔盒N1 。
2开机速度
互联网TV行业应该是荣耀率先宣布自己不植入开机广告，2019年8月极米也宣布全系产品停用开机广告。本次测试4款机型均以Android为基础做二次开发，本次对比的其他品牌没有官宣，一起看看实测结果：
经过测试，MOVIN 01X的速度是最快的，最慢的米家投影青春版掐掉广告，其他三款的开机时间都在25秒左右。其中天猫魔盒N1比较聪（ji）明（zei），它的"关机"选项在短时间内并不会关闭系统，仅仅是做关闭光机（类似于息屏的操作）处理，再次激活只有2秒。
其他几款产品均有类似的设置项，只不过别人不会叫"关机"。
开机速度对比结果为：MOVIN 01X > 坚果G9 > 天猫魔盒N1 > 米家投影青春版。
3投屏能力
做硬件的厂商大多是没有精力去整合内容源的（老板"下周回国"那家除外），强如华为的TV也不得不找芒果、爱奇艺、优酷、B站等影视资源巨头采买，本次横评的4家也同样如此。众所周知国内消费群体乐意给内容付费的少之又少，大多数人买投影机还是使用手机投屏居多，毕竟手机APP的影视会员费用要比TV会员便宜很多倍。
因此，投屏其实是真实使用场景中打开率相当高的一项功能， 投屏这个操作是否好用、易用也自然而然成为CICILAB此次对比中的一个重要项目。经过测试结果如下：
镜像无线的意义在于演示手机里的照片或者投屏玩手游，DLNA投屏的意义在于可以轻松地将手机APP中的会员权益应用到更大的屏幕。其中MOVIN 01X比另外三款投影增加了有线投屏功能，用于没有WiFi或者WiFi网络认证复杂的情况下使用，相对于无线投屏来说，实际使用起来感觉画面会更加稳定。
投屏能力对比结果为：MOVIN 01X>坚果G9 =天猫魔盒N1=米家投影青春版。
音响效果之所以不推荐灯泡投影机的另一个重要原因就是自带音响，无论是爱普生还是明基都无法在商用投影机上配备好一些的音响，如果一定要使用更好的音响只有两条路可走：其一是额外购入音响设备；其二是升级到更高端的投影机产品 —— 无论哪一种，都要提高预算，与初衷相悖。
音频方面的评价，只能与各位分享一下主观感受：
从外观来看以为音腔体积更大的米家投影青春版和天猫魔盒N1会更有优势，没想到……结果挺出人意料的，两个大体积产品在音频输出方面没有给CICILAB更好的听感，尤其是电影行业比较重视是低频，除了坚果G9之外三款产品表现都不怎么样。当然，四款产品用来看新闻、追剧偶尔连手机蓝牙听歌都没问题，卧室使用都能拥有一定的沉浸感。
当然，上述的"一般"指的是四款产品之间的比较级，如果把灯泡机放到其中进行比对，灯泡机的成绩只能是"糟糕"。
主观对比结果为：坚果G9 > 天猫魔盒N1 = MOVIN 01X = 米家投影青春版。
结语文章虽然每个阶段都有4款产品的对比，但没有采用积分制，因为CICIAB认为每个人对于投影的需求是不同的，更何况有可能CICILAB的测试中有可能并没有你在意的部分。当然，相信读完全文之后你的心中自有答案。
根据几种不同的场景做一些普适性推荐：
1、 MOVIN 01X是四款机器里综合表现能力最强的，各个方面都可以在四款机型中排在中上游的水平。显示效果方面，虽亮度弱于0.33" DMD的米家投影青春版，但细节表现上扳回了一场，尤其是在侧投情况下的画质表现，与另外三款机器更是拉开了差距；功能方面，MOVIN 01X基本上可以说是做到人无我有，人有我优的水平，除音响表现一般以外，该价位几乎难逢敌手。
2、米家投影青春版属于严重的偏科生，四款投影中唯一采用0.33" DMD的产品，充满了"性价比"的味道，正投画质表现四款中虽佳，但是作为一款家用投影，却缺少了最基础的侧投功能，直接导致它的应用场景极其受限，可以说是它的最大减分项。如果你家里具备正投条件，无需侧投，可以考虑一下米家投影青春版，正投下表现还是不错的。
3、坚果G9属于官方给出的账面数据不错，但是经不住考验的一个，比如800ANSI流明的亮度，实测却远远达不到，有运动补偿但是侧投就不能使用了，有全自动梯形校正，但是必须桌面完全水平才行。不过从这个价位的综合水准来看坚果G9还是可以的，这点相对于以往CICILAB使用过的坚果投影是一个进步。
4、至于天猫魔屏N1，除非充话费赠送，否则不建议购买。
,
