扫把靠墙倒立内涵图(制作竹扫帚视频大全)

扫把靠墙倒立内涵图(制作竹扫帚视频大全)

首页维修大全生活更新时间:2022-04-24 05:30:13

昨晚朋友圈被“立扫帚”刷屏了,缘起于有传言说美国宇航局NASA说今天是地球完美的重力角度,是唯一可以让扫把独自站立的日子。

于是,网友们纷纷晒出自己家的扫帚,从一开始的无脑跟风,到最后立鸡蛋、立口罩、立裤子……演变成一场段子手的PK。

然而不久后就有辟谣称,CNN在2012年就辟谣过,只要找到平衡点,扫帚在每一天都能独自立起来,跟NASA没有半点关系。

无独有偶,前几天朋友圈和微博很多人在疯狂转发一组“国有难、必召回、战必胜”的图片,李开复、哈佛八剑客、庄晓莹博士等人纷纷回国支援武汉,瞬间很燃很热血,再仔细一搜索,就会发现都是好几年前的新闻,却引来无数人的无脑转发。

然而但凡有点独立思考的人,面对这些所谓谣言和跟风转发,只要多去提出一个为什么,多一步搜索的环节,就不会做出这些无脑的从众因为,可见独立思考能力的重要性。

今天,我就来和你聊聊关于独立思考这个话题。

一、为什么人会选择无脑跟风?

《知识的错觉》一书中指出:“大多数人都觉得自己懂的挺多的,但其实个体对世界的了解少的可怜,我们又意识不到这一点,这种对自己认知的偏差称为知识的错觉。”

朋友圈“立扫帚”背后,是我们大多数人自认为知晓了关于“地心引力”这一概念,于是就将其演绎一番,发现扫帚真的能立起来,就真信了。

但《认知的错觉》一书告诉我们,很多时候我们自认为非常简单的东西,只要再把问题深入推进一点点,大部分人就会变得无知。

比如我们都知道拉动拉链可以把衣服穿上,但只要在进一步提问“拉链是如何运作的?”,大部分人都回答不上来了。

只知其一不知其二的迷之自信,是我们缺乏独立思考能力的原因之一。

经济学家丹尼尔·卡尼曼在《思考,快与慢》中,把人的大脑分成了两个操作系统:

系统1(直觉式的):系统1运转的速度很快,大脑经常不用意识控制,称为快思考;

系统2(理性式的):系统2需要有意识进行,要保持足够的专注,称为慢思考。

因为人天性懒惰,所以我们大部分时候都在用系统1进行思考,比如当看到朋友圈转发各种信息的时候,大脑快速地运转,会不假思索地信以为真,认为NASA说的立扫帚的理论是正确的,于是参与了这场刷屏活动,而不去想其背后真正的原因。

虽然大多数时候系统1思考就能应付大部分问题,但如果常年懒惰地不去思考,不去用系统2来纠正错误的决策和认知,那么离独立思考就越来越远了,快思考的背后,更会给我们的决策带来许多严重的影响。

二、快思考背后,会带来有什么后果?

《思考,快与慢》一书指出,在系统1的快思考作用下,通常会给我们的日常行为和决策带来以下几个弊端:


快思考带来的第一个弊端就是“典型性偏好”,意思是人们会过度关注典型事件,而忽视了典型背后的概率。

比如当我们遇到各种灾难需要爱心人士捐款时,很多人的第一反应是有钱的明星就应该捐很多钱,于是当看到低调的明星没有晒出捐款记录时,就一顿破口大骂。殊不知,捐款这件事,大部分普通人都可以量力而行地从点滴做起。


快思考带来的第二个弊端就是“可得性偏好”,是指如果一件事情更容易出现在大脑里,人们就认为这件事情更容易发生。

比如近几年马航发生了几起事故,于是很多人订机票的时候看到马航就会绕开。但如果按照全世界航空公司的事故概率计算,不管你坐哪家航班,遇到故障都是极小的概率事件。

系统1的快思考背后,习惯性地做出直觉判断,将“容易出现”等同于“概率高”,这也就解释了为什么多数时候会出现无脑思考的原因了。

快思考带来的第三个弊端是“因果性偏好”,就是喜欢对事物进行因果关系解释。

很多时候我们喜欢对遇到的事情都要讨一个合理的说法,比如扫帚能够独自立起来,是因为这一天地心引力最小,比如考试发挥失常,是因为前一天拉肚子了,考试超常发挥,是因为运气好……

但这些解释是否合理,需要打一个问号。很多时候我们第一反应做出的判断是没有科学的依据的,在快思考的系统作用下,往往会生成一个自以为正确的因果解释。

通过以上三点,我们就能看到快思考的可怕之处,正是因为懒得独立思考,懒得慢下来去思考,让我们每天沉浸于转发各种经不起推敲的谣言,可见,独立思考的重要性。

三、如何做到独立思考?你需要这3个步骤

在《哈佛的6堂独立思考课》一书中,提出了培养独立思考能力的3个步骤:

第一,养成提问的习惯,确认自己对一件事的理解程度

第二,多角度看问题,进一步深入思考这件事

第三,建立自我意见,把自己的看法完整地说出来

我有个同事,经常打车上下班,有次跟我吐槽说,昨天晚上的车费比平时多出了十几二十块钱,总觉得哪里有点不对劲,但想想又算了,就没好意思问司机。

这在我们生活中是非常普遍的现象,“总觉得哪里不对”,“好像没太懂”,我们总是忽略掉那些我们潜意识里在意的东西,而错过了真相。《哈佛的6堂独立思考课》告诉我们,想要独立思考,最先要做的就是直视内心的疑问。

很多职场新人,在接受到上级布置的任务时,为了掩饰自己的不懂,即便很多专业术语没听懂、具体该怎么做也不清楚,也不会去提出疑问,而是埋头自己瞎琢磨,反而降低了效率和工作质量。

所以说,养成提问的习惯,确认自己对一件事的理解程度,这样才能进行下一步的正确思考。如果连事情都没梳理清楚就随意做出决策,那就是耍流氓。

那么如何进行提问呢?最简单、最实用的方法就是用5W1H法。

5W1H:

who,谁

what,做什么

when,何时

where,何地

why,为什么

how,怎么做

比如对于“NASA提出立扫帚”这件事,我们就可以用5W1H法去提问,去梳理整个事情:“美国NASA在2月11日提出了这一天地心引力最小,因此家里的扫帚可以倒立”然后套入5W1H每一项,一一核对,当我们看到第一项“Who":NASA提出的理论时,就可以通过官网等渠道验证其信息的错误,你看,按照这样的步骤,真假是不是一下子就明朗了。

在对事情进行了深入理解之后,下一步就是通过多个角度来深入思考这件事。

除了传统的罗列出一个事情的各种因素来进行多角度看问题以外,《哈佛的6堂独立思考课》中提出了“一人辩证法”来帮助我们多角度看问题。

在漫画中,一个人物经常会有“善良的自己”和“邪恶的自己”双方交战的画面,一人辩证法,就是当你提出一个假设时,另一个自己去否定自己的观点,类似于哲学中的辩证法,具体步骤是这样的:

有”A“想法

拿出“反对A想法”的想法与“A”进行对抗

产生”B“的新创意

比如公司想要推出一门关于职场沟通技能的课程,A的立场是不管是职场新人还是中高层管理者,很多人都欠缺这方面的技能,这样的课程很有市场。那么就在A的立场之上,列出各种反驳的想法:

在一次次辩证反驳中,可以逐渐厘清事情,比如在多角度讨论中,公司发现可以聚焦用户群体,只做针对1-3年的职场新人的精品课程,这样更符合公司现阶段的发展和业务。

通过反驳清单,我们可以重新审视意见,回过头再去看,就会发现之前想当然认为的很多事情并没有那么简单,只有多视角地去思考,才能发现问题、解决问题。

在辩证思考事情多个角度之后,那就要梳理自己的想法,然后将自己的意见表达出来,才是完整的独立思考的过程。

哈佛大学的“自我意见建立法”有以下三个步骤:

①检查自己对于事情的了解程度

②掌握自己对这件事不理解的地方是什么,然后通过查找数据来解决“不理解的部分”

③持有自己的意见

再拿“立扫帚”这件事情来说,如何建立自我的意见呢?

第一步:

已理解的部分:扫帚因为地心引力的关系,一般都需要靠在墙上才能不倒地;不理解的部分:NASA说这一天地心引力最小,所以扫帚不会倒地。

第二步:

查找数据关于NASA的新闻,发现是很久以前的新闻,美国媒体辟谣说每一天都可以立起来,且此事与NASA无关;

关于扫帚如何立起来:站立平衡是需要一个重心的,扫帚的杆比较轻,扫帚苗比较重,所以找到重心之后,再把扫帚捋一捋,就能立起来;

第三步:

形成自己完整的意见:这件事情与地心引力变小、NASA无关,主要找准重心,每一天都能立扫帚。因为朋友圈和微博的传播,以及操作的便捷性,让人们看到新闻就轻易地信以为真并实践。


按照以上的步骤,就能清楚地厘清事实,并且完整地说出自己的看法啦!

四、结语

朋友圈“立扫帚”刷屏背后,更多的是一种娱乐和调侃,但严肃思考其背后人们跟风的举动,可以看到我们更多的时候因为懒惰而用系统1的快思考去进行决策和行动,从而逐渐丧失的了独立思考的能力。

不管是在日常生活还是工作中,回归理性去独立思考是非常重要的。

在平时,多用以下三个步骤去锻炼独立思考能力,也许下次再遇到此类刷屏事件的时候,你会变得更加理性。

1.养成提问的习惯,确认自己对一件事的理解程度

2.多角度看问题,进一步深入思考这件事

3.建立自我意见,把自己的看法完整地说出来

希望本文对你能有所帮助,共勉。

,

大家还看了
也许喜欢
更多栏目

© 2021 3dmxku.com,All Rights Reserved.