犯罪共同说和行为共同说的区别

1、思想上的区别：犯罪共同说与行为共同说的实质分歧在于行为主义与行为人主义的对立，简单来说就是客观与主管的区别。

2、是否侵犯法律：犯罪共同说认为犯罪的本质是侵害法益，而共同.犯罪是二人以上共同对同一法益实施犯罪的侵害。

行为共同说：认为二人以上通过共同行为以实现各自企图的犯罪人，就是共同犯罪。共同犯罪的行为不能与法律规定的构成要件混为一谈，二人以上的行为人是否构成共同犯罪，应以自然行为本身是否共同而论。

3、条件上的区别：犯罪共同说在确定特定犯罪的构成要件时，如果由行为人单独完成该犯罪事实的，是单独正犯；由数人协力共同完成该犯罪事实的，是共同犯罪。所以，共同犯罪关系是二人以上共犯一罪的关系，在不同的犯罪事实或不同的构成要件之间，不可能存在共同犯罪关系。

行为共同说认为共同犯罪不一定只在所实施的行为都具备犯罪构成要件的行为人之间发生，二人以上只要具有共同行为，即使其中一人没有责任能力，或者缺乏罪过，或者具有阻却违法事由，也不影响共同犯罪的成立，只要有共同行为，即使是数个犯意不同的犯罪事实，也可以成立共同犯罪，即承认片面共犯的存在。