历史解释与历史评价的区别（历史解释和历史叙述的区别）

区别在于解读的含义不同

历史解释是对一段历史发生的事故的原因的解读理解和认识，属于学习。而历史评价是对这段历史发生的事故的评论，比如不得人心，残害百姓造成历史的结局等，属于研究批判。两者的观念不同含义不同。

历史解释和历史评价是两个不同的概念。
1. 历史解释是指对历史事件、历史现象的原因、过程和结果进行阐述和解释，是对历史现实进行客观性和真实性的再现。
2. 历史评价则是对历史事件、历史人物、历史进程等进行价值评估，包括优点和缺点、正面和反面，是对历史的主观评价。
3. 历史解释旨在还原历史事实和真相，而历史评价则是对历史的主观看法和态度。
两者虽然不同，却是密不可分的，历史评价在历史解释的基础上形成，而历史解释也需要有历史评价的指导。