第一是要公平。你得真的按照对方的观点演出来,才会有反驳的效果。比如刚才那道辩题,如果你为了制造违和感,故意把那个说话的人扮演得很凶,即使真的演出了效果,观众也不会觉得是因为对方荒谬,而会觉得你在栽赃。
第二是要彻底。比如“追求真爱是不是理性的”这道辩题,反方有一个观点叫“追求真爱会让你失去痛感,撞了南墙也不回头,因此是不理性的”。在正常语境下听起来好像是那么回事,因为真爱会让我们没那么计较。
每个人都有自己的想法,这样子就很简单了,我的建议是这个,不过你也可以有自己的建议。这个都是没办法判定。反驳别的技巧说很多的,比如说你可以凭他的心灵意识上反驳,也可以从其他的方面反驳,这些都是可以的,你得一个一个去尝试知道可以有什么地方