刘邦原本是一个泼皮流氓，年过四旬从勉强做上了一个泗水亭亭长，充其量也就是现在的乡镇公务员，但就是这么一个人，竟然打败了不可一世的项羽，从而夺得了天下。
刘邦自己也曾经说过，论打仗的谋略，他比不上张良，治理国家也比不过萧何，领兵打仗也不如韩信。但是刘邦一个普通人能够善用于各种各样的人才，并且将他们的优点集于一身，便可以发挥出巨大的能量。
刘邦这个人豪爽大方，对自己手下都是有福同享有难同当，所以在当时很多将领都愿意跟着刘邦一同出生入死。刘邦虽然这个人生性傲慢，但是他却从谏如流，凡是萧何给他提的建议，刘邦都会遵守。
贪财好色的刘邦打入咸阳之后，看到宫中有着很多金银财宝，这时刘邦很想拿走这些金银珠宝，但这时萧何却告诉刘邦千万不能贪这些钱财，否则他会失掉人心，于是刘邦听了之后，便直接放弃了这些钱财。
刘邦进入咸阳之后，立即与百姓们立下约法三章，从此之后刘邦便深受当地老百姓的爱戴，于是刘邦便可以在关中坐稳了。
刘邦在打仗之时用人不疑，重用韩信，并且拜韩信为大将军，并且授予他几乎全部的军权，这也让曾经受过胯下之辱却不能在项羽手下带兵打仗的韩信得到了一次很好的机会。这时韩信对刘邦感恩戴德，所以打仗都是拼尽全力的去打。以至于出现了后来的十面埋伏、背水一战这些经典的战例，最终打败了项羽这个最大的对手，并且奠定了汉朝成功的基础。
反观项羽，贵族出身的他根本看不起韩信这样受过胯下之辱，陈平的地痞流氓之辈。韩信在当时投奔项羽时，项羽在钟离魅力荐之下，才勉强给韩信一个执戟郎中的工作。要知道执戟郎中是一种中看不中用的官职，虽然可以知道最高决定，但是却没有任何发表意见的权利，所以像韩信这样在带兵奇才都不被用，那么项羽的失败也是必然了。
项羽这人非常优柔寡断，原本项羽得天下是非常容易的，可是经过项羽到这里之后，反而实力越来越弱。其实在鸿门宴之时，项羽完全可以将刘邦除去。那时项羽手中有40万军队，打败刘邦可以说是易如反掌，但是项羽却念在往日的兄弟情谊，在自己的优柔寡断之下将刘邦放虎归山，从而也导致了项羽以后在垓下被困，自刎乌江的下场。
并且项羽这个人十分自大，甚至是非常自负，以至于最后他身边的人才都弃他而去，甚至最后他的亚父范增都弃他而去。
但是刘邦则不在意这个，因为他本身出生就不是太好，所以韩信领兵打仗厉害，他就把军权给韩信，张良治理国家是把好手，他把张良作为谋士，所以刘邦在当时是集天下所有英才于一身，这样的刘邦怎么可能打败不了孤身一人的项羽呢？
刘邦虽然位高权重，但是他能够知错就改，并且重用一批文人，为以后汉朝的建立奠定了坚实基础。不得不说的是，身为一个小亭长刘邦，竟然得到天下这么多英雄好汉的爱戴，也可以说刘邦身上确实有很多值得我们人去学习的方面。
当初刘邦起兵之时仅有这3000人，甚至各方面都不如项羽，但是凭借刘邦用人和智谋最终夺得天下，所以说刘邦的成功，离不开他手底下那帮为他卖命的兄弟们，刘邦的成功也值得我们后世去研究。
从公元前209年开始，爆发了反对秦政府的各自为战的起义，最后项羽脱颖而出，协调各派力量成为霸主。刘邦农民出身，因违反秦法而在沛县得到萧何、曹参、樊哙等人支持起义。
刘邦作为起义者之一在西北拥有资源丰富的根据地。在项羽进行巨鹿之战时，当时的楚王派刘邦进入关中，由于项羽拖住秦主力，使得刘邦顺利进入关中，秦相李斯的被害和秦将章邯的失败，秦败而亡。项羽进关，大肆屠戮，因而未得人心。
项羽对于国家政权的考虑并不是中央集权型而是成立联合王国，自封霸王做联合盟主，刘邦此时也封为汉王。随后项羽谋害了义帝，刘邦举兵反项羽有了正当的理由，开始虽失败而逃，但刘邦由于有萧何和韩信的不懈努力，逐渐恢复元气。韩信争取到华东大部分地区的支持，再加上刘邦善于用人，其下也都是征战安邦之才，刘邦迅速强大而与项羽成鼎力之势。在双方协议互相承认对方地位而和解的情况下，刘邦破坏协议，乘项羽多方征战实力减弱的情况下发动攻击，在垓下灭项羽。
总结几点：1、刘邦善于收揽人心，从约法三章，所征之处安抚民心看出他得到了大部分人心所向；2、关中富饶之地为刘邦的强大提供了保障；3、识人会用人，萧何、张良、韩信等良相名将皆能在刘邦手下发挥自己的本事；4、目的明确，心狠手辣，为达目标可以牺牲任何人，包括自己的亲人。反观项羽凭一身武力打天下，虽战无不胜，但他只适合战场，多次机会能杀刘邦而心慈放过，项羽无论是心计、心态、性格、狠毒都比不上刘邦。
