其实,宋朝的问题并非「三冗」。将问题定位于「三冗」是政治需要。士大夫阶层通过解决「三冗」问题,限制皇权(冗费)、限制军权(冗兵)、限制勋贵(冗官)。
三冗问题,千年后更甚,但并没妨碍复兴之路。
所谓「三冗」,实际上是限制皇室消费,把财政都用于新兴士大夫阶层;限制勋贵,把官位都留给新兴士大夫阶层;限制军权,把话语权都留给新兴士大夫阶层。实际上,冗官、冗费问题主要就在新兴士大夫阶层身上,冗兵问题也是新兴士大夫阶层逼的。
冗官、冗费不用说。宗室勋贵比起士大夫阶层少多了,大多数蒙荫的都是新兴士大夫之后,冗官说白了就是士大夫阶层大头。同样,士大夫俸禄、大量待职官员基本工资,还有士大夫阶层的全面腐败,这才是冗费的大头。
冗兵问题也是士大夫阶层逼的。士大夫执政水平低,到处民不聊生,又解决不了问题,不得不把军队变成扶贫机构,此其一;士大夫阶层遏制军权,军队毫无战斗力,不得不以人数填,此其二;军人也是人,也需要生存,士大夫阶层把社会资源占完了,军人循寻常路径过不下来,只得吃空饷谋个生存机会。
宋朝不需要解决「三冗」问题,需要解决的是「士大夫问题」