天字一号对比毅力号

天字一号对比毅力号

首页维修大全综合更新时间:2023-10-01 14:43:57

天字一号对比毅力号

美国采用直接降落方案的一个重要前提,是他们对着陆点十分熟悉。他介绍说,美国为选择此次任务的着陆点花费了几年时间,通过火星勘测轨道飞行器、奥德赛号以及马文号火星探测器进行了详细的勘察。而我国是首次实施火星探测任务,对着陆区需要进一步了解,因而需要在环绕过程中进行详细勘察。

此外,毅力号在降落过程中采用的“空中吊车”方式,也与天问一号计划采用的“降落伞+反推发动机”方式不同。庞之浩表示,这是美国继好奇号之后第二次采用“空中吊车”方式登陆火星,该技术的先进性和复杂程度极高,但能满足着陆质量较大的任务需求。

杨宇光说,“空中吊车”从本质上还是采用反推发动机技术。不过天问一号以及美国早期火星车如洞察号、凤凰号等,反推发动机在探测器下方,“空中吊车”方式则是火星车在下方,反推发动机从上面牵引。他表示,该技术具备2个优点,一是可以避免因发动机推力过大溅起火星表面的尘土,对探测器造成影响;二是将悬吊着的火星车“放”到地面,对落点的平整度和坡度要求不高。

但天问一号的着陆方式,对地面平整度要求很高。因此它将沿用我国探月工程中“嫦娥”落月所用的悬停避障技术,确保落在比较平坦的地方。

庞之浩介绍说,毅力号是在好奇号基础上改进而成,继承了好奇号的一些重要技术,如核动力电源、“空中吊车”等。同时它也采用了一些新技术。例如在着陆过程中使用的“距离触发装置”技术,能帮助它在合适的时机释放降落伞,提高着陆精度;“地形相对导航”技术则是将实现拍摄的着陆区地图存在电脑里,并标出危险位置,毅力号降落时将“所见”地形与地图对照,避开有风险的地方。

大家还看了
也许喜欢
更多栏目

© 2021 3dmxku.com,All Rights Reserved.