1. 安全性：防爆轮胎和自修补轮胎在安全性上略有差异。防爆轮胎在被扎后可以依靠其坚固的胎壁继续行驶，即使轮胎气体全部泄露，驾驶者也可以将车辆开到安全地方再进行更换，避免临时停车所带来的危险。而自修补轮胎在扎后可以自动修复，有效防止轮胎漏气，同时减震降噪，增加驾驶舒适度，不过其应急性能相比防爆轮胎有所不足。
2. 经济性：相比防爆轮胎，自修补轮胎的经济效益更优。自修补轮胎可以节约时间和经济成本，不需要补胎，特别在高速公路上，可以避免临时停车的麻烦。
3. 拆卸难度和费用：防爆轮胎由于其构造的特殊性，相比普通轮胎更难拆卸，拆卸价格也更高。而自修补轮胎的拆卸难度和费用与普通轮胎相当，不会额外增加拆卸难度和费用。
4. 使用范围：防爆轮胎的使用范围相对较广，即使在轮胎气体全部泄露的情况下，仍然可以依靠其坚固的胎壁继续行驶，保证车辆的正常行驶。而自修补轮胎则主要针对小的损伤，当损伤超过一定范围时，自修补轮胎的性能会受到影响，需要更换普通轮胎。
5. 环保性：从环保的角度看，自修补轮胎有着更环保的优势。由于其能够有效地减少补胎和换胎的次数，从而减少了废弃物的产生，有助于环境保护。
综合来看，倍耐力防爆轮胎和自修补轮胎各有优势，分别在安全性、经济性、使用范围、拆卸难度和费用以及环保性方面有所不同。选择哪一种取决于驾驶者的具体需求和使用环境。
1、自修复轮胎比较小的损伤是无需修补的，因为这样的轮胎内置补胎胶，补胎胶发热后，就会修补漏气点。而防爆胎只是能够维持车辆正常行驶，后期还是需要到修理部补胎的。
2、防爆轮胎比较难拆卸，拆卸的价格也比较贵，自修复轮胎的拆卸的难易程度和普通轮胎一样，不会收取额外的费用。
