谢谢悟空问答的邀请！
购买力平价（Purchasing power parity，缩写PPP），是一种根据各国不同的价格水平计算出来的货币之间的等值系数，使我们能够在经济学上对各国的国内生产总值进行合理比较，这种理论汇率与实际汇率可能有很大的差距。购买力平价计算单位为国际元（international dollar，缩写：Intl.$）或称作“国际货币单位”（international currency unit，缩写：ICU）。
购买力平价是以美元为基础，即1美元在美国的购买力为参考基数；故1国际元在个别国家的购买力等于1美元在美国的购买力，因此很多情况下，购买力平价直接使用US$计价。
测量购买力平价最简单例子就是由《经济学人》杂志所创的巨无霸指数。该指标将各国的麦当劳分店的巨无霸销售价格进行了比较：如果一个巨无霸在美国的价格是4美元，而在英国是3英镑，那么美元与英镑的购买力平价汇率就是3英镑=4美元。假如在这个例子中美元和英镑的汇率是1:1，那么根据购买力平价理论，以后的真实汇率将会向购买力平价汇率靠拢。
世界各国忙于摸索新冠疫情对策并准备重启经济活动之际，世界银行在5月19日悄然发布了最新的国际比较项目（International Comparison Program, ICP）报告。作为世界最大的统计项目之一，ICP每六年修订一次的购买力平价是各国国内生产总值进行比较的基础系数，其重要性不言而喻。
按最新发布的购买力平价计算，中国经济国内生产总值全球第一的地位得到了正式的验证！
不过，经济学界也有对此理论的批评之声，如假定所有国家的价格商品价的相等是错误的。不同国家的人对于同一种商品的估价是不同的。例如一种在甲国是奢侈品的商品，在另一个国家乙国可能是普通的日常用品。而购买力平价不考虑这种情况。
汇率表示你的本国货币此刻在另一个国家的购买力，而购买力平价汇率跟你能在另一国购买多少东西无关。
多数数据来源都不提供计算购买力平价所用的商品，所以在统计学上具有欺骗性——例如：可以通过精心的选择所用的商品获得对某国有利或者不利的结果。
另外，购买力平价背后的机制，单一价格法则并非完全有效。运输成本和贸易管制会产生额外成本，造成跨国市场间的物价差异，切断汇率以及物价间的联系造成，造成贸易障碍。
顺便谈一下，经济全球化1.0至今，使得金融资本主义扩张的速度加快和力度加大，使得社会变成富人的天堂，底层的饭堂，中产的恶梦……环球同此凉热，全世界都一样，金融资本主义+经济全球化1.0危害了全世界（其实香港的主要问题也就在这儿），特别在中美博弈+大瘟疫使得危机大爆发，全球正在反思近年来这些经济学理论之中……
点到为止吧。
最后，顺便打个小广告，《美国生活经济学》新鲜出炉，谢谢关注！
你对这个问题有什么更好的意见吗？欢迎在下方留言讨论！
