东吴，作为三国之中权力交接作为复杂的一方，一直以来都惹得后人议论纷纷。
孙权之父有江东猛虎之称，却在乱世未彻底出现时，就死于荆州刘表麾下的黄祖箭下；孙权之兄收复江东，可建立基业之后，身为江东小霸王，武力值一流的他却意外死于一场刺杀。
在孙策死后，这位江东的王却并没有将自己的主公之位传给自己的儿子孙绍，而是传给了自己的弟弟孙权。这件事情虽然乍一看有点让人意外，却确实仔细一想却又是在常理之中。
那么，孙策为何要传位孙权，而不是自己的儿子？在笔者看来，主要有以下三个原因。
其一，时正乱世，孙绍当时年幼，难以服众
孙策是典型的英年早逝，他去世的时候，年仅26岁。虽然这个时候的他已经有了一个儿子孙绍，但是如此年轻的孙策，他的儿子又能有多大？在正史上虽然没有明确记载，但是《三国演义》和一些其他的资料却有提及，说孙绍只有四岁。虽然我们不能肯定孙绍真的就是四岁，但能保证的就是，孙绍绝对还只是一个孩童。
虽然历史上孩童继位的例子也有很多，但是那时候就算不是太平盛世，也是大统一的局面，起码不会是乱世。乱世或许也勉强有，比如清朝末代皇帝溥仪，但是结果如何？大清亡了。不得不说在这一点看，孙策还是极为英明的，没有让自己的小儿子上位。
东汉末年的中国，算得上中国历史上最乱的时期之一。如果是太平盛世，安排一个孩童继位也不是不行，再给他搭配上几个得力的辅政大臣就行。但是当时是乱世，而且东吴还没有完全稳固，天下时局动荡不已，一个小孩子怎么和曹操、刘表、袁绍、袁术、刘备等老谋深算的家伙们争斗？
孙策当时也是靠着投奔袁术获得支持，并帮助袁术拿下了江东之地，才成功自立的。后来他还在不断向朝廷进献礼物，以获得朝廷的认可。
如果这个时候让一个小孩子继承大位，将江东基业交给一个乳臭未干的孩子，下面的人必然会怀疑其能力，就会导致君臣不合，难以服众。
其二，东吴局势复杂，孙策并不能独揽大权
虽然江东的老大是孙策，江东也确实是孙策打下来的，但是打下江东也并不全是孙策一个人的功劳，而是靠着张昭和周瑜等人一起打下来的。所谓“外事不决问周瑜，内事不断问张昭”，周瑜是孙策手下的第一大功臣，文武全才，其功劳本就不再孙策之下；张昭是江东当地的名士，在江东具有极强的号召力。这两个人在江东的地位都不怎么输于孙策，如果孙策传位给孙昭，根本压不住这两人，甚至会有更多的人支持这两个人做江东之主。
周瑜虽然和孙策有兄弟之情，更是连襟关系，但是自古以来为了权力，兄弟反目的情况太多了。何况他们还不是真正的兄弟，孙策在的时候还好，孙策逝世，就不好说了。
再一个，孙策在传位给孙权的时候，特意让张昭当辅政大臣，还专门对张昭说了一段很有意思的话，说如果孙权不行，就让他取而代之。刘备托孤诸葛亮的时候，也说过一番相似的话，其中道理，自然不是真的想让他取而代之，只是一次提醒，当着孙权的面，提醒孙权要小心。当然孙权听得懂，如果是孙绍继承，作为小孩子的他肯定听不懂。
但是，江东的人也不会拥戴孙绍。因为所有人都知道，在乱世之中主公一定要有雄才大略，一个小屁孩懂什么？跟着一个孩子怎么打天下？如此一来，天下的有识之士都不会来江东，这等于是自绝于天下，江东的人才会大量流失。
其三，朝廷不会认可
当时的江还没有自立，依然是归属于东汉朝廷。而东汉朝廷虽然是被曹操控制着，但是依然存在，而江东之主在当时起码相当于一个太守之职。所以朝廷绝不会同意一个小孩继承江东的。
而且如果孙策坚持这样做，等于是给了曹操一个名正言顺的理由攻打他：幼主无能，德不配位。
此外，其实古时候皇帝或者诸侯本就有两种传位方式：父死子继和兄终弟及。虽然历史上传给儿子的，比传给弟弟的要多得多，但是传给弟弟的也有不少，最著名的莫过于宋太祖之于宋太宗。所以孙策传位给孙权，是完全可以理解的。
而孙策也向来知道自己的弟弟孙权从小就聪明非凡，完全可以代替自己守住江东，成就孙氏家族一直以来的追求。甚至在某些方面，孙策比孙策自己还厉害。孙策还亲口对孙权说过：“打江山，你比不上我；守江山，我比不上你。”
而对当时的东吴来说，地盘已经打下来的，最重要的不是打江山，而是要守住那片基业，之后才能向外扩张。
