拜伦是英国著名的浪漫主义诗人，他在浪漫主义诗歌的成就之高以至于一提到浪漫主义总会不由自主地想到拜伦的名字，拜伦也当之无愧地成为了一代又一代热血青年的偶像。
普希金则稍晚出现在俄国，也视拜伦为偶像，在《致大海》里称他为“思想上的另一位君王”，早年的普希金也是一个浪漫主义者，在风格上也与拜伦十分相似。
但随着普希金阅历丰富，思想成熟，他也逐渐向一个现实主义文学大师发展——这也许是有责任心的浪漫主义者的共同归宿，相信如果拜伦没有过早地去世，他也会完成一个类似的转变。
除了浪漫主义，拜伦的另一大标签便是“自由”，他并不是追求某一个具体的民族或国家的自由，而是追求更为广义的，从个人到全人类的最大限度的自由，所以当英国不允许他追逐这种自由的时候，他便全心全意为希腊的自由而战，甚至不惜献出自己的生命。
相似的是，普希金也毕生都在歌颂和追求自由，他命途多舛的一生正是开始于一首著名的《自由颂》，但相比于拜伦，普希金的“自由”更为具体也更为成熟，但两人的结果却都是功败垂成，只不过拜伦像是一个闪耀着传奇色彩的国际主义者，而普希金则更像是在暴政的阴影下令人叹息的牺牲品。
追求自由已经深入了拜伦的血液，这也许是造成他自由散漫甚至是放荡不羁性格的一个重要因素，拜伦天生跛一足，加之缺乏正常的童年，导致他的人格与精神世界充满黑暗和愤世嫉俗，加之他相貌英俊、风流倜傥，致使他的私生活一直为人们所诟病，拜伦是伟大的诗人、无畏的战士、传奇的歌者、完美的情人，但从来不是一个合格的、负责人的男人。普希金与拜伦有一定的共同点，他也感情丰富，喜欢也善于表达他的爱情，但相比之下，人们对于普希金的“滥情”更多的是赞美，因为普希金更具责任心，也更看重自己的名誉（也许是太看中了），这是他们俩在这一点上最大的区别。 总而言之，拜伦就是那种所谓的天使与魔鬼的化身，因为他的传奇经历，他很多时候已经被“神化”了，普希金则在各个方面都更接近于现实，也更加成熟，还是那句话，如果拜伦一直活下去，他也许也会有这种转变，而渐渐脱去他“传奇”的色彩~~
