黑暗森林为什么是一个悖论

黑暗森林是个悖论。

有人从理性的角度，认为黑暗森林违背了苏格拉底的启蒙哲学：“人类的理性没有能力脱离文明的现实构建出一套文明的规则来。”

我并不认为“全凭理性推理出一套宇宙文明的规则”是一种“理性主义谬误”，即使理性是有限的，那么只能说明“关于宇宙和文明的终极真理”是片面的，是相对于人类的片面终极，而不能证伪。

在此声明，我不喜欢通过哲学这种可以争上几个世纪的学科来证伪，这会让大家都很累，所以还是从数学的角度去证伪。