诡辩和辩论有什么区别

区别一、释义不同

诡辩：①形式上好像是运用正确的推理手段，实际上违背了逻辑规律，作出了似是而非的结论。②无理狡辩。

辩论：彼此用一定的理由来说明自己对事物或问题的见解，揭露对方的矛盾，以便最后得到正确的认识或共同的意见。

 区别二、引证解释不同

诡辩：《史记·五宗世家》：“ 彭祖 为人巧佞卑諂，足恭而心刻深。好法律，持诡辩以中人。”

辩论：宋 孔平仲 《孔氏谈苑·邢训》：“ 邢恕 有文学辩论，然多不请而教人，士大夫谓之 邢 训。”